Venäjä on uhka, ei mahdollisuus, te TYPERYKSET.
Uhka Suomelle
Juhako
5149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuleehan se sieltä.
Venäjästä saadaan uhka liittoutumalla sitä vastaan.
Se peli on menossa.
Hävetkää, perkele!
Hyvät naapuruussuhteet on hoidettava sitä huolellisemmin, mitä lähempänä nämä sijaitsevat.
Emme tarvitse pelonlietsontaa naapurisuhteittemma hoidossa. Tokihan EU-fanaatikot kävivät omaa kuiskuttelukampanjaansa omassa EU-politiikassaan saadakseen pelkoihin taipuvaiset kansalaiset heittäytymään EU:n nöyriksi alamaisiksi.
Tähän täkyyn tarttuneet arkajalat eivät vain huomanneet rauhallista karhua pelätessään joutuneensä ärhäkän susilauman raatelemiksi.
Edelleenkin Suomen turvallisin ja paras ratkaisu on huolehtia kansalaistensa hyvinvoinnista itsenäisen valtion lähtökohdista. -Siis Suomi itsenäiseksi ja vapaaksi Euroopan unionin valvonnasta ja pakkovallasta.
Sanottiin, että "ellemme hae EY:n jäsenyyttä, niin Zhirinovski tulee ja tappaa". Hesari ja TV antoivat venäläiselle marginaalipuolueen populistille liikkeensä kokoon, vaikutusvaltaan ja mahdollisuuksiin nähden melko tavalla runsaasti ohjelma-aikaa ja palstatilaa.
Keijo Korhonen sanoi, että Venäjän-pelko ratkaisi kansalaisten kannan. Mitkään vallanpitäjien valheet, lupaukset tai muut pelottelut eivät olisi tepsineet. Kuitenkin sitten vain 40% kaikista äänioikeutetuista tuli kannattaneeksi EU:n jäsenyyttä.
Niin muuten, jos rähmälläänolo on pahasta, niin on kai se sitä myös EU-Brysselin suhteen, että jos sinne päin ollaan matalana ihan kampelan tavalla...
PS. EU:lta puuttuvat turvatakuut kautta linjan, niin että olikohan se propagandisteilta erehdys, hyväuskoisuus vai tietoinen valhe väittää, että unioni toisi turvaa Zhirinovskia eli Venäjää vastaan (jos naapuri nyt uhka olisikaan). EU ei tuo turvaa de jure, eikä de facto. Unionin politiikkakaan ei näytä suosivan rauhaa tässä asiassa, Suomen ja Venäjän suhteen. NATO:stakaan ei olisi muuhun kuin tuomaan ensimmäisen todellisen vastakkainasettelun rajoillemme sitten Natsi-Saksan olemassaolon. NATO:n joukot saattaisivat osallistua sotaan mutta ne eivät sitä tosi paikan tullen estäisi eivätkä Suomea pelastaisi. Turvattomuus olisi taattu fakta.