On käsittämätöntä että poliisija/päälliköitä ei irtisanota rattijuopumuksen takia, mutta palomiehet/päälliköt kyllä.
Eli poliisi saa tehdä mitä vaan, ilman seuraamuksia!
Kyllä suomalaiset poliisit ovat roskaa ja paskiaisia!!! ”poliisiveli” pelastetaan!
Mutta todelliset pelastajat käräytetään.
Haistakaa paska kaikki poliisit!
Toivottavasti poliisit palavat kuoliaaksi taloonsa tai minne hyvänsä.
Joutsan palopäällikkö Petri Hammar irtisanottiin tänään. Syynä välittömään irtisanomiseen on palopäällikön tuomiot törkeistä rattijuopumuksista.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1496906
Eli poliisi saa tehdä mitä vaan, ilman seuraamuksia!
Kyllä suomalaiset poliisit ovat roskaa ja paskiaisia!!! ”poliisiveli” pelastetaan!
Mutta todelliset pelastajat käräytetään.
Haistakaa paska kaikki poliisit!
Toivottavasti poliisit palavat kuoliaaksi taloonsa tai minne hyvänsä.
Joutsan palopäällikkö Petri Hammar irtisanottiin tänään. Syynä välittömään irtisanomiseen on palopäällikön tuomiot törkeistä rattijuopumuksista.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1496906
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kerrotko milloin joku poliisipäällikkö tai poliisi on jatkanut virassaan, sen jälkeen kun on tuomittu "törkeistä rattijuopumuksista"?
No heh, kysytkö tosissaan? Jos kysyt
selaa palstaa, selaa lehtiä, googlaa...löydät vaikka kuinka paljon jos vain haluat.
Laita linkki sellaiseen juttuun missä poliisipäälikkö on ajanut törkeän ratin ja menettänyt virkansa.
Jos et löydä, niin työnnä pääsi takaisin perseeseen.
kok.kok.kok.kok. niin löytyy:)
Kävele käräjäoikeuteen, ne on julkista tietoa sieltä löytyy ilmaiseksi:) Valitettavasti niitä ei ole, eikä ne tule nettiin.(ilmaiseksi, rahalla toki löytyy)
Lapselle tiedoksi, kun haluaa tietää jotain, joutuu myös tekemään töitä:) Kaikki ei tule valmiina!
irtisanoi vai mitä kritisoit? Jos poliisi jää kiinni rattijuopumuksesta niin varmasti tuomari antaa asiasta tuomion eli "seuraamuksen". Suuntaa valitusvirtesi niille, jotka päätöksen palopäällikön irtisanomisesta ovat tehneet, nyt haukut väärää puuta.
"pelastajia" jotka ovat kärynneet ratista ja ovat edelleen letkujen varressa. Eli kuten aiempikin jo mainitsi, niin jos kyseiset rikokset riitä lain suomin oikeuksin irtisanomisiin, niin kyllä vikaa pitää sitten hakea kyseisestä organisaatiosta.. jos sitä viaksi voi sanoa. Mutta minäkin olen kiinnostunut niistä linkeistä, joten Ken ryhtyi leikkiin, niin leiki sitten loppuun ja näytä meillekin, että olet mies etkä mopo ja linkit näytille!
Kävele käräjäoikeuteen, ne on julkista tietoa sieltä löytyy ilmaiseksi:) Valitettavasti niitä ei ole, eikä ne tule nettiin.(ilmaiseksi, rahalla toki löytyy)
Teille lapsille tiedoksi, kun haluaa tietää jotain joutuu myös tekemään töitä:) Kaikki ei tule valmiina!
Kannattaa käydä!
Jos sulla on linkki tapaukseen niin pistä ruudulle. Muuten toi sun kirjoittelu on pelkkää paskanjauhantaa... mutta se nyt ei tainnut olla kellekään muulle kuin sulle epäselvää.
Olet luuseri laiska paska, joka ei viitsi tehdä mitään... no tyhmä olet ja tyhmä pysyt:)
No äiti vaihtaa huomenna sinulle taas vaipat!
Etkö osaa lukea, vai oletko täysin idiootti!
IDIOOTTILINKKI: kävele lähimpään käräjäoikeuteen sieltä löytyy.
Käräjäoikeudet kun ei tuomiota nettiin laita. Etkö IDIOOTTI sitä tiennyt!
VOI TÄTÄ TYHMYYDEN MÄÄRÄÄ!!!
Voisitko jauhaa vielä vähän lisää paskaa, tälle illalle ei sitä ole tarpeeks tullutkaan...
Jos nyt edes sen verran kertoisit että mistä käräjäoikeudesta on kyse. Älä pihtaa tietoa.
Aletaanko nyt sitten koulutusta vertailla. Mulla ylempi korkeakoulututkinto Helsingin Yliopistolta, matemaattis-luonnontieteellisestä tiedekunnasta. Riittänee alkuun.
Joko sinä olet yläasteelle päässyt?
Valitse mikä tahansa käräjäoikeus, ei väliä kaikista löytyy:)
Jos lisää faktaa haluat lue:
Väitöskirja "Poliisin rikokset" 2007
Tekijä: Marko Viitanen
Helsingin yliopisto, oikeustieteellinen tiedekunta, rikos- ja prosessioikeuden laitos sekä oikeuden yleistieteiden laitos
Poliisiammattikorkeakoulu
ISBN 978-951-815-131-2
Hyvä että sinulla on unelmia...kyllä se siitä
Jatketaan sitten olet kun olet koulussa, siis ei leikkikoulussa:)
äläkä piiloudu latteuksiesi taakse: "kävele lähimpään käräjäoikeuteen sieltä löytyy". Jos sinulla olisi oikeaa tietoa asiasta olisit sen jo rinta kaarella ilmoille ruikuttanut. Valitus alkakoon...
Valitse mikä tahansa käräjäoikeus, ei väliä kaikista löytyy:)
Jos lisää faktaa haluat lue:
Väitöskirja "Poliisin rikokset" 2007
Tekijä: Marko Viitanen
Helsingin yliopisto, oikeustieteellinen tiedekunta, rikos- ja prosessioikeuden laitos sekä oikeuden yleistieteiden laitos
Poliisiammattikorkeakoulu
ISBN 978-951-815-131-2
olekaan epäselvää, etteikö suomessa olisi ollut poliisipäälliköitä joita olisi tuomittu törkysestä, vaan se ovatko he edelleen kyseisissä viroissa. Uskoakseni se ei selviä kärjäoikeuden päätöksistä, mutta se asia varmasti selivää netistä, joten edelleen laitappa linkkiä. Olen muuten myös lukenut kyseisen väitöskirjan parivuotta sitten, tosin en muista, että siellä olisi mainuttu suoraan siitä, että päällystötason virkamies, joka olisi tuomittu törkeästä ratista olisi edelleen virassa. Kyllä poliisin hommista tulee lähtö jos tuomittava rikos alkaa sanalla törkeä, oletko nyt aivan varma ettei kyseessä olisi ollut pelkkä rattijuopumus, siitä kun ei vielä virka lähde ihan suoraan.
se olikin Marko Virtasen tekemä tutkielma vuodelta 2000 Helsingin yliopisto "Poliisirikos" ja tässä ei muistaakseni ollut asiasta.
vähän villoja. Mutta parhaasi varmasti yritit.
tämmösen, täss on varmaan jonkin vika kun tältä meni työpaikka
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-03-29,104:2:368608,1:0:0:0:0:0:
Vai olet ihan lukenut ”Markon” väitöskirjan pari vuotta sitten… siinä ihan PIENI ongelma. Koska väitöskirja tarkastettiin Helsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa vasta 29.8.2007 eli noin puoli vuotta sitten.
Joten lopeta tuo roskan kirjoitus!
”Olen muuten myös lukenut kyseisen väitöskirjan parivuotta sitten, tosin en muista, että siellä olisi mainuttu suoraan siitä, että päällystötason virkamies, joka olisi tuomittu törkeästä ratista olisi edelleen virassa.”
Luehan kirja..villat ei kesken lopu:)
Pitää ilmeisesti alkaa väistellä ettei saa paskakökkäreitä päällensä.
Poliisitkin on ihmisiä, mukana on väkeä jotka on tehneet rikoksia, tuota ei kukaan kiistänytkään.
Nyt sitten sinun vuoro olisi kertoa tapauksesta jossa joku poliisipäällikkö on tuomittu törkeistä rattijuopumuksista, itseasiassa kertakin riittää, ja sen jälkeen jatkanut virassaan.
ensinnäkään en ole tämän palstan aloittaja, mutta muistui mieleeni, kun eräs hesalainen korkeassa asemassa oleva poliisipäällikkö muutama vuosi sitten ajoi LP:n ratsiaan, joutui puhaltamaan ja lukemat riitti. Juttu meni oikeuteen, tuomittiin ja erosi tai erotettiin virastaan. Muutaman vuoden päästä räätälöitiin uusi virka siviiliviran nimikkeellä ja sai jatkaa poliisissa edelleen niitä "projekti" hommia mitkä keskeytyi.
Henkilön nimeä en muista, kuvia oli lehdistössä oli sellainen turpean ja juopon näköinen ulkohapitus, mursun viikset jotka ulottuivat lähes korville. Rehvakkaan ja ylpeän näköinen isohko mies.
tutkia ennenkuin hutkia, lueppa otsikko korjaus, eiköhän siinä selviä sinullekin asia. vessa on sitä varten jos on jumalaton hätä!
Sinua varten on aina valmiita hoitopaikkoja:)
Siellä lääkärit ja hoitajat ymmärtävät ongelmasi ja auttavat sinua.
Opit mm. "lukemaan" kelloa, joten opit ymmärtämään eri kellon aikoja:)
Toisaalta kun idiootti olet, niin idoottina pysyt! Olet toivoton tapaus, joten unohda koko juttu.
huomioon että palopäällikkö ei ole lakia valvova viranomainen eikä hänellä ole toimivaltuuksia puuttua kansalaisten tekemisiin.
Poliisilla sen sijaan on vahvat valtuudet puuttua ihmisten tekemisiin ja lainvalvojana häneltä pitäisi voida vaatia hieman enemmän kuin muilta virkamiehiltä.
Jotenkin tuntuu aika huvittavalta jos joutuisi ylinopeuksien takia poliisin puhutteluun ja puhuttelijana olisi se Kangasalan poliisipäällikkö joka suuressa hölmöydessään valvovia poliiseita syytteli kun jäi kiiinni ylinopeudesta. Olis kyllä aika surkuhupaisa puhuttelu.
Kumpi on rehellisempi työnantajana, valtio tai poliisi vaiko kunta? Palopäällikkö on kunnan toimenhaltija, eikö vaan?
ajaessaan törkeän ratin, tavan ratista ei välttämättä saa kenkää.
Molemmista varmasti löytyy esimerkkejä
Poliisin pitääkin saada potkut jokaisesta rikoksesta, sillä ei ole uskottavaa että rikollinen valvoo lakia ja jakaa sakkoja, kuten nykyisin:(
Monella poliisilla on rikosrekisteri, tosin pikkujuttuja, onkin kyse periaatteesta.
Näin vain ei aina käy.
Kiitos poliisien ja oikeuslaitoksen hyväveli järjestön:(
Toveria ei käräytettä ennenkuin vasta pakonedessä:(
Niin ja tuon vikisijä pennun kannatta myös huomioida, että palopäälikkö ajoi ratit työajalla ja toisella kertaa oli vielä ehdollisella... Ekalla kertaa olis pitäny jo saada kenkää. Maalla lienee kaikki erilaista?