mennen tullen ja palatessa...käykää vaikka itse toteamassa maikkarin sivuilla olevalta videolta...
Muutenkin Satu näyttää ikäistään huomattavasti vanhemmalta ja edelleenkin poseeraa irvistäen...voisi vähän hillitä tuota irvistyshymyä sitten ulkomailla...vaikka menestystä ei tälläkään kertaa ole tulossa!!!
http://viihde.mtv3.fi/
Muutenkin Satu näyttää ikäistään huomattavasti vanhemmalta ja edelleenkin poseeraa irvistäen...voisi vähän hillitä tuota irvistyshymyä sitten ulkomailla...vaikka menestystä ei tälläkään kertaa ole tulossa!!!
http://viihde.mtv3.fi/
Vastaukset 5
Vanhimmat
molemmat tytöt ovat ihan nättejä
...mikään säihkyvä kaunotar ja rotunainen, mutta ihan perusnättejä tyttösiä.
Jos jompikumpi pitäisi sanoa, kääntyisin kuitenkin Sadun puoleen, hänen kasvoistaan vähemmän "virheitä" kuitenkin löytyy. Ja on kuvauksellinen huomattavasti useammista kuvakulmista kuin Noora. Nooralla on vähän turhan "pehmeitä, pyöreitä muotoja kasvoissa (vaikka miten laihduttaisi) eikä jotenkin niin karismaattiset kasvot kuin mieluummin Sadulla. Mutta nämähän ovat ikuisia makuasioita, ei voi kiistellä. Olisi vain upea vielä jonain päivänä nähdä Miss Suomi joka todella salpaa hengen kauneudellaan :)!! Niitä jossain vaiheessa oli, mihin lie hävinneet.. Tänä päivänä vaan on harmi kun maan kaunein on sellainen, joka menee ihan sujuvasti massaan. Niin moni nainen näyttää tänä päivänä siis perusnätiltä kun laittaudutaan huomattavasti enemmän kuin ennen, mutta silti ne upeat poikkeavat sieltäkin joukosta..
Noh...;)
Korkeat poskipäät ja upea hymy. Hän kyllä on ehdottomasti rotunainen ja todellinen kaunotar ilman meikkiäkin. Näin siis minun mielestäni, mutta makuja on monia...
No pesee pesee.Siinä ei paljon pärstältä vaadita että vetää bojot kotiin Satuun verrattuna.Harvinaisen ruma missi kyllä tänä vuonna.
purukalustolle on tehty, mutta Hollywood smile mainoksessa näyttää kuin ei ois alahampaita ollenkaan...!?