mikähän huume

ylllätin parikymppisen poikani vetämästä jotakin nenäänsä kun oli lähdössä baariin.. se oli nestemäistä, pienessä lasipullossa. elikkäs osaako kukaan kertoa, onko olemassa nestemäistä nenään vedettävää huumetta/haisteltavaa? vai immaakoha hän. minulle hän ei suostu kertomaan, ja sanoi sitä vetelevänsä harvoin.
8963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Poppersia luultavasti.. eli laillist isos britannias ja aika mones maas euroopas, sitä myydää lähinnä seksikaupois homot käyttää enimmäksee. Eli ei hirveän vaarallista mutta jatkuvas käytös kyllä pehmentää pään.

Äänestä
  • vanha ei tajua

    Äänestä


  • ronettaja kirjoitti:

    http://video.google.com/videoplay?docid=-8502535628805276452&q=is alcohol ecstasy&total=146&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0 alkaa kohdasta n. 4.30. Kyseessä on britannian 19. vaarallisin päihde. Kannabis on tuon videon listauksessa sijalla 11, alkoholi sijalla 5, ekstaasi 18, LSD 14 ja sijalla 9 tupakka.

    Jos englanti taipuu http://en.wikipedia.org/wiki/Poppers

    Alkoholi ja kannabis käy tasakäpälää.

    Päihdelinkin arvio

    Riippuvuus ja sieto: Krooninen ja runsas kannabiksen käyttö lisää sietokykyä Hall, Room & Bondy 1995. Kannabiksen säännöllinen ja päivittäinen käyttö voi johtaa riippuvuuteen, joka on valtaosin psyykkistä. Mahdolliset vieroitusoireet ovat lieviä. Niitä ovat ärtymys, ahdistus, vapina, hikoilu, huonovointisuus ja unettomuus. Vieroitusoireita esiintyy lähinnä silloin, kun runsas ja pitkäaikainen käyttö lopetetaan äkkiä. Kannabista kokeilleista noin 10 %:n arvioidaan tulevan riippuvaiseksi siitä. Riippuvuus lienee yhtä yleistä kuin alkoholin käyttäjillä, mutta harvinaisempaa kuin tupakan tai opioidien käyttäjillä Heinälä 1998. Erään toisen arvion mukaan kannabiksen riippuvuusriski on tuo sama 10%, mutta alkoholin 15%, opiaattien 23% ja nikotiinin 32% Saarnio 2000, 160.

    Äänestä

  • Tutkimuksien tuloksia kirjoitti:

    Alkoholi ja kannabis käy tasakäpälää.

    Päihdelinkin arvio

    Riippuvuus ja sieto: Krooninen ja runsas kannabiksen käyttö lisää sietokykyä Hall, Room & Bondy 1995. Kannabiksen säännöllinen ja päivittäinen käyttö voi johtaa riippuvuuteen, joka on valtaosin psyykkistä. Mahdolliset vieroitusoireet ovat lieviä. Niitä ovat ärtymys, ahdistus, vapina, hikoilu, huonovointisuus ja unettomuus. Vieroitusoireita esiintyy lähinnä silloin, kun runsas ja pitkäaikainen käyttö lopetetaan äkkiä. Kannabista kokeilleista noin 10 %:n arvioidaan tulevan riippuvaiseksi siitä. Riippuvuus lienee yhtä yleistä kuin alkoholin käyttäjillä, mutta harvinaisempaa kuin tupakan tai opioidien käyttäjillä Heinälä 1998. Erään toisen arvion mukaan kannabiksen riippuvuusriski on tuo sama 10%, mutta alkoholin 15%, opiaattien 23% ja nikotiinin 32% Saarnio 2000, 160.

    Lainauksia Päihdelinkistä. Ei pitäisi olla tulkinnanvaraista kumpi on Päihdelinkin mukaan vaarallisempi.

    Alkoholi: "Voi aiheuttaa voimakasta fyysistä ja psyykkistä riippuvuutta. Vieroitusoireet voivat olla voimakkaita ja jopa hengenvaarallisia."

    Kannabis: "Kannabiksen säännöllinen ja päivittäinen käyttö voi johtaa riippuvuuteen, joka on valtaosin psyykkistä. Mahdolliset vieroitusoireet ovat lieviä."

    __________________________________________

    Alkoholi: "Suuret alkoholiannokset ovat hengenvaarallisia. Esimerkiksi hengityksen säätely voi lamautua. Alkoholimyrkytykset aiheuttavatkin merkittävän osan alkoholikuolleisuudesta: Suomessa kuolee vuosittain 400–500 henkilöä akuutteihin alkoholimyrkytyksiin."

    Kannabis: "Ei myrkytysvaaraa."

    _________________________________

    Alkoholi: "Alkoholin ja väkivallan yhteydestä on vahva näyttö."

    Kannabis: "Kannabispäihtymyksen ja väkivallan yhteydestä ei ole näyttöä"

    Äänestä

  • ronettaja kirjoitti:

    http://video.google.com/videoplay?docid=-8502535628805276452&q=is alcohol ecstasy&total=146&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0 alkaa kohdasta n. 4.30. Kyseessä on britannian 19. vaarallisin päihde. Kannabis on tuon videon listauksessa sijalla 11, alkoholi sijalla 5, ekstaasi 18, LSD 14 ja sijalla 9 tupakka.

    Jos englanti taipuu http://en.wikipedia.org/wiki/Poppers

    On hieman offtopic, mutta en laittaisi paljoa painoa tuolle englantilaisten listaukselle siitä, että missä järjestyksessä noiden listattujen päihteiden vaarallisuudet ovat. Eikös enkkujen mielestä siis essot ole "haitattomampia" kuin kannabis, jos ecstasy sijoittuu listalla kannabiksen perään?

    Oudon lähekkäin sijaitsevat ko. listalla myöskin LSD ja kannabis, täysin eri eväitä myöskin keskenään.

    Olen erittäin vankasti toista mieltä.

    Äänestä

  • gorillat kirjoitti:

    On hieman offtopic, mutta en laittaisi paljoa painoa tuolle englantilaisten listaukselle siitä, että missä järjestyksessä noiden listattujen päihteiden vaarallisuudet ovat. Eikös enkkujen mielestä siis essot ole "haitattomampia" kuin kannabis, jos ecstasy sijoittuu listalla kannabiksen perään?

    Oudon lähekkäin sijaitsevat ko. listalla myöskin LSD ja kannabis, täysin eri eväitä myöskin keskenään.

    Olen erittäin vankasti toista mieltä.

    "Oudon lähekkäin sijaitsevat ko. listalla myöskin LSD ja kannabis, täysin eri eväitä myöskin keskenään.

    Olen erittäin vankasti toista mieltä."

    LSD auttaa jopa skitsofreniaan, puhumattakaan masennuksesta, neurooseista tai phäiriöistä: http://www.sundayherald.com/news/heraldnews/display.var.2068669.0.lsd_breakthrough_for_mental_health_patients.php

    Kannabiksella on toki hyötynsä mt-puoleen, mutta ne ovat hyvin olemattomat verrattuna LSD:in. Fyysisetkin haitat ovat havaittavissa kannabiksella toisin kuin LSD:lla. "Koukkuun jääneidenkin" osuus on pienempi LSD:lla.

    Ei se Leary ilman mitään todellisuuspohjaa noista ominaisuuksista valistanut jo vuosikymmeniä sitten!

    Äänestä

homot vetaa sita taalla briteissa. tosi paska aine mulle tulee vaan ihan vidun kova paansarky. ei aiheuta ainakaa mun mielesta mitaa riippuvuutta. ihan polttaa ihoa kylla jos joutuu iholle....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jennikaarina kirjoitti:

ylllätin parikymppisen poikani vetämästä jotakin nenäänsä kun oli lähdössä baariin.. se oli nestemäistä, pienessä lasipullossa. elikkäs osaako kukaan kertoa, onko olemassa nestemäistä nenään vedettävää huumetta/haisteltavaa? vai immaakoha hän. minulle hän ei suostu kertomaan, ja sanoi sitä vetelevänsä harvoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu