Miksi ihmisessä on synnynnäisesti kannabisreseptorit? Olisiko mahdollista, että hamppu olisi "luonnollinen" tapa päihtyä, ns. natural choice?
Ihmisessähän on myös opiaattireseptorit ja niilläkin on selvä indikaatio, kivun lievitys.
Ihmisessähän on myös opiaattireseptorit ja niilläkin on selvä indikaatio, kivun lievitys.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itse asiassa ne ovat anandaminireseptorit ja anandamini on taas endogeeninen kannabinoidi ja kannabis jäljittelee anandaminia niin tehokkaasti että se sopii kuin avain lukkoon.
Alkoholin toimintatapahan on liuotteena liuottaa lukko käyttökelvottomaan kuntoon, joka ilmenee mm. estojen totaalisena poistumisena esim. seksuaalisuuden ja agression muodossa. Alkoholin ei tarvitse sopia yhteenkään lukkoon, kun se menee liuotteena suoraan solkukalvosta lävitse.
Ei ole tietoa kumpi johti kumpaan.
Melko varmasti aivoihin ilmeisesti(?) sattumalta kehittynyt anandamidireseptori ei ole johtanut kannibinoideja tuotavan kasvin kehittymiseen luonnossa.
On hyvin mahdollista, että kannabinoideja tuottava kasvi luonnossa on johtanut anandamidireseptorien kehittymiseen aivoissa. Itse asiassa, voisi jopa esittää melko perustellusti, koska kannabinoidit lisäävät aivojen neuronituotantoa, että kannabinoidien olemassaolo ihmiskunnan kehityksen alkuvaiheissa saattaa olla ero nykyihmisen ja vähemmän kehittyneiden kädellisten kehitystasoeroihin. Olisi jollekin farmakologille kiinnostava tutkimuskohde, luulen.
Takaisin asiaan.
Mitkä ovat anandamidin ja kannabinoidien farmakologiset eroavuudet? Jos avain sopii lukkoon, niin eikö se silloin ole avain ko. lukkoon?
Jos se näyttää ankalta, haisee ankalta, käyttäytyy kui ankka ja ääntelee kuin ankka niin todennäköisesti se on ankka?
"Itse asiassa, voisi jopa esittää melko perustellusti, koska kannabinoidit lisäävät aivojen neuronituotantoa, että kannabinoidien olemassaolo ihmiskunnan kehityksen alkuvaiheissa saattaa olla ero nykyihmisen ja vähemmän kehittyneiden kädellisten kehitystasoeroihin. Olisi jollekin farmakologille kiinnostava tutkimuskohde, luulen."
Kieltämättä en mitenkään pysty kiistämään tuota.
"Mitkä ovat anandamidin ja kannabinoidien farmakologiset eroavuudet? Jos avain sopii lukkoon, niin eikö se silloin ole avain ko. lukkoon?"
Kyllä on. Mutta toinen avain voi olla päällystämätömästä kupariseoksesta ja toinen päällystetystä ja avain silti olla käytännön toiminnaltaan aivan sama. Tämä ei tietenkään estä epärationaalista käytöstä kiihkouskovaisilta, jotka kannattavat päällystämättömien avaimien käyttöä ja jos ko. avaimet liittyvät kiinteästi heidän uskontoonsa.
"Jos se näyttää ankalta, haisee ankalta, käyttäytyy kui ankka ja ääntelee kuin ankka niin todennäköisesti se on ankka?"
Kyllä näin on todennäköisesti. Jos kiihkouskovainen kuitenkin epäilee ankan ankkautta, niin kiihkouskovaisen mielestä oikea ratkaisu on ampua ankka, ampua ankka ja ampua ankka vielä kerran, sitten hirttää ja nylkeä ankka - kaikki lähes uskonnollisten riittien saattelemana. Kun ankka on saatu tapettua 5 kertaa voidaan asiaa käydä analysoimaan -kun ei ole enää pienintäkään pelkoa että ankka alkaisi kvaakkumaan enää- oliko ankka todella ankka.