mielenkiintoista

Lainaus HS:
"Erot parhaiden ja huonoimpien välillä ovat järkyttävän suuria. Nuorimman ikäryhmän surkeimmassa, Kia Carnivalissa on jo 2–3-vuotiaana enemmän vikoja kuin 25 parhaassa 10–11 vuotta vanhassa mallissa.

Parhaat mallit säilyvät vähävikaisina jopa yli kymmenvuotiaaksi, kun taas huonojen vikamäärä kasvaa jyrkästi jo 4–5 vuoden iässä. Esimerkiksi Kia Carnivalissa on jo 4–5-vuotiaana enemmän vikoja kuin 52:ssa parhaassa 10–11 vuotiaassa."

ja tässä linkki siihen artikkeliin
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Opel ensimm%C3%A4ist%C3%A4 kertaa ykk%C3B6ssijalla/1135225357920


Mitä mieltä ja millaisia kokemuksia omistajjilla?
121001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

vähän uudempaa kun 1v.ja2viikkoa matskua??
Tuolloinhan ei ceed joka tulee pistämään tuollaset tilastot ihan uuteen uskoon ollu edes markkinoil viel!
Kato kateellinen löytää aina keinon provosoida.
Säälittävää!

Äänestä
  • kaikis perheis on musta lammas ja onnex KIAlla tuo on mennyttä aikaa ja nyt puhaltavat uudet tuulet,ja kovaa~~~~~~~~~~~~

    Äänestä

  • Voit löytää jos testattavista autoissa oli myös 10 vuotta vanhoja ja niiden vikoja ???

    Eihän uudessa autossa niin paljon vikoja ole. Ceed on liian tuore, ei sen luotettavuudesta vielä voi sanoa.

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    Voit löytää jos testattavista autoissa oli myös 10 vuotta vanhoja ja niiden vikoja ???

    Eihän uudessa autossa niin paljon vikoja ole. Ceed on liian tuore, ei sen luotettavuudesta vielä voi sanoa.

    Jos carnivalissa vikoja ollut niin älä sitten sönkkää "mielenkiintoisista" Kioista vikoineen!
    Provoa ja kateutta taas muumerkiseltä,ei mitään muuta!!

    Äänestä

"Jotkut merkit, esimerkiksi Porsche ja useimmat japanilaiset, onnistuvat tuomaan uuden mallin markkinoille lähes ilman lastentauteja."

"Muutamien eurooppalaisten merkkien uutuusmalleissa on usein kokoelma vikoja ja lastentauteja "vakiovarusteena" etenkin ensimmäisen tuotantovuoden autoissa."

Kumpaankohan ryhmään Kia Ceed mahtaa kuulua? Ainakin tältä palstalta saa suurennuslasilla hakea lastentauteja, joita muiden merkkien palstat ovat pullollaan.

Äänestä
  • Joo, itselläni ensimmäisiä, keväällä 07 suomeen rantautuneista ceedeistä ja ainakaan tuon jo etukäteen mollatun takuun toimivuudesta en voi sanoa yhtään mitään, kun autossa ei ole ollut kertakaikkiaan ainuttakaan vikaa...edes yhtään polttimoa ei ole vielä tarvinnut vaihtaa....

    Äänestä

Joo. Yli 10 vuotiassa vanha kunnon Volvo 900/90 sarja on kärkikymmenikössä kahde3ksantena. Pitää paikkansa kokemuksenkin perusteella.

Äänestä

tarvitse mainostaa että kia on ihan p a s k a laite.

Äänestä
  • Erittäin varmatoiminen tuo Kia cee`d on kaikista mollausyrityksistä huolimatta.

    Äänestä

  • jep,jep kirjoitti:

    Erittäin varmatoiminen tuo Kia cee`d on kaikista mollausyrityksistä huolimatta.

    varsi on hitsattu kunnolla kiinni. Ei sillä silti kellosepän hommia tehdä.

    Äänestä

  • on varmatoiminen jos kirjoitti:

    varsi on hitsattu kunnolla kiinni. Ei sillä silti kellosepän hommia tehdä.

    lähes yhtä kestävä kuin Kia.
    Pajavasara nimittäin.

    Äänestä

  • on varmatoiminen jos kirjoitti:

    varsi on hitsattu kunnolla kiinni. Ei sillä silti kellosepän hommia tehdä.

    Eipä tuohon ole lisättävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekstiä Kian laadusta kirjoitti:

Lainaus HS:
"Erot parhaiden ja huonoimpien välillä ovat järkyttävän suuria. Nuorimman ikäryhmän surkeimmassa, Kia Carnivalissa on jo 2–3-vuotiaana enemmän vikoja kuin 25 parhaassa 10–11 vuotta vanhassa mallissa.

Parhaat mallit säilyvät vähävikaisina jopa yli kymmenvuotiaaksi, kun taas huonojen vikamäärä kasvaa jyrkästi jo 4–5 vuoden iässä. Esimerkiksi Kia Carnivalissa on jo 4–5-vuotiaana enemmän vikoja kuin 52:ssa parhaassa 10–11 vuotiaassa."

ja tässä linkki siihen artikkeliin
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Opel ensimm%C3%A4ist%C3%A4 kertaa ykk%C3B6ssijalla/1135225357920


Mitä mieltä ja millaisia kokemuksia omistajjilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu