Suomen paikka maailmankartalla

Suomalaisten kieriskellessä itsesensuurissaan on virkistävää lukea älyllistä kommentointia ulkopolitiikkamme tasosta ulkomaalaisten kynästä.
Suomen USAn ex-suurlähettilään arviot Vanhasen ja Kanervan tasosta maailmalla olivat pelkkää hunajaa korville.Jos suomalaiset eivät edes ulkopolitiikan tasolla taida englannin kieltä edes alkeellisella tasolla,olisi järkevää myöntää osaamattomuutensa ja oppimattomuutensa ja ottaa vastaan tulkkausapua niin tekevät muutkin vähemmän kehittyneiden maan edestajat.Ei ole häpeä tunnustaa oppimattomuuttaan ja taitamattomuuttaan vaan se että ei tajua pyytää apua.Muutenkin on arveluttavaa mennä esiintymään asiattomin aihein ja säälittävällä kielitaidolla laatuinstituutioon,älykkään yleisön eteen ilman mitään todellista sissältöä esityksissään.Ei ihme että Suomi joutuu yhä oudompaan valoon maailmalla ja todellakin herää lähettilään tavoin kysymys,mikä Suomen paikka onkaan maailmankartalla.
Samaan lajiin voisi laittaa ulkopoliittisen johdon kritiikin 100 prosenttisen puuttumisen Venäjän vaaleihin.Halonen kiirehtii kehumaan vaalien demokraattisuutta ja uuden presidentin henkilökohtaisia ominaisuuksia.Ei edes Kiina kykene suurempaan itsepetokseen,mutta onhan suomalaiset toki johtonsa valinnut ja kertonee myös paljon suomalaisten tasosta.Näillä eväin Suomen paikka on ainoastaan Venäjän yhteydessä,tämänhän muut jo tietävätkin mutta kerrottaneen se nyt myös suomalaisille.
2135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyllä pikkuporvarilliset äänestäjät saavat
syyttää typeristä ministereistä vain itseään.

Äänestä
  • Minäkin ihmettelen tätä poliitikkojen tasoa. Ja tason yhä jyrkkenevää laskua.

    Puoluediktatuurit alkavat ilmeisesti elämään lopun alkua, kun puoluekoneistot eivät pysty tuottamaan nykyistä pää- ja ulkoministeriä parempaa henkilöresurssia valtakoneiston kärkeen.

    Muutoinkin viime aikoina on selvästi tullut esiin se, että ns kärkimiesten ratkaisut ja neuvottelukyky tulevat näkymään Suomen arvostuksessa ja kilpailukyvyssä. Valitettavasti sitä olleellisesti heikentäen.

    Minusta oli erinomaisen hyvä asia, että Turun
    sanomat julkaisi entisen Yhdysvaltain suurlähettilään Mullerin kirjoituksen. Eihän Kanervankaan esitelmästä muuten olisi täällä saatu
    kuulla kuin ylistystä - virkaurallaan etenemään tahtovien ulkoministeriön virkamiesten suusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maxwell Smart kirjoitti:

Suomalaisten kieriskellessä itsesensuurissaan on virkistävää lukea älyllistä kommentointia ulkopolitiikkamme tasosta ulkomaalaisten kynästä.
Suomen USAn ex-suurlähettilään arviot Vanhasen ja Kanervan tasosta maailmalla olivat pelkkää hunajaa korville.Jos suomalaiset eivät edes ulkopolitiikan tasolla taida englannin kieltä edes alkeellisella tasolla,olisi järkevää myöntää osaamattomuutensa ja oppimattomuutensa ja ottaa vastaan tulkkausapua niin tekevät muutkin vähemmän kehittyneiden maan edestajat.Ei ole häpeä tunnustaa oppimattomuuttaan ja taitamattomuuttaan vaan se että ei tajua pyytää apua.Muutenkin on arveluttavaa mennä esiintymään asiattomin aihein ja säälittävällä kielitaidolla laatuinstituutioon,älykkään yleisön eteen ilman mitään todellista sissältöä esityksissään.Ei ihme että Suomi joutuu yhä oudompaan valoon maailmalla ja todellakin herää lähettilään tavoin kysymys,mikä Suomen paikka onkaan maailmankartalla.
Samaan lajiin voisi laittaa ulkopoliittisen johdon kritiikin 100 prosenttisen puuttumisen Venäjän vaaleihin.Halonen kiirehtii kehumaan vaalien demokraattisuutta ja uuden presidentin henkilökohtaisia ominaisuuksia.Ei edes Kiina kykene suurempaan itsepetokseen,mutta onhan suomalaiset toki johtonsa valinnut ja kertonee myös paljon suomalaisten tasosta.Näillä eväin Suomen paikka on ainoastaan Venäjän yhteydessä,tämänhän muut jo tietävätkin mutta kerrottaneen se nyt myös suomalaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu