ole enää olemassakaan. Jumala on ne unohtanut.
"synnit on voinut saada anteeksi jo ajat sitten eikä niitä itse sen koomin ole muistanut."
"synnit on voinut saada anteeksi jo ajat sitten eikä niitä itse sen koomin ole muistanut."
Anteeksi annettuja
syntejä ei
5348
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ketjua. Nimenomaan halutaan kaivella vanhoja syntejä ja tehdä lähimmäisen elämä mahdottomaksi.
Näin ulkopuolisesta muutaman kerran yön synkkien tuntien ratoksi foorumianne seuranneesta tuntuu siltä, ettei ns. hoitokokouksiin liittyviä syntejä ole edes anottu anteeksi.
hoidettujen?
puheeollen: Itsekin hoitokokousajat kokeneena minun on sanottava, että sieltä ei ole jäänyt mitään hampaankoloon, vaikka kaikkea en silloin enkä myöhemminkään ymmärtänyt; moni asia kai oli poskellaan.
SRK:n vuosikirjassa turhaan yritettiin selitellä, että siitä muka seurasi siunaus ja työn ja touhun aika. Seurasi kyllä, mutta olisihan ilman sekoiluakin voinut alkaa touhuta jotakin järkevää. Selityksissä eivät syyt ja seuraukset olleet kohdallaan.
Virheet pitäisi vain myöntää, ja pyrkiä välttämään niitä vastedes.
Olen samaa mieltä, etteivät vuosikirjan selitykset pidä paikkaansa.
Esim. Hoitokokousvuosien henkiopit ja niiden merkitys on selitetty ilman Raamatun sanaa. Argumentteina on käytetty "näin me seurakunnassa ymmärretään"- sanontoja. Seurakunnan asema on noussut viime vuosina valtavasti, jopa ohi Raamatun.
On helppo havaita, että SRK:n vuosikirjojen selitykset menevät aitoina vain niille ihmisille, joilla ei ole muuta tietoa kuin SRK:n julkaisuista saatua. Tapahtumat on todella kuvattu siten, niin kuin seurakunnassa olisi käynyt vain jokin vieraan hengen tuulahdus. Todellisuudessa "erehtymätön seurakunta" puhallettiin läpi uusilla ajattelumalleilla. Muutoinhan koko seurakunnan ei olisi tarvinnut tehdä parannusta väärästä hengestä.
On paljon vl:ä, jotka ovat täysin tietämättömiä asioista, joten hampaankolot ovat tyhjiä.
Julkisuuden painostuksen alla nuo SRK:n selitykset on tehty ja se on mainittu kirjoissa. Selitykset eivät kuitenkaan vastaa tapahtumia.
Mm:ssa "liikkuva kuva", on perusteltu epäraamatullisesti. Nykyisin tuo perustelu on muutettu "sisältö ratkaisee" perusteluksi. Se siitä opin muuttumattomuudesta.
Nykyisin viinien myynti näyttää olevan "arvo, asema ja raha ratkaisee" -perusteisia.
Raamattu neuvoo koettelemaan, mikä on oikea oppi. SRK on tulkinnut koettelemisen vääräksi hengeksi, josta täytyy tehdä parannus. SRK:n oppien perusteluiden kyselemisestä on tehty synti.
Ehkä tulevaisuudessa tavallinen rivi-vl saa omistaa vaikka TV:n, kunhan kirjoittaa myöhemmin hyvän vuosikirjan, jossa kertoo TV:n sydäntä puhdistavasta ominaisuudesta ja mainitsee, "näin me Siionissa olemme ymmärtäneet".