... huolitaan kaikki huit´hait´hapelit mukaan? Kaikki sellainenkin aines kelpaa, josta heti ensisilmäyksellä näkee, että siitä ei ole tulosta tekemään.
Usein kuulee verkostohemmojen puolelta sanottavan, että jokaiselle pitää antaa mahdollisuus parantaa elämänlaatuaan tms. tms... seli-seli-selityksiä.
Minä väitän, että mukaan otetaan siksi:
* että kokelas ostaa ainakin aloituspakkauksen ja pienellä painostuksella tilaa ainakin alussa itsellen tuotteita.
* että niin sponsori saa käyttöönsä uunotettavan 100-listan (sukulaiset, tuttavat, koulukaverit, ystävät .....)
* höynäytettävää pystyy ainakin hetken lypsämään kaiken maailman koulutushömpällä.
Jos normaalissa liiketoiminnassa lopareiden ottaneita olisi niin paljon, kuin verkostomarkkinoinnissa lopettaneita/passivoituneita, vuoden aikajaksolla, niin siitähän pitäisi kaiken järjen mukaan olla todella huolissaan. Verkostomarkkinoinnissa ei olla huolissaan. Siellä vaan sponsori sanoo, että et vaan osannut, sulla ei ollut tavoitteita, sä et vaan sovellu tähän, sä et vaan tehnyt tarpeeksi paljon unelmasi eteen.....
Eikö kaiken järjen mukaan sponsorin pitäis herätä ja miettiä, jotta mikä menee pieleen, jos alalinja ei tee tulosta ja lopettaa, ennenkuin on kunnolla edes alkanutkaan? Eikö silloin sponsorin pitäis tarkastella itseään ja myöntää, että "hän on tehnyt vääriä valintoja ja hänestä ei ole näillä eväillä työhönottajaksi".
Ketä muuta siitä voi syyttää, kuin itseään, jos alaiset ei myy? Normaalissa työelämässä tollanen työhönottaja (VM:ssä sponsori) olis saanu monon kuvan persauksillen jo aika päiviä sitten.
Ja mitaan ette voi...
Usein kuulee verkostohemmojen puolelta sanottavan, että jokaiselle pitää antaa mahdollisuus parantaa elämänlaatuaan tms. tms... seli-seli-selityksiä.
Minä väitän, että mukaan otetaan siksi:
* että kokelas ostaa ainakin aloituspakkauksen ja pienellä painostuksella tilaa ainakin alussa itsellen tuotteita.
* että niin sponsori saa käyttöönsä uunotettavan 100-listan (sukulaiset, tuttavat, koulukaverit, ystävät .....)
* höynäytettävää pystyy ainakin hetken lypsämään kaiken maailman koulutushömpällä.
Jos normaalissa liiketoiminnassa lopareiden ottaneita olisi niin paljon, kuin verkostomarkkinoinnissa lopettaneita/passivoituneita, vuoden aikajaksolla, niin siitähän pitäisi kaiken järjen mukaan olla todella huolissaan. Verkostomarkkinoinnissa ei olla huolissaan. Siellä vaan sponsori sanoo, että et vaan osannut, sulla ei ollut tavoitteita, sä et vaan sovellu tähän, sä et vaan tehnyt tarpeeksi paljon unelmasi eteen.....
Eikö kaiken järjen mukaan sponsorin pitäis herätä ja miettiä, jotta mikä menee pieleen, jos alalinja ei tee tulosta ja lopettaa, ennenkuin on kunnolla edes alkanutkaan? Eikö silloin sponsorin pitäis tarkastella itseään ja myöntää, että "hän on tehnyt vääriä valintoja ja hänestä ei ole näillä eväillä työhönottajaksi".
Ketä muuta siitä voi syyttää, kuin itseään, jos alaiset ei myy? Normaalissa työelämässä tollanen työhönottaja (VM:ssä sponsori) olis saanu monon kuvan persauksillen jo aika päiviä sitten.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 3
Vanhimmat
työvoimatoimistossa 6500 avointa työpaikkaa joihin ei ole yhtään hakijaa. Tarpeet ja odotukset eivät kohtaa. Ilmiö ei ole mikään uusi. Omat tarpeet ja toiveet eivät myöskään kohtaa verkostomarkkinoinnissa. Se ei sovellu kaikille. Verkostomarkkinoinnin kaikki joutuu aloittamaan puhtaalta pöydältä. Rekrytointi on vaikea laji ja sen voi vain oppia jos tapaa tuhansia ihmisiä kasvotusten. Tämän kokemuksen avulla oppii keskittymään oikeisiin ihmisiin. Bisnestä ei kukaan rakenna sukulaisten kanssa. Jos on uusi, pitää joistakin ihmisistä lähteä "harjoittelemaan".
Liiketoiminta perustuu ihmisten omaan muutos tarpeeseen , ei minun. Kasvu omaan bisnekseen pitää aina hakea itsensä ulkopuolelta. Liiketoiminnassa tuplataan ihmisten ajallista panostusta tähän, ei aloittamista. Halu panostaa omaa aikaa taas lähtee jokaisen ihmisen omista tarpeista ja motiiveista. Niistä syistä miksi edes menee katsomaan koko liiketoimintaesittelyä. Verkostomarkkinoinnissa jokainen on itsensä pomo. Jokaisella tulee eteen nämä 2 kysymystä. Toimiiko se myös minulle? Pystynkö minä sen tekemään? Mitä luulet ada pystytkö sinä sen tekemään?
Minua ottavat pattiin ihmiset, jotka lähtevät mukaan ja vievät aikaani ja rahojani.
Selitän jokaiselle, että oletko nyt aivan varma, että olet valmis tekemään työtä, oppimaan uutta jne.
Kyllä kyllä on vastaus.
No myyn heille aloituspaketin, josta emme saa myyntivoittoa.
Opetan, koulutan heitä, ajan kenties satoja kilometrejä heidän luokseen auttaakseni heitä.
Ja tuloksena ei ole muuta kuin tappioita minulle, kun toisessa päässä ei sitten kuitenkaan löytynyt niitä työhaluja.
Usein kehtaavat vielä kysyä, että paljonkos olet nyt minusta tienannut?!
"Ja tuloksena ei ole muuta kuin tappioita minulle"
Tienaako tässä?
- Ei pennin jeniä!
Olisiko pitänyt tehdä joku toinen urasuunnitelma?