Tosiasia on, että pääministerin arvoasema ei ole heikentynyt ja kansalaiset arvostavat pääministerin statusta. Nyt pitäisi erottaa kaksi asiaa: Suomen Pääministeri ja yksityishenkilö Matti Vanhanen.
MUTTA (ja tämä on ISO MUTTA). Kansalaiset eivät arvosta Matti Vanhasta, joka toimii pääministerinä. Nykyisen pääministerin arvovalta on täysin mennyttä.
Pääministeri etsii nettituttavuuksia ja peittelee asiaa myös itse. Pääministeri (ei siis Matti Vanhanen) kertoi tutustuneensa seuralaisensa IKEA:ssa ja oli auttanut naista raskaiden tavaroiden kantamisessa. Pääministeri siis kertoi asian toisin kuin todellisuudessa tapahtui. Onhan tämä aika... :-(
Puhumattakaan siitä vahingosta (ja jota ei voi korjata) mitä Eurooppalaiset poliittiset päättäjät ajattelevat Suomen pääministeristä. Mitä ajattelevat Venäjän poliittiset päättäjät Suomen politiikasta...
Asiaa ei voi enää katsoa Matti Vanhasen yksityiselämänä vaan asiaa pitää katsoa Suomen pääministerin toimintana. Matti Vanhanen voi käräjöidä niin paljon kuin haluaa netissä tavannutta yksinhuoltajaäitiä kohtaan. Se on hänen oikeutensa.
Mutta Suomen pääministerin pitäisi osata toimia arvoasemansa mukaisesti. Pääministerin toiminta ja kylmä suhtautuminen StoraEnson lopettamiseen saa uuden yhteiskunnallisen näkökulman, kun katsoo miten naiivisti pääministeri toimii nyt ja onko pääministerin arvovallalle sopivaa ylipäätään aloittaa koko oikeudenkäynti?
Esim.: "Itä-Timorin presidentti antoi anteeksi murhayrityksen tekijälle".
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803037335064_ul.shtml
Matti Vanhanen on suuri mies mutta hän ei ole politiikan suurmies. Itä-Timorin presidentti on politiikassakin suurmies.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3489927.ece
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=514727&in_page_id=1811
MUTTA (ja tämä on ISO MUTTA). Kansalaiset eivät arvosta Matti Vanhasta, joka toimii pääministerinä. Nykyisen pääministerin arvovalta on täysin mennyttä.
Pääministeri etsii nettituttavuuksia ja peittelee asiaa myös itse. Pääministeri (ei siis Matti Vanhanen) kertoi tutustuneensa seuralaisensa IKEA:ssa ja oli auttanut naista raskaiden tavaroiden kantamisessa. Pääministeri siis kertoi asian toisin kuin todellisuudessa tapahtui. Onhan tämä aika... :-(
Puhumattakaan siitä vahingosta (ja jota ei voi korjata) mitä Eurooppalaiset poliittiset päättäjät ajattelevat Suomen pääministeristä. Mitä ajattelevat Venäjän poliittiset päättäjät Suomen politiikasta...
Asiaa ei voi enää katsoa Matti Vanhasen yksityiselämänä vaan asiaa pitää katsoa Suomen pääministerin toimintana. Matti Vanhanen voi käräjöidä niin paljon kuin haluaa netissä tavannutta yksinhuoltajaäitiä kohtaan. Se on hänen oikeutensa.
Mutta Suomen pääministerin pitäisi osata toimia arvoasemansa mukaisesti. Pääministerin toiminta ja kylmä suhtautuminen StoraEnson lopettamiseen saa uuden yhteiskunnallisen näkökulman, kun katsoo miten naiivisti pääministeri toimii nyt ja onko pääministerin arvovallalle sopivaa ylipäätään aloittaa koko oikeudenkäynti?
Esim.: "Itä-Timorin presidentti antoi anteeksi murhayrityksen tekijälle".
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803037335064_ul.shtml
Matti Vanhanen on suuri mies mutta hän ei ole politiikan suurmies. Itä-Timorin presidentti on politiikassakin suurmies.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3489927.ece
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=514727&in_page_id=1811
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.