Suurinta harha oppia mitä tältä palstalta olen lukenut on se että jotkut väittävät saavansa syntinsä anteeksi rukoilemalla, käymällä ehtoollisella tai sopimalla asiansa kahden kesken Jumalan kanssa. Näille ei ole Raamatussa perusteita. Tai en ole ainakaan löytänyt kohtaa jossa näillä tavoin olisi ihminen uskovaiseksi tullut.
Raamattu kertoo Saulista, joka vainosi uskovaisia. Hän ei silloin vainotessaan tiennyt tekevänsä väärin ja jopa luuli tekevänsä hyvää työtä Jumalalle. Jumala otti hänet kumminkin kiinni ja lähetti sitten Ananiaksen saarnaamaan hänelle evankeliumia. Saulista tuli uskovainen ja hän ei enää vainonnut uskovaisia. Hän uskon kautta näki asiat eri tavalla kuin ennen. Näin se on tänäkin päivänä, että jos ei ole uskoa niin ei voikkaan näitä asioita ymmärtää ja nähdä.
Raamattu kertoo Saulista, joka vainosi uskovaisia. Hän ei silloin vainotessaan tiennyt tekevänsä väärin ja jopa luuli tekevänsä hyvää työtä Jumalalle. Jumala otti hänet kumminkin kiinni ja lähetti sitten Ananiaksen saarnaamaan hänelle evankeliumia. Saulista tuli uskovainen ja hän ei enää vainonnut uskovaisia. Hän uskon kautta näki asiat eri tavalla kuin ennen. Näin se on tänäkin päivänä, että jos ei ole uskoa niin ei voikkaan näitä asioita ymmärtää ja nähdä.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Valehtelet.
Etköhän hyvä Kurpitsa olekin myös Palstalainen, !!!, Järkyttynyt ja Ihmettelijä.
Sinulla on todella paha olla.Sen näkee siitä, että käytät koko päivän ihan aamusta ihan iltaan täällä lestadiolaispalstalla. Pääset tuosta rauhattomuudeta ainoastaan ja vain tekemällä parannuksen ja uskomalla kokovikaisena epäuskon synnin anteeksi. Kuuntele ensialkuun vaikka puhelinseurat tai mene Helsingin kesäseuroihin ensi viikonloppuna tai oman paikkakuntasi rauhanyhdistykselle ja pyydä vierustoverilta penkissä että "saanko uskoa kaikki anteeksi"Hän saarnaa sinulle kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.Saat huomata, että rauha laskeutuu sieluusi ja tuo sinua koko ajan pistelevä vihamielinen olotilasi loppuu siihen paikkaan.
http://www.helsinginrauhanyhdistys.fi/Toimintakalenteri.html
Näin on. Ikävältä tuntuu, kuinka mm täällä kirjoitteleva eräs eri nimimerkkejä käyttävä suorastaan vainoaa oikeita uskovaisia. Ainoastaan toivo siitä, että hän olisi tuollainen Saul, saa minut olemaan haukkumatta häntä.
"oikeita uskovaisia."
ei ole sellainen, joka
- luulee, että vain oman porukan uskovaiset ovat ainoita oikeita
- nostaa ylpeästi nokkaansa muille uskovaisille
- väittää vastoin Raamattua, että ehkäisy on syntiä
Tuollainen ei ole oikea uskovainen.
No tervepä taas Hyvä Palstalainen/ !!!/ihmettelijä ja mikä milloinkin lienet. Tajaut itsekin tietyllä tavalla että sulla menee jo överiksi tuo homma etkä kehtaa ihan koko ajan kirjoittaa samalla nimimerkillä, mutta ei auta kun vaihdat nimimerkkiä. Sinulla on niin yksipuolinen tuo jutunjuuri että se kavaltaa sinut vaikka olisi mikä nimimerkki. Vaihda jo levyÄ!
"kiitos
Kirjoittanut: vrk, 27.7.2003 klo 17.00
tavallaan myötätuntoisesta viestistä, mutta ei asiat ihan noin huonosti ole.
Minusta helvetin pelo on muuten ihan hyvä juttu. Ihminen tarvitsee pakotteita: kuinka moni esim tappaisi jonkun vihaamansa ihmisen suutuspäissään mutta kun on tuo yleisen häpeän, Iltalehden ja vankilan pelko. Röyhistäpä avauksen tekijä rintaasi kun sinulla ei ole näitä kiinnijäämisen pelkoja (oletko luntannut, pelottiko että ope saa sinut kiinni?))Oletko varastanut? Rukoillaan että saat varastettua ilman pelkoa!! oletko pettänyt peloissasi puolisoasi?
Rukoillaan että saat ensi kerralla petettyä ilman tunnontuskia!
Moni jättää ehkäisyn väliin, jotta voisi viimeisellä tuomiolla sanoa: "Herra tässä ovat ne lapset, jotka sinä minulle annoit."
aviorikoksen ja varastamisen onnistumisen puolesta?
Täytyy sanoa, että sinulla on hyvin alhainen älykkyysosamäärä kun et erota tekstistä milloin tekstilaji on ironiaa. En jaksa sinun kanssa keskustella koska älykkyytesi ei ole tasoani. Piste.
Silti toivon että Jumalan armo kirkastuu sinullekin. Nyt laitat tämän viestin perään eri nimimerkeillä kymmenen viestiä joissa päivittelet retosteluani mutta IHAN OMA vikasi: olet kehittänyt minun viesteiheni reagoimisesta itsellesi pakkomielteen, joten jos kaivat verta nenästäsi niin oma vikas. Nyt olen vastannut sinulle ja olen hiljaa.
alemmas matelet niin löydät itsesi parin metrin syvyydestä....tulee kuhmu otsaan
unohtui :
"Moni jättää ehkäisyn väliin, jotta voisi viimeisellä tuomiolla sanoa: "Herra tässä ovat ne lapset, jotka sinä minulle annoit."
Ei meidän tarvitse viimeisellä tuomiolla sanoa mitään. Jeesus on silloin puhemiehemme. Hän sanoo Jumalalle, katso tässä ovat ne, jotka minulle annoit, yhtäkään en ole niistä kadottanut.
Raamatun mukaanhan syntinsä saa anteeksi USKOMALLA Jeesuksen KRistuksen sovitusuhrin kautta tapahtuneeseen syntien anteeksi antamukseen.
Toisaalla kohtaa sanotaan jopa "joka hädässä avuksi huutaa Herran nimeä, pelastuu", ja sitten ko. kohta jatkaa uskon tärkeydestä.
Jeesukseen ei voi turvata, ellei ole kuullut evankeliumia.
Toisaalta Raamattu sanoo, että "etsivä löytää" ja että "kolkuttavalle avataan". Ehkäpä nämä vähän kuvaavat sitä, että Jumalalla on erilaisia tapoja ottaa kenestäkin meistä kiinni.
Toisaalla raamattu sanoo "Herran edessä itse kukin meistä seisoo tai kaatuu"... "joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei lankea". Samaten; "kuka olet sinä tuomitsemaan toisen palvelijaa".
Ehkäpä minä olen kuitenkin sikäli eri mieltä kanssasi, että vielä suurempi harhaoppi, kuin se MITEN tullaan Kristukseen uskoviksi, on se, joka ei ollenkaan kehota ihmistä tulemaan Kristukseen uskovaksi. KAIKKI ihmiset, jotka turvaavat yksin Jeesukseen Kristukseen ovat Raamatun mukaan pelastettuja - proseduureista riippumatta.
Onhan meillä sitten tietysti liikkeitä, jotka haluavat lisätä "omat voltinheittonsa" siihen, että usko KRistukseen JA... (sitä ja tätä - esim., pidä lauantai lepopäivänä, tai pyydä syntejäsi anteeksi vain meidän jengiin kuuluvan tyypin läsnäollessa, tai käy upotuskasteella jne.).
"Kellä korva on, se kuulkoon". Ilmestyskirjan sana LAodikean seurakunnalle kertoo seurakunnasta, joka luuli itsensä jo olevan aika hyvä... Herra kehottaa hankkimaan silmävoidetta, jotta näkökyky avautuisi.
Sovittakoon tuonkin sanan kuka tahansa kohdalleen - minun mielestäni se koskee LÄHES KAIKKIA nykyisin Suomessa vaikuttavia "puulaakeja", jotka ovat "me-keskeisiä".
Jos ei ole uskoa siihen, mitä Herra voi tehdä ja tekee, niin ei voikaan näitä(kään) asioita ymmärtää ja nähdä. Näin se on tänäkin päivänä.
rukoilin Jumalaa että Hän täyttäisi minut Pyhällä Hengellä,tämä tapahtui -94 heinäkuussa aamuyöllä työpaikallani,olen yrittäjä,muuta en osannut rukoilla hapuilemalla sekin syntien ahdistamana,olin lukenut jonkin verran raamattua ja uskoin Jumalan olemassaoloon,kun nousin tuolilta ylös huomasin että kauan ollut ahdistus oli poissa ja yliluonnollinen rauha tilalla,kävelin ulos,luontokin näytti niin ihanalta,siitä lähtien olen tiennyt että uskoon voi tulla ilman ihmisen läsnäoloa,yksi on välimies Jeesus Kristus joka vapauttaa Pyhässä Hengessä,Jumala johdatti seurakuntayhteyteen jossa olen saanut kasvaa uskossa,minulla on paljon vl sukulaisia jotka ei hyväksy tätä uskoontuloa mutta ihmettelevät hyviä hedelmiä,kiroilu on jäänyt,alkoholia en ota,tupakanpolton lopetin ym.omassa voimassa siihen en pystynyt vaikka kovasti yritin siunausta !
Hieno homma.
Ja se on syytä aina muistaa, että vl-sukulaisten tai muiden veeällien hyväksyminen/hyväksymättömyys ei paina pisaran vertaa Jumalan vaakakupissa.
Jumala on ottanut sinut lapsekseen ja se riittää.
Siunausta sinulle!
Miten hoidat sieluasi jatkossa? Kantaako tuo kokemus kuolemaan asti vai tarvitseeko sinun tehdä uudestaan ikinä parannusta?
Entä jos esim riitelet isommin jonkun läheisen kanssa: miten sovitte, riittääkö että sanotte sorry vai käännytkö lisäksi Jumalan puoleen?
Hienointa vanhoillislestadiolaisuudessa on mielestäni se,että saa parannuksen armon ja pääsee taivaaseen ja toiseksi hienointa se, että ihmisten välit korjaantuvat ihan eri lailla kun pyydetään ja annetaan Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi.Olen monta kertaa henk.koht kokenut evankeliumin (jolla tässä lauseyhteydessä tarkoitan suullista saarnaa "Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi")vapauttavan ja antavan voimaa unohtaa. En olisi pystynyt jos vain "olisimme paiskanneet kättä"tmv.
parannusta olen tehnyt ensi päivästä lähtien,ensimmäisenä isän kanssa jota monesti kirosin,kerroin hänelle uskoontuloni keskellä pihamaata,itkimme molemmat ja pyysimme toisiltamme anteeksi ja annoimme toisillemme anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä,välimme korjaantuivat ja ovat pysyneet hyvinä,sieluani hoidan lukemalla raamattua,rukoilemalla,evankelioin(saan siitä itsekin),käyn viikoittain seurakunnan kokouksissa,monenlaistahan sitä on mahtunut näihin 9-vuoteen,pari vuotta sitten kävin läpi erämaajakson jonka jälkeen tuntuu että olen saanut armoa armon päälle,kesti n.vuoden,lempilauluni on :on armo suuri ihmeinen,tässä jotakin taivasmatkastani,Jeesus on antanut seurakunnan että me uskovat pysyisimme valveilla ja pääsisimme toisiamme tukien perille,kiitos ensimmäiselle vastaajalle rohkaisusta,siunausta kaikille uskoville.
Cornelius vastasi: "Kolme päivää sitten olin tähän aikaan, yhdeksännellä tunnilla, täällä kotonani rukoilemassa. Silloin seisoi yhtäkkiä edessäni mies, jolla oli hohtavan valkeat vaatteet, 31 ja hän sanoi: 'Cornelius, Jumala on kuullut rukouksesi ja muistanut almusi. 32 Lähetä sana Joppeen ja kutsu luoksesi Simon, jota sanotaan myös Pietariksi. Hän asuu nahkuri Simonin talossa meren rannalla.' 33 Niinpä lähetin heti noutamaan sinua, ja teit hyvin, kun tulit. Nyt olemme kaikki täällä Jumalan edessä kuullaksemme, mitä Herra on sinun käskenyt puhua."
Yritätkö onneton kumota elävään uskoon tulleen ihmisen uskoontulon. Vai mitä yrität?
Jumalan työtä sinä ET PYSTY kumoamaan, vaikka kuinka yrittäisit.
Jumala on voinut herättää hänen tuntonsa mutta Jumalaa rukoillessaan hän ei ole Pyhää Henkeä saanut, se on varma. Usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan sanan kautta !!! Jumala on herättänyt hänen tuntonsa. Hän on lähtenyt etsimään Herraa Jeesusta, mutta jollei hänelle ole Pyhän Hengen voimasta saarnattu syntejä anteeksi, ei hänellä ole oikeaa uskoa joka veisi taivaan kotiin. AAMEN !!!
"Jumala on herättänyt hänen tuntonsa. Hän on lähtenyt etsimään Herraa Jeesusta"
löytyy HETI, kun ihminen Hänet haluaa löytää.
Jeesus EI LÖYDY mistään Rauhanyhdistyksen tiloista tai vl-tyypin luota. Kun ihminen vilpittömin sydämin ja mielin ristii kätensä ja sanoo "Jeesus olen tässä. Armahda minua ja anna minun syntini anteeksi.", niin SILLÄ HETKELLÄ taivas vastaa ja pimeys muuttuu valoksi - ihminen siirtyy kuolemasta elämään. Hänestä tulee JUMALAN LAPSI. Amen!
Jeesus sanoo: "Tulkaa minun tyköni..." Huom! MINUN TYKÖNI - ei vanhoillisen tykö, kuten niin usein väärin opetetaan.
Jeesuksen vertaus tuhlaajapojasta tukee Matkasedän kommenttia. Kun tuhlaajapoika lähestyi isän kotia, isä riensi häntä vastaan ja suuteli häntä. Siinä tuli ennakkoaavistus Jumalan armosta ja taivasten valtakunnan ihanuudesta. Mutta ei se ollut parannus; vasta palvelijat pukivat hänet juhlavaatteisiin. Siinä on vertauskuvallisesti esitettynä se vanhurskauden vaate joka Jumalan edessä kelpaa. En ole koskaan kuullut tai lukenut Raamatusta sellaista, että joku olisi saanut uskon lahjan noin vain yksinäisyydessä tai "tuulen huminassa". Evankeliumi kulkee jalkojejn päällä ja uskosta uskoon; ennen uskoneet saivat käskyn kertoa pelastuksesta kaikille luoduille.
"Ja Jeesus"
Tuo sun juttu ei ole Raamatusta.
Isä kuvaa Jumalaa. Eikö niin? Mutta vl-opetuksen mukaan Isä ei pysty ottamaan lasta kotiin. Tarvitaan vanhoillislestadiolainen Isän avuksi, jotta lapsi pääsee kotiin.
Jumala ei siis pärjää ilman vanhoillislestadiolaisia.
Huh huh mitä opetusta ja itsensä korottamista!!
Joka itsensä ylentää...
Tarkoitetaan kaikkina maailman-aikoina kaikkialla maailmassa olleita, elävän uskon saaneita, jotka ovat auttaneet parannuksentekijöitä sisälle Jumalan Valtakuntaan.- Raamatussa on toki lukuisia esimerkkejä heidän toiminnastaan.
Raamatussahan sanotaan, että etsikää ensin Jumalan valtakunta, niin kaikki muu sen ohessa teille annetaan.
Mikä tämä Jumalan valtakunta on ja missä se toimii?
niin ei sinun korvasi sitä kestäisi, sen takia olemme täällä hänen sanansaattajinaan. Avaa suusi niin minä sen täytän...
Mitäpä sillä väliä, vaikka ei raamattu sitä vahvistakaan! Mitäs me uskovaiset raamatusta!
monia asioita uskovaisille.
Sitä en tiedä, puhuuko vanhoillisille.
se Jumalan valtakunta ainkaan vl:suus ole! "etsikaa ensin Jumalan valtakuntaa ja Hanen vanhurskauttaan, niin kaikki muu teille annetaan". toisinsanoen sinun ja muiden vl:en mielesta tuo paikka tarkoittaa "etsikaa ensin vanhoillislestadiolaisuutta niin teille kaikki annetaan? eiko siina ole mielestasi yhtaan ristiriitaa? Raamattu kuvaa Jumalan valtakuntaa. se sanoo, etta sita ei voi silmin nahda, tai ei pystyta sanomaa etta se olisi tuolla tai tuolla. se johtuu siita, ettei Jumalan valtakunta ole heratysliike tai mikaan muu seurakunta tai kirkko. Jumalan valtakunta on uskovaisen ihmisen sydamessa. eli heti kun ihminen tulee uskoon, han siirtyy tasta maailmasta Jumalan valtakuntaan. sitahan ei siis voi silmin nahda, mutta hengessa kyllakin.
Mikäs se ahdas portti on mistä käydään sisälle Jumalan valtakuntaan?
Sielunvihollinen on seurakunnan virheillä ja eriseuroilla peittänyt. Jumalan seurakunta nähdään vain uskon kautta, kun pyhähenki avaa silmät.
Jeesus sanoo "Ei taida kenkään minun tykööni tulla, ellei Isä joka minun lähetti, vedä häntä"
ei ole silmin nähtävissä, ei käsin koskettavissa eikä maastoon paalutettavissa.
JV on jokaisen uskovaisen sydämessä oleva kiinnitys iankaikkiseen elämään. Se toimii jokaisen elävässä uskossa olevan ihmisen sydämessä.
portti on Jeesus. eiko teille vl:lle ole sita opetettu?
"Jumalan seurakunta nähdään vain uskon kautta, kun pyhähenki avaa silmät."
-niin, ei voi olla osa Jumalan valtakuntaa jollei ole uskossa.
Se on niin hyvin peitetty, että sinäkään sitä et ole sitä vielä löytänyt. Toivottavasti etsit toisissaa, sillä etsivä kyllä löytää, kolkuttavalle avataan ja katuva saa syntinsä anteeksi. Niistä kahdesta tiestä valitset sen kapeamman tie, se vie perille. Kun taas se lavea tie niin se vie kadotukseen. Selvästi niitä teitä on yksinkertaisesti vain kaksi eikä kolme taikka enemmän. Siinä mielessä helppo valinta kun on vain kaksi vaihtoehtoa, mutta silti niin vaikea. Kun käyt sen ahtaan portin sisälle niin olet löytänyt sen. Jumala vetää sisälle tuosta ahtaasta portista, ei siitä itse sisälle millään pääsisi, niinkuin se myös antaa sen tunnon ja herätyksen, että pitäisi etsiä. Jumalalle kaikki on mahdollista.
"Se on niin hyvin peitetty, että sinäkään sitä et ole sitä vielä löytänyt."
-sina tiedat onko "info" loytanyt Jumalan valtakunnan vai ei (ts. pelastettu)? miksi tuomitset vaikka et tunne ks. henkiloa?
Koska hänen teksteistään voi päätellä niin.
et tiedä mitään - Jumala tietää kaiken.
veljeni tuli uskoon muutama vuosi ennen minua,hänen uskoontulo oli vl-tavalla,meni tuntemansa uskovaisen puheille tekemään parannusta joka ei ollut vl,koki vapautuksen ja alkoi rukoilla johdatusta uskovien yhteyteen,mennessään yhdelle vl-maatilalle töihin kertoi uskoontulonsa navetassa isännälle isäntä totesi että oikein olet tullut uskoon,veljeni iloitsi yhteisestä uskosta isännän kanssa ja ajatteli kysyä seuroihin menoa vielä ennen töistä lähtöä,kahvipöydässä isäntä sitten aloitti:minun täytyy sanoa sinulle että et sinä taivaaseen ole matkalla vaan helvettiin,veljeni masentui ja ajatteli että ei se ollutkaan johdatus,rukousta jatkettuaan myöhemmin seurakunta asiassa hänelle tuli vanha mies mopolla kylään(aivan tuntematon)ja sanoi:Jumala on puhunut minulle että tulisin sinulle puhumaan seurakunnasta,veljeni oli ihmeissään Jumala vastasi rukoukseen seurakunta löytyi,maatalon isännältä paloi navetta muutama päivä heidän keskustelun jälkeen,oli seuraavana yönä huutanut Jumalaa metsässä:Jumala miksi minulle näin kävi,veljeni kertoi nämä vuosia tapahtumien jälkeen.
Onko veljesi terve?
Näin on asian laita. Mutta sinä tiedät paljonkin asioita. Kuten että asut Suomessa ja Suomen raha on euro yms. Tais olla vähän liian paksuhkoa luettavaa sulle, vaikka sen piti olla ihan sellasta äidin maitoa. Pahoittelen häiriötä kohdallesi. Tarkoitus oli parantaa, mutta pahensin ilmeisesti. ja níinhän se on että se joko parantaa tai pahentaa. ei sille mitään ihminen maha.
siis vain paattelet jotain ja sen perusteella tuomitset? eiko ole "vahan" hatarat perusteet? ja mika siina hanen tekstissaan sinut sai niin paattelemaan?
sekaisin.
voi erittäin hyvin,taitaa isäntäkin olla toipunut täysin,mitä tästä voimme oppia=ei kannata tuomita ketään helvettiin kun omakin tuomio on lukematta.
miten vl-uskova suhtautuu toiseen vl-uskovaan jos hän tunnustaa jonkin toisen uskon aidoksi,mitä hänelle tehdään?tarkoitan nyt yksittäistä ihmistä en herätysliikkeitä kokonaisuudessaan.tälläista tapahtuu hiljaisuudessa entä julkisesti vl-piireissä?
No jos mainitun jonkin toisen henki on varmasti sama niin tietenkin iloitaan: "Iloitkaa iloitsevien kanssa, itkekää itkevien kanssa". Toki on sopivaa keskustella, josko henki todella on sama. Jos näin ei olekaan, jutellaan em. vl-uskovan kanssa, jotta asia kirkastuisi hänelle.
eli vl:ten mielestä muitakin uskovia on olemassa kuin he itse sepä hienoa tästähän kannattaisi puhua enemmänkin !?
Semmosta!
rohkea setä ?
Fanaattinen Fariseus !
Näin on.
Se kenet JEESUS tunnustaa omakseen, on tärkeämpää kuin se, ketkä vanhoillislestadiolaiset hänen omikseen hyväksyvät.
"Joka tunnustaa MINUT ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä joka on taivaassa", lupaa Jeesus. Jeesus ei sano, että jonka vanhoillislestadiolaiset tunnustavat minun omakseni, sen minäkin tunnustan..
Ota huomioon, että kyseessä oli ihmiset, joille piti KERTOA Jeesuksesta. Sen takiahan lähetystyötäkin tehdään, että mennään kertomaan Jeesuksesta ja pelastuksesta ja syntien anteeksiantamuksesta (sovituksesta) niille ihmisille, jotka eivät sitä vielä tiedä.
Minusta on outoa, jos esimerkiksi lestadiolaisille täytyy joka päivä uudestaan ja uudestaan hokea, että jos uskot Jeesukseen, saat syntisi anteeksi.
Julistakaa evankeliumia niille jotka eivät ole sitä vielä kuulleet. Kerro heille, että he saavat syntinsä anteeksi uskomalla Jeesukseen... Jokainen uskova tietää sen jo.
Luepas matkasetä myös se, MITÄ Pietari näille sitten puhui (huomioi myös jae 43):
10:34 Niin Pietari avasi suunsa ja sanoi: "Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön,
10:35 vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen.
10:36 Sen sanan, jonka hän lähetti Israelin lapsille, julistaen evankeliumia rauhasta Jeesuksessa Kristuksessa, joka on kaikkien Herra,
10:37 sen sanan, joka lähtien Galileasta on levinnyt koko Juudeaan, sen kasteen jälkeen, jota Johannes saarnasi, sen te tiedätte;
10:38 te tiedätte, kuinka Jumala Pyhällä Hengellä ja voimalla oli voidellut Jeesuksen Nasaretilaisen, hänet, joka vaelsi ympäri ja teki hyvää ja paransi kaikki perkeleen valtaan joutuneet; sillä Jumala oli hänen kanssansa.
10:39 Ja me olemme kaiken sen todistajat, mitä hän teki juutalaisten maassa ja Jerusalemissa; ja hänet he ripustivat puuhun ja tappoivat.
10:40 Hänet Jumala herätti kolmantena päivänä ja antoi hänen ilmestyä,
10:41 ei kaikelle kansalle, vaan Jumalan ennen valitsemille todistajille, meille, jotka söimme ja joimme hänen kanssaan sen jälkeen, kuin hän oli kuolleista noussut.
10:42 Ja hän käski meidän saarnata kansalle ja todistaa, että hän on se, jonka Jumala on asettanut elävien ja kuolleitten tuomariksi.
10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
10:44 Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.
10:45 Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,
10:46 sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:
10:47 "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
10:48 Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
JUST TOLLASIAHAN TE OOTTE IHMISTÄ TUNTEMATTA TUOMITSETTE NIIN VARMASTI JA VIELÄ VARMUUDEKSI AAMEN PÄÄLLE ! USKOMATONTA !
varsinainen PELLE olet!!
Häpeä!!
...löytyy myös Raamatusta, esim. Johanneksen 1. kirjeestä (muistaakseni, tarkistakoon ja "koetelkoon" tämänkin sanan, niinkuin Raamattu kehottaa).
Ts. käsittääkseni harhaoppi on se, joka "ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, lihaan tulleeksi", tai toisaalla harhaopista muistaakseni jossain sanotaan, että se kiistää, että Jeesus olisi Jumalan Poika.
Raamatusta en ole löytänyt muuta määritelmää harhaopille - ja oikeastaan se on loogistakin.
1. Jos tunnet Kristuksen, sinulla on kaikki, mitä pelastumiseen tarvitaan. Kristuksessa asuu kaikki viisaus, täyteys jne.
2. Jos taas et tunne... mitä sinulla silloin on - silloin ainut asia on mikä tahansa oppi, ja Kristukseen juurtumatonta heittelee se maailman tuulien tavoin mihin milloinkin (Jaakobin kirje).
Oppi Kristuksesta on niin yksinkertainen, että hullukaan ei siltä tieltä eksy - ja se on: turvaa yksin Häneen.
Siksi rohkenen sanoa, vähän eri sävyyn kuin tämä avaus, että ehdottomasti SUURIN harhaoppi on se, joka ei julista Kristusta ja evankeliumia ihmisille lainkaan. Ja että tämä on myös Raamatun mukainen määritelmä harhaopille - toisin kuin Kaalin tekemä johtopäätös antaisi ymmärtää tässä tapauksessa.
Raamattuakin on selitettävä Raamatulla.
Haluan tässä myös ehdottomasti korostaa, että lestadiolaisuuden ydin ei missään nimessä ole harhaoppia (vaikka nyt tuota Kaalin rohkeaa avausta rohkenin sinänsä kritisoida).
Kristusta ja syntien anteeksi antamusta Hänessä julistetaan.
...ja se on edellytyksenä Raamatunkin mukaan sille, että ihminen voi kuulla Sanan, ja, kun aika on kypsä, siihen turvautuen uskoa syntinsä anteeksi JEesuksessa Kristuksessa.
Seurakunnalle annettu tehtävä on ensisijaisesti JULISTAA evankeliumia, "tehdä kaikki kansat" Jeesuksen opetuslapsiksi. Seurakunta myös on välttämätön siihen, että voi kasvaa uskossaan, saada opetusta, voidaan yhdessä tunnustaa toisillemme syntimme ja rukoilla jne.
Kuitenkin, esim. opin yksityiskohdista ja siitä, miten antaa niiden näkykä käytöksessään käsittääkseni sitten kullakin uskovalla on oma henkilökohtainen vastuunsa. Jos kuuluu liikkeeseen, joka opettaa vastoin Raamattua, ei voi mennä "liikkeen selän taakse". Vaan Paavali kehottaa "koetelkaa kaikki, pitäkää se mikä on hyvää". Toisaalla sanoen, "monessa kohtaa me kaikki erehdymme" (viitaten siihen, ettei aivan monen ole syytä pyrkiä opettajaksi.
Vaikka nyt Kaali hieman erehtyi tuossa suurimman harhaopin määritelmässään, niin älkäämme häntä siitä syyttäkö - tutkittakoon tämäkin sana, mikä tässä mahdollisesti voisi olla hyvää.
Hyvää Kaalin sanassa on se, että kun tulee uskovaiseksi, niin näkee asiat eri tavalla kuin ennen. Samoin se, että jos ei ole uskoa, niin ei voi ensinkään ymmärtää näitä asioita.
Samaten on se, että Raamatussa ei todellakaan ole perusteita sille, että ehtoollisella käymisellä saisi syntinsä anteeksi, tai rukoilemalla (mitä tahansa, ketä tahansa). Samaten "sopimalla asiat Jumalan kanssa" ... riippuu millaisen sopimuksen teet - käsittääkseni Jumala on sanellut tuon välttämättömän ja riittävän ehdon omalta puoleltaan, joka on; "Usko syntisi anteeksi Jeesuksen KRistuksen nimessä ja veressä".
Eli kaalin viestissä oli paljon hyvää, joka kannattaa pitää. Tuo otsikon "suurin harhaoppi" mukainen vastaus tosin ehkä sitten ei kuitenkaan ollut se suurin harhaoppi?
Tällä palstalla on jotkut syyttäny VL:iä harhaopista ja käytin heidän sanavalintaansa myös omassa kannan otossani. Kommentti viestini koski vain tätä palstaa. On totta että on olemassa suurempiakin harhaoppeja maan päällä. Ja toisaalta otsikon valinnalla voi vaikuttaa siihen luetaanko viestiä.