Missä kulkee ...

... raja?

KRP on nyt selvittäny likimain puoli vuotta WinClubin/WinCapitan toimintaa. Miksi se ei puhalla peliä poikki? Jos se on selvityksessään tullu siihen tulokseen, että kaikki ei ole aivan OK, niin miksi toi salamyhkäisyys ja medialle annetut ympäripyöreät vastaukset? Nehän on ihan, kuin verkostomarkkinoijat, kun kertoilee medialle, että ehkä joskus, keväällä 2008, tai sitten jos luoja suo joskus tulevaisuudessa kenties.

Jos ne ovat saaneet vainun, jostain todella isosta, niin miksi sitä tietoa pantataan jäsenten kustannuksella?

Ymmärrän toki, että toimintaa ei voi edes poliisi lopettaa, koska siihen tavitaan oikeuden päätös, mutta ei tunnu reilulta, että ummikkojäseniä käytetään hyväksi, että poliisi saa selvitettyä jotain isompaa. Ehkä jotain kansainvälisestikin noteerattavaa. Noinhan toi on nyt ymmärrettävä, että piensijoittajien selkänahasta KRP: tutkijat vetävät "isojen kalojen" kalastelun.

Onko reilua? Ei ole ja ei ole mitenkään hyväksyttävää, että etenkin niitä alle 6 kk sitten liittyneet jäsenet joutuvat maksumiehiksi KRP:n "sädekehän" kiillotuksessa.

Ja mitaan ette voi...
182854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jos KRP:n pitäisi valita esim.yksittäisen narkomaanin tai kansainvälisen huumeorganisaation välillä,ei varmaan kenellekkään ole epäselvää kumpaan kaikki voimavarat käytetään.

Äänestä
  • ... on, joskaan ei aivan hyväksyttävää ainakaan maallikon mielestä.

    Jos jotain huumekauppaa selvitellään kuukausitolkulla, niin niitä narkkareita ehtii tulla pilvin pimein lisää. Mitä se yhteiskunta siitä hyötyy, että pääkihot joskus tulevaisuudessa saadaan kiinni ja valtiolle pikkasen rahaa, kun se rikollinen toiminta itseasiassa on poikinu jo yhteiskunnalle melkoisen laskun niittn narkkarien hoidoilla yms. yms.? Ennalta ehkäisevää tietenkin, mutta onko järkevää pitemmän päälle?

    Ei ole järkevää pitkittää jotain selvitystä siihen pisteesen, että homma on jo finaalissa.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Ei taida enää kulkea, rakkikoirat ovat hiljentyneet, aisakellot eivät kilkata.. huh-huh.

Vain poliisi tutkii ja pamputtaa!

Äänestä

että mistään rikollisesta ei yksinkertaisesti ole viitteitä. Mutta tämähän ei ole mahdollinen vaihtoehto teidän pikkusalapoliisien keräämien aukottomien todisteiden ja langettamanne lopullisen tuomion perusteella. Harmi vaan, että reaalimaailman toimintaa säätelee ainakin Suomessa oikeusvaltion periaatteet - yleensä.

Äänestä
  • ... viitteitä. Johan toi WinCapitan tiedote jäsenille helmikuussa kertoo, että jotkut jäsenet pesevät rahaa. Vai väitätkö jotain muuta? Pistätkö nyt jäsenenä WinCapitan tiedotteen roskikseen ja samalla rohkenet epäillä sen sisältöä ja todenperäisyyttä? No jo oot kumma luuseri-jäsen, jos et usko, mitä pomot sanoo ja kirjoittaa.

    En edellenkään sanonut mitään sellaista, että itse WinCapitaa epäillään. Voihan se olla niin, että joku jäsen clubin sisällä on sellainen henkilö(t), joita epäillään ja siksi poliisi seuraa niitten (sen) tekemisiä.

    Kukaan, tuskin edes ummikko jäsen, voi kiistää sitä tosiasiaa, että WinCapitan järjestelmä tollasenaan mahdollistaa rahan pesun.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... viitteitä. Johan toi WinCapitan tiedote jäsenille helmikuussa kertoo, että jotkut jäsenet pesevät rahaa. Vai väitätkö jotain muuta? Pistätkö nyt jäsenenä WinCapitan tiedotteen roskikseen ja samalla rohkenet epäillä sen sisältöä ja todenperäisyyttä? No jo oot kumma luuseri-jäsen, jos et usko, mitä pomot sanoo ja kirjoittaa.

    En edellenkään sanonut mitään sellaista, että itse WinCapitaa epäillään. Voihan se olla niin, että joku jäsen clubin sisällä on sellainen henkilö(t), joita epäillään ja siksi poliisi seuraa niitten (sen) tekemisiä.

    Kukaan, tuskin edes ummikko jäsen, voi kiistää sitä tosiasiaa, että WinCapitan järjestelmä tollasenaan mahdollistaa rahan pesun.

    Ja mitaan ette voi...

    Kukaan ei voi olla niin sokea ettei olisi nähnyt tätä KRP:n tiedotetta :
    Toimintaan liittyy sellaisia piirteitä, joiden perusteella on aihetta selvittää toiminnan lainmukaisuus. Toiminnan perusteet ovatkin parhaillaan KRP:n selvitettävänä.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... viitteitä. Johan toi WinCapitan tiedote jäsenille helmikuussa kertoo, että jotkut jäsenet pesevät rahaa. Vai väitätkö jotain muuta? Pistätkö nyt jäsenenä WinCapitan tiedotteen roskikseen ja samalla rohkenet epäillä sen sisältöä ja todenperäisyyttä? No jo oot kumma luuseri-jäsen, jos et usko, mitä pomot sanoo ja kirjoittaa.

    En edellenkään sanonut mitään sellaista, että itse WinCapitaa epäillään. Voihan se olla niin, että joku jäsen clubin sisällä on sellainen henkilö(t), joita epäillään ja siksi poliisi seuraa niitten (sen) tekemisiä.

    Kukaan, tuskin edes ummikko jäsen, voi kiistää sitä tosiasiaa, että WinCapitan järjestelmä tollasenaan mahdollistaa rahan pesun.

    Ja mitaan ette voi...

    Juuri näin Ada - nyt olet oikeilla jäljillä!

    Tässä täytyy siis pitää selkeänä se ero, että rikollistahon asioidessa jonkin liiketoiminnan parissa - esim. jonkin pankkiryhmän kanssa - on rikollispiirteitä juuri tuossa kyseisessä asiakkaassa, ei siinä perusliiketoiminnassa, jonka kanssa asiointia tehdään.

    Jos jotain W-Capitan jäsentä tai jäsenryhmää epäillään rahanpesusta, niin ei se tee itse WinCapitan toiminnasta rikollista, eikä edes tutkittavaa. Tuolloin toimintaa pyörittävät tahot tekevät yhteistyötä viranomaisvoimien kanssa, jotta rikolliset saadaan karsittua pois asiakaspiiristä ja toiminnasta.

    Rahapesurithan pyrkivät ujuttamaan rahansa johonkin rehelliseen toimintaan, jossa rahat puhdistuisivat. WinCapita lienee yksi tällainen potentiaalinen kohde ja juuri tämän vuoksi selvittelyt ovat käynnissä.

    Äänestä

  • ...ADA! kirjoitti:

    Juuri näin Ada - nyt olet oikeilla jäljillä!

    Tässä täytyy siis pitää selkeänä se ero, että rikollistahon asioidessa jonkin liiketoiminnan parissa - esim. jonkin pankkiryhmän kanssa - on rikollispiirteitä juuri tuossa kyseisessä asiakkaassa, ei siinä perusliiketoiminnassa, jonka kanssa asiointia tehdään.

    Jos jotain W-Capitan jäsentä tai jäsenryhmää epäillään rahanpesusta, niin ei se tee itse WinCapitan toiminnasta rikollista, eikä edes tutkittavaa. Tuolloin toimintaa pyörittävät tahot tekevät yhteistyötä viranomaisvoimien kanssa, jotta rikolliset saadaan karsittua pois asiakaspiiristä ja toiminnasta.

    Rahapesurithan pyrkivät ujuttamaan rahansa johonkin rehelliseen toimintaan, jossa rahat puhdistuisivat. WinCapita lienee yksi tällainen potentiaalinen kohde ja juuri tämän vuoksi selvittelyt ovat käynnissä.

    hoitaa viranomaisvelvoitteensa, niin olisi vielä uskottavampi. Mutta kun ei ole. Klubikin joutunee tutkinnan kohteeksi omista toilailuistaan.

    Äänestä

  • ...ADA! kirjoitti:

    Juuri näin Ada - nyt olet oikeilla jäljillä!

    Tässä täytyy siis pitää selkeänä se ero, että rikollistahon asioidessa jonkin liiketoiminnan parissa - esim. jonkin pankkiryhmän kanssa - on rikollispiirteitä juuri tuossa kyseisessä asiakkaassa, ei siinä perusliiketoiminnassa, jonka kanssa asiointia tehdään.

    Jos jotain W-Capitan jäsentä tai jäsenryhmää epäillään rahanpesusta, niin ei se tee itse WinCapitan toiminnasta rikollista, eikä edes tutkittavaa. Tuolloin toimintaa pyörittävät tahot tekevät yhteistyötä viranomaisvoimien kanssa, jotta rikolliset saadaan karsittua pois asiakaspiiristä ja toiminnasta.

    Rahapesurithan pyrkivät ujuttamaan rahansa johonkin rehelliseen toimintaan, jossa rahat puhdistuisivat. WinCapita lienee yksi tällainen potentiaalinen kohde ja juuri tämän vuoksi selvittelyt ovat käynnissä.

    Keskusrikospoliisi tekee selvitystyötä WINCAPITAN toiminnan perusteista.
    KRP ei tutki tähän huijaukseen liittyviä "varjopyramideja".

    Äänestä

  • ihan noin. kirjoitti:

    Keskusrikospoliisi tekee selvitystyötä WINCAPITAN toiminnan perusteista.
    KRP ei tutki tähän huijaukseen liittyviä "varjopyramideja".

    ... se KRP selvittää. Ne henkilöthän siellä clubissa antaa sille toiminnalle "kasvot".

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • ...ADA! kirjoitti:

    Juuri näin Ada - nyt olet oikeilla jäljillä!

    Tässä täytyy siis pitää selkeänä se ero, että rikollistahon asioidessa jonkin liiketoiminnan parissa - esim. jonkin pankkiryhmän kanssa - on rikollispiirteitä juuri tuossa kyseisessä asiakkaassa, ei siinä perusliiketoiminnassa, jonka kanssa asiointia tehdään.

    Jos jotain W-Capitan jäsentä tai jäsenryhmää epäillään rahanpesusta, niin ei se tee itse WinCapitan toiminnasta rikollista, eikä edes tutkittavaa. Tuolloin toimintaa pyörittävät tahot tekevät yhteistyötä viranomaisvoimien kanssa, jotta rikolliset saadaan karsittua pois asiakaspiiristä ja toiminnasta.

    Rahapesurithan pyrkivät ujuttamaan rahansa johonkin rehelliseen toimintaan, jossa rahat puhdistuisivat. WinCapita lienee yksi tällainen potentiaalinen kohde ja juuri tämän vuoksi selvittelyt ovat käynnissä.

    Pyramidipeli.

    Ihan vaan ettei unohtuisi.

    Äänestä

  • ...ADA! kirjoitti:

    Juuri näin Ada - nyt olet oikeilla jäljillä!

    Tässä täytyy siis pitää selkeänä se ero, että rikollistahon asioidessa jonkin liiketoiminnan parissa - esim. jonkin pankkiryhmän kanssa - on rikollispiirteitä juuri tuossa kyseisessä asiakkaassa, ei siinä perusliiketoiminnassa, jonka kanssa asiointia tehdään.

    Jos jotain W-Capitan jäsentä tai jäsenryhmää epäillään rahanpesusta, niin ei se tee itse WinCapitan toiminnasta rikollista, eikä edes tutkittavaa. Tuolloin toimintaa pyörittävät tahot tekevät yhteistyötä viranomaisvoimien kanssa, jotta rikolliset saadaan karsittua pois asiakaspiiristä ja toiminnasta.

    Rahapesurithan pyrkivät ujuttamaan rahansa johonkin rehelliseen toimintaan, jossa rahat puhdistuisivat. WinCapita lienee yksi tällainen potentiaalinen kohde ja juuri tämän vuoksi selvittelyt ovat käynnissä.

    että klubi on jälkijunassa.
    Ettei vaan olisi täällä keskustepalstoilla puhuttu
    klubiin liittyvästä rahanpesusta ennen klubin
    tiedotetta.
    ps. Ei kai kukaan usko klubin pystyvän selvittämään
    jäsenistön rahanpesua.
    Ei siinä ainakaan keskustelupalstan sulkeminen auta
    eikä treidauksen lopettaminen.

    Äänestä

  • jeremias69 kirjoitti:

    että klubi on jälkijunassa.
    Ettei vaan olisi täällä keskustepalstoilla puhuttu
    klubiin liittyvästä rahanpesusta ennen klubin
    tiedotetta.
    ps. Ei kai kukaan usko klubin pystyvän selvittämään
    jäsenistön rahanpesua.
    Ei siinä ainakaan keskustelupalstan sulkeminen auta
    eikä treidauksen lopettaminen.

    rahastot eivät vaadi samoja tietoja sijoittajiltaan kuin Wincapita? Eivätkö he ole huolissaan niihin sijoittavien yritysten mahdollisesta rahanpesusta? Aika leväperäistä.

    Eiköhän reaalimaailmassa asia mene niin, että kun poliisi tulee kyselemään rahaliikennettä, heille toimitetaan tarvittavat tiedot ja that's it. Ei rahaston/klubin tarvitse leikkiä mitään salapoliisia. Wincapitan selitykset kuulostavat todella naurettavilta ja en tosiaankaan tajua miten joku voi niitä uskoa. Tämä ei tarkoita, että Wincapita olisi huijaus, mutta arvioikaa jäsenet ihmeessä kriittisesti noita juttuja.

    Äänestä

"koska siihen tavitaan oikeuden päätös, mutta ei tunnu reilulta, että ummikkojäseniä käytetään hyväksi, että poliisi saa selvitettyä jotain isompaa. Ehkä jotain kansainvälisestikin noteerattavaa. Noinhan toi on nyt ymmärrettävä, että piensijoittajien selkänahasta KRP: tutkijat vetävät "isojen kalojen" kalastelun. "

Kauheasti sä näet murhetta jäsenien puolesta. Eikö sinua kuitenkaan yhtään ihmetytä, että jäsenet eivät ole lainkaan huolissaan taikka valittamassa missään?

Eikö todellinen syy olekin, että ratsastat vain tuollaisilla keinoilla aatteesi puolesta? Haluat luoda mielikuvaa, että tyytymättömiä ja huijattuja olisi olemassa. Eikö ne kaikki olekin vain ja ainoastaan sinun hallusinaatioissasi?

Äänestä
  • Väitätkö että WinCapita on laillinen valuuttakauppaa tekevä yritys ?
    Ja että Klubilaiset ovat innoissaan esim.foorumin lakkauttamisesta ja poliisitutkinnasta ?
    Olet imeisesti "vähän pihalla".

    Äänestä

  • ..., että Capitan jäsenet eivät ole "huolissaan tai valittamassa missään"? Tunnetko jokaisen jäsenen henk. kohtaisesti? Aika sälli oot!

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ..., että Capitan jäsenet eivät ole "huolissaan tai valittamassa missään"? Tunnetko jokaisen jäsenen henk. kohtaisesti? Aika sälli oot!

    Ja mitaan ette voi...

    Sinun pitää kertoa tunnetko sinä kuinka monta jäsentä jotka ovat huolissaan ja valittamassa. Se, että tälle foorumille joku vatustaja kirjoittaa, ei kelpaa. Sinun pitää TUNTEA joku tällainen,, itseasiassa puhuit vielä monikossa, eli tällaisia.

    Minä tunnen niitä klubilaisia kyllä monta, vaikken mukana olekaan. Kumma kun kaikki ovat todell atyytyväisiä ja nauravat näitä foorumin juttuja.

    Äänestä

Joutuu selvittelee sijoituksen todellisuutta siitä mistä raha tulee.
Voi olla, että selviää todistettavasti vasta kun ponzi kaatuu, sitten selviää mistä se tuli.

Nämä huijaukset ovat verkostoituneet toisiin huijauksiin. Yks ponzi kaatuu, toinen kasvaa. Ponzisto on in. Eihän movekaan ollut yhden firman varassa.

Pitäisi muuttaa valvottavaksi kaikki nämä verkostojutut.
Voisi antaa klubin todistaa mistä raha tulee. Ei todisteita, ei toimintaa. Laiton ja sillä selvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AdaFlink kirjoitti:

... raja?

KRP on nyt selvittäny likimain puoli vuotta WinClubin/WinCapitan toimintaa. Miksi se ei puhalla peliä poikki? Jos se on selvityksessään tullu siihen tulokseen, että kaikki ei ole aivan OK, niin miksi toi salamyhkäisyys ja medialle annetut ympäripyöreät vastaukset? Nehän on ihan, kuin verkostomarkkinoijat, kun kertoilee medialle, että ehkä joskus, keväällä 2008, tai sitten jos luoja suo joskus tulevaisuudessa kenties.

Jos ne ovat saaneet vainun, jostain todella isosta, niin miksi sitä tietoa pantataan jäsenten kustannuksella?

Ymmärrän toki, että toimintaa ei voi edes poliisi lopettaa, koska siihen tavitaan oikeuden päätös, mutta ei tunnu reilulta, että ummikkojäseniä käytetään hyväksi, että poliisi saa selvitettyä jotain isompaa. Ehkä jotain kansainvälisestikin noteerattavaa. Noinhan toi on nyt ymmärrettävä, että piensijoittajien selkänahasta KRP: tutkijat vetävät "isojen kalojen" kalastelun.

Onko reilua? Ei ole ja ei ole mitenkään hyväksyttävää, että etenkin niitä alle 6 kk sitten liittyneet jäsenet joutuvat maksumiehiksi KRP:n "sädekehän" kiillotuksessa.

Ja mitaan ette voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu