Katso tarkemmin osoitteesta "vääristelyä" nimimerkin kirjoitus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000033377351
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000033377351
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yhdyn täydellisesti tähän näkemykseen. Pieni ihminen ei saa oikeutta siellä, missä lobbarit hierovat salaa tyytyväisenä kynsiään. Mielipidepankki on täysin harhautettu.
se, että Kokoomus lähti 1980-luvun laman selvittelyissä tukemaan pankkeja, eikä yrityksiä. Keskustahan oli varsinainen pankkipuolue, koska sen johtohenkilöistä lähes kaikki olivat sidoksissa laman aloittaneeseen Säästöpankkiliikkeeseen, joiden edusmiehinä toimivat Christopher Wegelius ja Juhani Riikonen.Muista pääjohtaja Ala-Melkkilä meni ampumaan itsensä, kun näki, mihin oli suomalaisen yhteiskunnan ja pankkinsa toimillaan johtanut.
Valtion tukea jaettiin periaatteella: ”Nyt yritykset alas, mutta pankkituki ylös”. Pankeille annettiin käytännössä rahaa siitä, että ne pistivät terveetkin yritykset lahtipenkkiin. Samalla yritysten omistajilta ja takaajilta vietiin omaisuus pilkkahintaan. Vain lautamiesjärjestelmä takasi sen, että edes joissakin tapauksissa saatiin alioikeuksissa edes joten kuten kansan oikeustajuun mahtuvia ratkaisuja. Siinä mielessä Mielipidepankin kirjoitukset ovat irvokkaita. Sydäntä särkee, kun ajattelee, miten suurella määrälle inhimillistä tuskaa se avaa portteja.
T. Nimimerkki
Terveen, mutta pankkitukeen sairastuneen yrityksen takausvelkainen