http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=215830
Ehkäisyn pelko nostaa aborttilukuja
Seksologi Mia Venholan mukaan nuorten käsitykset ehkäisystä ovat vääristyneet. Keskustelu esimerkiksi ehkäisypillereiden haitoista on saanut nuoret naiset välttämään ehkäisyä, kertoo Aamulehti.
Samaan aikaan abortti tuntuu olevan lähinnä moraalinen ongelma. Terveyshaitoista ei juuri puhuta, eikä esimerkiksi lääkkeillä tehtävää aborttia mielletä kovin merkittäväksi toimenpiteeksi.
-Aborttia pidetään pienempänä pahana kuin ehkäisypillereistä aiheutuvia haittoja, ja tämä näkyy aborttitilastoissa, Venhola sanoo Aamulehdessä.
Myyrmäen terveysasemalla Vantaalla työskentelevän Venholan mukaan erityisessä riskiryhmässä ovat 20-24-vuotiaat, jotka saivat seksivalistusta silloin, kun terveyskasvatusta karsittiin laman takia voimakkaasti.
Venhola korostaa, että seksivalistuksen ei pitäisi olla vain vanhempien vastuulla. Vanhemmilla on oikeus olla puhumatta lapsille omista intiimeistä asioistaan.
Ehkäisyn pelko nostaa aborttilukuja
Seksologi Mia Venholan mukaan nuorten käsitykset ehkäisystä ovat vääristyneet. Keskustelu esimerkiksi ehkäisypillereiden haitoista on saanut nuoret naiset välttämään ehkäisyä, kertoo Aamulehti.
Samaan aikaan abortti tuntuu olevan lähinnä moraalinen ongelma. Terveyshaitoista ei juuri puhuta, eikä esimerkiksi lääkkeillä tehtävää aborttia mielletä kovin merkittäväksi toimenpiteeksi.
-Aborttia pidetään pienempänä pahana kuin ehkäisypillereistä aiheutuvia haittoja, ja tämä näkyy aborttitilastoissa, Venhola sanoo Aamulehdessä.
Myyrmäen terveysasemalla Vantaalla työskentelevän Venholan mukaan erityisessä riskiryhmässä ovat 20-24-vuotiaat, jotka saivat seksivalistusta silloin, kun terveyskasvatusta karsittiin laman takia voimakkaasti.
Venhola korostaa, että seksivalistuksen ei pitäisi olla vain vanhempien vastuulla. Vanhemmilla on oikeus olla puhumatta lapsille omista intiimeistä asioistaan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
esittävät että pojille tarkoitettu ehkäisyvalistus riittää tytöillekin. Tuosta linkistähän pääsee ihan eri käsitykseen joka asiasta liene se oikea.
Tytöille pitäisi olla omansa.
ehkäisy väline tulisi olla myös yhtä helposti ostettavissa ilman lääkärissä ramppaamisia ja kalliita hintoja.
maksa mitään tai tarvii rampata lekurilla? HÄH!?
sukupuolitaudeilta.
Käyttäkää kondomia!
tuplaehkäisyä!
vääristelevät sanoja.
Abortti ei ole ilmainen eikä sen tulisi olla mikään ehkäisy keino. Sanoinpa vaan, että jos "poikien" ehkäisy välineet saa kaupasta ilman reseptiä ja lääkärissä käyntiä niin mikseivät tytöt voisi saada?
Silloin myös tytöt ehkäisisivät paremmin itse.
ala käyttämään joten kondomi on paras ehkäisy.
naistenkin kondomeja.
vastaus sinusta se, että mies käyttää "mieskondomia" ja nainen "naiskondomia", niin sitten on molempien puolelta ehkäisy hoidettu yhtäläisesti?
Ongelma vain on edelleen se kitka, joka noiden päällekkäisten kumien välille aiheutuu.
Siis on mahdotonta, että molemmat "hoitavat oman ehkäisynsä" kumien avulla.
...ehkäisyvälineet ovat ulkoisesti käytettäviä kuminkappaleita, ja "tyttöjen" ehkäisyvälineet lääkevalmisteita, joista voi olla vakavia terveyshaittoja, jos niitä käyttää henkilö, jolle ne eivät sovi.
Ja pyytäisin myös huomioimaan, että tytötkin voivat ihan vapaasti ostaa kaupasta kondomeja.
tähän asti on riittänyt että yksi vaan käyttää. Naisen kondomi on varmempi, joten kaikki akat ostamaan itselleen kortsu.
tuossa kun yhden mielestä kondomi ei ollut niitä tytön ehkäisy välineitä ollenkaan ja ihmetteli miksei tytöt omaa ehkäisyä käytä.
Omasta mielestäni kaikki ehkäisy on sekä tytön että pojan, naisen sekä miehen. Kun tyttö käyttää pillereitä suhteessa on ihan oletettavaa, että myös poika maksaa osansa kun kerran seksiinkin osallistuu.
ihan niitä naisten kondomeja.
sitten sen jälkeen miesten ainoa ehkäisymenetelmä abortti?
Jos kerran naisten ehkäisy on pelkkä abortti, jos miesten kortsua käytetään ja se pettää...
että tämä on "ironiaa" sitä kohtaan, että esiintyy sellaisia väitteitä, että jos kondomi pettää, naine ei ole ehkäissyt, vaan sitten abortti on naisen "ehkäisymenetelmä".
sitten? Minä saatan olla tyhmä, mutta en edes oikein tiedä mikä siinä on idea, joten tyydyn pillereihin ja siihen normaaliin kortsuun, joita osaan käyttää..
...puhuttiin muistaakseni juuri siitä, että tytöt luulevat EHKÄISYPILLEREIDEN aiheuttavan sivuvaikutuksia, ja siksi eivät hanki hormonaalista ehkäisyä. Sitten joku valopää ehdotti, että ehkäisypillereitä pitäisi myydä tytöille apteekissa ilman reseptiä. Tätä ehdotusta kommentoin edellisessä viestissäni.
Olen kyllä tietoinen naisten kondomeista, mutta en näe niiden käytössä tai juurikaan eroa miesten kondomeihin. Sekä tytöt että pojat voivat vapaasti ostaa molempia, ja niitä yhdessä käyttää. Kommenttini koski tyttöjen hormonaalista ehkäisyä, josta jutun aloituksessa pääasiassa puhuttiin.
...maksamisesta? Minä luulin, että aloitusviestissä puhuttiin siitä, että tytöt eivät käytä pillereitä (kuviteltujen) haittavaikutusten takia.
Siis tarkoitin vain sitä kun oli riitaa siitä onko voiko kondomi olla ainut ehkäisy väline ja minusta kyllä voi olla. Jos se olisi vain pojille ja tytöille pitäisi olla oma nii silloin myös tytölle hinta ja saatavuus pitäisi olla yhtä hyvä. Minusta kondomin käyttö on kummankin osapuolen yhteinen valinta ja tällöin myös yhteinen ehkäisyväline.