Ensin ajattlin, että....

on aika julkisuudenkipeä sen kirjansa kanssa.
MUTTA Vanhanen se vasta julkisuudenkipeä ja turhan tärkeä mies on, kun ei anna asian jo olla.
Eikö pääministerillä tosiaan ole parempaa tekemistä, kun käräjöiminen jonninjoutavista asioista.

Pääministerin virka auki ja uusi mies tilalle!
8304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ole kertonut medialle kuin nyt oikeuden jälkeen mitä ajattelee ja tekee ja hänellä on selkeä visio. Hoitaa virkaansa ja tänään antanut ainoan lausuntonsa asiasta MTV:lle ja sanoo, ettei kommentoi asiaa enää, ei ennen kuin hovin jälkeen. Mutta mitä tekee Ruusunen? Hinnalla millä hyvänsä pysyy lööpeissä ja tunkee uusilla paljastuksilla esiin...Mitä siitä pitäisi ajatella? Vanhanen on fiksu.

Äänestä

Oikeudessa hän on yksityishenkilönä, että suotta Susa yrität vaikuttaa mielipiteisiimme.

Äänestä

Olen Matin puolella, koska en voi sietää tuollaisia Kuroruusuja. Hän voisi harkita vaihteeksi ihan laitoshoitoa. Tuntuu olevan sen verran henkisellä puolella ylirasitusta, ettei taida itsekään oikein tietää mitä haluaa, paitsi mitä nyt ehkä pysyä lööpeissä.

Äänestä

minkälainen mies käyttäytyy suhteen loppuessa tällä tavoin kun matti on naista kohtaan käyttäytynyt? Rankaisija? Selvää on, että jokainen tekee ja tulee tekemään virheitä ihmissuhteissaan. Mutta onko pakko olla tyly? Ja julkisesti edelleen, ei edes tervehdi susania?

Mahtaneeko olla miespuolista pikkupoika-avautumista?

Äänestä
  • käräjäsalissa olisi pitänyt tapahtua. Halia, pussata, kätellä, iskeä silmää, menne eteen ja kumartaa, sanoa ääneen päivää vai miten.

    Odotamme silmät ja korvat höröllä, miten esität asiat oikeaoppisesti.

    Eiköhän sunkin sisus nousisi kaulaan, kun ittestäs koko kylän väki lukisi ja kuuntelisi, millainen olet sängyssä, montako kertaa, mitä toisen lapset tekivät, mitä söivät, milloin ja kauanko rakasteltiin. Semmoistako haluat ittsestäs lukea kylän ilmaislehdestä vai...

    Mietihän ennenkuin päästelet niitä sammakkoja suustasi enempää. Kävele ensin 2 vko toisen kengissä ja sitten tiedät, millaista se on.

    Äänestä

  • mites se tervehtiminen kirjoitti:

    käräjäsalissa olisi pitänyt tapahtua. Halia, pussata, kätellä, iskeä silmää, menne eteen ja kumartaa, sanoa ääneen päivää vai miten.

    Odotamme silmät ja korvat höröllä, miten esität asiat oikeaoppisesti.

    Eiköhän sunkin sisus nousisi kaulaan, kun ittestäs koko kylän väki lukisi ja kuuntelisi, millainen olet sängyssä, montako kertaa, mitä toisen lapset tekivät, mitä söivät, milloin ja kauanko rakasteltiin. Semmoistako haluat ittsestäs lukea kylän ilmaislehdestä vai...

    Mietihän ennenkuin päästelet niitä sammakkoja suustasi enempää. Kävele ensin 2 vko toisen kengissä ja sitten tiedät, millaista se on.

    Toisen kengissä ja tiedät? "Kerrohan meille" tietosi? Montako teitä sielä samalla koneella taas olikaan?

    Liian vaikeaa tervehtiä? Etköhän vähän liioitellut noissa tervehdystavoissakin halia ja pussata niinkö sinä tervehdit ihmisiä käräjäsalissa, entä muuten? Avaudu vain omituisista tavoistasi?

    Käsittääkseni matti oli huolissaan samoista kirjoitetuista asioista joita hän omassa kirjassaan kirjoitti myös, halonhakkuusta ja siitä saako tuoda julkisuuteen että on kaksi kissaa ja koira koska ne ovat henkilökohtaisia asioita ja vain hän saa omassa kirjassaan niistä kirjoitaa.

    En ole kirjaa lukenut, mutta tuskimpa sielä kerrottiin kauanko rakasteltiin? Mikä tietolähde sinä olet?

    Kuvaile sammakoitasi?

    Äänestä

  • että joku entisesi vetää julkisuuteen kaiken yksityisyytesi marketeissa myytäväksi.Tuskin ilahtuisit sinäkään asiasta.Luulenpa,että tervehtimättä jättäisit sinäkin kirjan kirjoittajan vastaisuudessa.Herätys!Kannattaa aina ajatella asiat ensin omalle kohdalleen tapahtuviksi ennen kuin kovasti arvostelee muitten tekemisiä.Minä ymmärrän todella hyvin Vanhasen käytöksen.Fiksuna miehenä ei vetänyt Ruususta edes oikeuteen eikä vaatinut rangaistusta.Senkin teki syyttäjä.

    Äänestä

  • sama kohdallesi, kirjoitti:

    että joku entisesi vetää julkisuuteen kaiken yksityisyytesi marketeissa myytäväksi.Tuskin ilahtuisit sinäkään asiasta.Luulenpa,että tervehtimättä jättäisit sinäkin kirjan kirjoittajan vastaisuudessa.Herätys!Kannattaa aina ajatella asiat ensin omalle kohdalleen tapahtuviksi ennen kuin kovasti arvostelee muitten tekemisiä.Minä ymmärrän todella hyvin Vanhasen käytöksen.Fiksuna miehenä ei vetänyt Ruususta edes oikeuteen eikä vaatinut rangaistusta.Senkin teki syyttäjä.

    että täysin olisi ollut Matin asia neuvoa ystävätärtänsä median vaaroilta, mutta mitä teki ensimmäisellä kerralla Matti? Hän jätti Susanin yksikseen median eteen kyläjuhlilla? Sitten kiukuspäissään lähti ajamaan Susania kotiinpäin.

    Oliko Susan paha ihminen jos hänet jo oli nähty Matin kanssa yhdessä ja hän mediaan ilmoitti vain Matin kanssa seurustelevan? Mitä eroa olisi ollut jos hän olisi jättänyt sen kertomatta? Kaikkihan tiesivät sen jo?

    Mahtoikohan hän itsekään tajuta minkälaisen kohun aiheuttaa nettisuhteillaan? Sitäkin mietin, että fiksun miehen luulisi löytävän seuraa ilman nettiäkin?

    Fiksuna miehenä hän mielestäni juuri vei Susanin oikeuteen ja jatkaa sitä vielä seuraavaan asteeseen, laukoi sen heti ääneen. Ja mitä siitä seuraa? Puolueen kannatus on jo nyt vähentynyt, entä Matin kannatus? Presidentiksi on turha pyrkiä, epäillään, tuskin suotta kuitenkaan? Mietin, että tässä hän kyllä nyt ihan itse tekee tilanteensa erittäin hankalaksi. Suomen pääministeriä nauretaan ulkomailla asti lehdissä. Fiksumpi mies olisi niellyt ja vaiennut tälläisen asian ja Susan olisi saanut pitää syyllisyyden leiman otsallaan.

    Hän nyt tavallaan itse pelaa hyvin huonot kortit itselleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuronen/Ruusunen kirjoitti:

on aika julkisuudenkipeä sen kirjansa kanssa.
MUTTA Vanhanen se vasta julkisuudenkipeä ja turhan tärkeä mies on, kun ei anna asian jo olla.
Eikö pääministerillä tosiaan ole parempaa tekemistä, kun käräjöiminen jonninjoutavista asioista.

Pääministerin virka auki ja uusi mies tilalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu