JOO-opinnot matematiikasta

p3gi

En ole vielä ehtinyt asiaa kauheasti tutkia (idea syntyi vasta tässä taannoin), mutta halu olisi suorittaa HY:llä matematiikkaa JOO-opintojen kautta.

Ongelmana tässä on kuitenkin matemaattinen taustani. Matematiikka ei ole koskaan tuottanut suurta vaivaa, mutta laiskuuden (ja pelon) vuoksi jätin aikoinaan typeränä pojan kloppina pitkän matematiikan lukiossa valtisematta. Vaikka olen käynyt 4 "perus"kurssia lukion pitkästä matematiikasta itsenäisesti läpi ja kauppasurkeassa on ollut tilastotieteen peruskurssi, matemaattinen taustani ei ole erityisen vahva.

Siksi haluisinkin kysyä asiasta kokemusta omaavilta: löytyykö matematiikan ja tilastotieteen laitokselta sellaisia kursseja, joissa riittää tällaiset heikohkot perustiedot?

Toki ensi vuonna tulee jo hieman vaativampaa matikkaa omassa koulussakin toisen kurssin muodossa...

Näkisin kuitenkin matematiikan lisäopiskelun suurena hyötynä itselleni tulevaisuuden kannalta - olen nimittäin ajatellut lukea sekä taloustiedettä että rahoitusta, ja molemmat ovat matemaattisia aineita, varsinkin jos päättää valita akateemisen uran (tämä yksi tällä hetkellä itselläni avoinna oleva vaihtoehto).

Kiitoksia kaikille vastaajille!

4

670

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on kyllä

      että koulussa ja kauppasurkeassa opiskellaan lähinnä laskentoa tai jotain aika yleisen tason analyysiä. HY:n matematiikka on sellaiseen verrattuna lähinnä filosofiaa.

      Opiskelin matikkaa siellä sivuaineena, ja olen aikoinani valtakunnallisessa matematiikkakilpailussa top 100:een sijoittunut ja täysin työtä tekemättä laudaturin pitkästä matikasta kirjoittanut, ja putosin kuin eno veneestä heti ensimmäisellä diffiksen kurssilla.

      Kaamea kokemus.. vaihdoin oppiaineita :D

    • joops..

      Älä pelästy tuota edellisen kirjoittajan diffispelottelua. Nykyään matematiikan laitoksella opetetaan sivuaineopiskelijoille erikseen kursseja matemaattinen analyysi ja matemaattisen analyysin jatkokurssi, jotka käsittääkseni ovat hieman ymmärrettävämpiä tavallisille kuolevaisille. Kurssikuvauksissa mainitaan, että nämä ovat tarkoitettu erityisesti valtiotieteellisen tiedekunnan (kansantaloustiede, tilastotiede) opiskelijoille. Lisäksi kurssien yhteydessä ainakin tänä vuonna pyöri vielä tukiryhmä niille, joilla on vaikeaa.

      Jos on epäilyksia siitä riittääkö rahkeet edes tuohon niin on vielä matematiikka tutuksi -kurssi, joka on tarkoitettu nimenomaan sivuaineopiskelijoille perustaitojen kertaamiseen.

      Sinällään esitietojen puute ei mitenkään poissulje pääaineopiskelijoidenkaan kursseja (analyysi I ja II, entiset differentiaali ja integraalilaskenta). Itse olen pääaineopiskelija ja lukioajoista oli ehtinyt kulua niin kauan, etteivät asiat enään olleet kovin hyvin muistissa. Mitään ongelmia ei ole ollut. Kyse on enemmän valmiuksista ymmärtää abstrakteja käsitteitä (jotka joskus tuntuvat olevan todella kaukana todellisesta maailmasta).

      Eli jos kerran matematiikka ei ole tuottanut vaivaa, vaan kyse on ollut laiskuudesta ei pitäisi olla mitään muuta estettä matematiikan opiskelulle, kuin JOO-opintojen byrokratia.

      Pistän vielä linkin matikan laitoksen opiskelu-sivuille, josta löydät linkit kurssien kotisivuille. Ainakin matematiikka tutuksi -kurssin sivuilta löytyy luentomateriaali, josta saat jotain kuvaa siitä mitä siellä käydään läpi (ja voit arvioida kannattaako kyseistä kurssia käydä)

      http://www.mathstat.helsinki.fi/opiskelu/

      • Lilvian

        Olipa yllä mukavan asiallinen viesti. :)

        Alkuperäiselle kysyjälle:

        Olen aikalailla samaamieltä joops...:in kanssa, ei kannata pelstyä tuollaista pelottelua.

        Aluksi on tarjolla helpompia ja kertaavia kursseja, juuri kuten joops sanoi. Lisäksi mielestäni aivan ensimmäinen kurssi, jota pääaineopiskeljoille suositellaan, Analyysi 1, on mahdollinen. Jos ei ole mitään kiirettä, kertaavat kurssit kannattaa toki käydä ensin, mutta Analyysi 1 on mielestäni pehmein ja helpoin laskeutuminen "yliopistomatikkaan". Opiskelu laitoksella poikkeaa kuitenkin aikaisemmista matemaatiikan opiskeluista juuri abstraktiudessaan ja tavassaan lähestyä matematiikkaa.
        Mielestäni (pääaineopiskelijalle) ensimmäiset kurssit, eivät olleet sisällöltään kovinkaan hankalia, ja eniten työtä aiheuttikin oman ajatusmaailman kääntäminen siihen, ettei lähtenytkään etsimään ratkaisua ongelmaan, vaan todistamaan jokin annettu ratkaisu oikeaksi tai vääräksi. Kuulostaa helpolta, eikä se oikeasti vaikeaa olekaan, kunhan vaan malttaa mielensä.


        ps. Jos aiot käydä kurssin Lineaarialgbra ja mariisilaskenta 1 tai 2, lue pitkän matikan kirjoista vektorit. Niitä ei lyhykäisessä taida olla ollenkaan ja tulevat nopeasti tarpeen. :)


      • Jaino
        Lilvian kirjoitti:

        Olipa yllä mukavan asiallinen viesti. :)

        Alkuperäiselle kysyjälle:

        Olen aikalailla samaamieltä joops...:in kanssa, ei kannata pelstyä tuollaista pelottelua.

        Aluksi on tarjolla helpompia ja kertaavia kursseja, juuri kuten joops sanoi. Lisäksi mielestäni aivan ensimmäinen kurssi, jota pääaineopiskeljoille suositellaan, Analyysi 1, on mahdollinen. Jos ei ole mitään kiirettä, kertaavat kurssit kannattaa toki käydä ensin, mutta Analyysi 1 on mielestäni pehmein ja helpoin laskeutuminen "yliopistomatikkaan". Opiskelu laitoksella poikkeaa kuitenkin aikaisemmista matemaatiikan opiskeluista juuri abstraktiudessaan ja tavassaan lähestyä matematiikkaa.
        Mielestäni (pääaineopiskelijalle) ensimmäiset kurssit, eivät olleet sisällöltään kovinkaan hankalia, ja eniten työtä aiheuttikin oman ajatusmaailman kääntäminen siihen, ettei lähtenytkään etsimään ratkaisua ongelmaan, vaan todistamaan jokin annettu ratkaisu oikeaksi tai vääräksi. Kuulostaa helpolta, eikä se oikeasti vaikeaa olekaan, kunhan vaan malttaa mielensä.


        ps. Jos aiot käydä kurssin Lineaarialgbra ja mariisilaskenta 1 tai 2, lue pitkän matikan kirjoista vektorit. Niitä ei lyhykäisessä taida olla ollenkaan ja tulevat nopeasti tarpeen. :)

        Taustanani oli kahdeksan vuoden takainen lukio, jossa en kirjoittanut matematiikkaa ja opiskelin palikkaversion siitä.

        Suoritan parhaillaan matematiikan sivuainetta. Halusin kommentoida tuohon lineaarialgebran vektorien opiskeluun sen verran, ettei siitä kannata murehtia etukäteen. Minä selvisin 1. kurssista kunnialla ilman pohjatietoja, tarvittavat asiat opetetaan luennoilla ja laskareissa. Tuo kurssi oli helpoin ja kivoin matikan kurssi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      84
      3072
    2. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      316
      2730
    3. Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken

      ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi
      Maailman menoa
      191
      1506
    4. Voi kulta rakas

      Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �
      Ikävä
      62
      1202
    5. Martinan firma haastettiin käräjille

      Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      240
      1141
    6. Miksi haluat satuttaa

      Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano
      Ikävä
      28
      1011
    7. Ketä sinä

      Odotat oikeasti. Miksen sulle totta olla saa.
      Ikävä
      117
      960
    8. Miksi ette halua kaivattuanne

      Yksi syy tai tekosyy.
      Ikävä
      70
      948
    9. Toivotko vielä et

      Päätyisimme yhteen?
      Ikävä
      77
      945
    10. Sano nyt mitä

      Sinä oikein haluat?
      Ikävä
      72
      914
    Aihe