JOO-opinnot matematiikasta

p3gi

En ole vielä ehtinyt asiaa kauheasti tutkia (idea syntyi vasta tässä taannoin), mutta halu olisi suorittaa HY:llä matematiikkaa JOO-opintojen kautta.

Ongelmana tässä on kuitenkin matemaattinen taustani. Matematiikka ei ole koskaan tuottanut suurta vaivaa, mutta laiskuuden (ja pelon) vuoksi jätin aikoinaan typeränä pojan kloppina pitkän matematiikan lukiossa valtisematta. Vaikka olen käynyt 4 "perus"kurssia lukion pitkästä matematiikasta itsenäisesti läpi ja kauppasurkeassa on ollut tilastotieteen peruskurssi, matemaattinen taustani ei ole erityisen vahva.

Siksi haluisinkin kysyä asiasta kokemusta omaavilta: löytyykö matematiikan ja tilastotieteen laitokselta sellaisia kursseja, joissa riittää tällaiset heikohkot perustiedot?

Toki ensi vuonna tulee jo hieman vaativampaa matikkaa omassa koulussakin toisen kurssin muodossa...

Näkisin kuitenkin matematiikan lisäopiskelun suurena hyötynä itselleni tulevaisuuden kannalta - olen nimittäin ajatellut lukea sekä taloustiedettä että rahoitusta, ja molemmat ovat matemaattisia aineita, varsinkin jos päättää valita akateemisen uran (tämä yksi tällä hetkellä itselläni avoinna oleva vaihtoehto).

Kiitoksia kaikille vastaajille!

4

706

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on kyllä

      että koulussa ja kauppasurkeassa opiskellaan lähinnä laskentoa tai jotain aika yleisen tason analyysiä. HY:n matematiikka on sellaiseen verrattuna lähinnä filosofiaa.

      Opiskelin matikkaa siellä sivuaineena, ja olen aikoinani valtakunnallisessa matematiikkakilpailussa top 100:een sijoittunut ja täysin työtä tekemättä laudaturin pitkästä matikasta kirjoittanut, ja putosin kuin eno veneestä heti ensimmäisellä diffiksen kurssilla.

      Kaamea kokemus.. vaihdoin oppiaineita :D

    • joops..

      Älä pelästy tuota edellisen kirjoittajan diffispelottelua. Nykyään matematiikan laitoksella opetetaan sivuaineopiskelijoille erikseen kursseja matemaattinen analyysi ja matemaattisen analyysin jatkokurssi, jotka käsittääkseni ovat hieman ymmärrettävämpiä tavallisille kuolevaisille. Kurssikuvauksissa mainitaan, että nämä ovat tarkoitettu erityisesti valtiotieteellisen tiedekunnan (kansantaloustiede, tilastotiede) opiskelijoille. Lisäksi kurssien yhteydessä ainakin tänä vuonna pyöri vielä tukiryhmä niille, joilla on vaikeaa.

      Jos on epäilyksia siitä riittääkö rahkeet edes tuohon niin on vielä matematiikka tutuksi -kurssi, joka on tarkoitettu nimenomaan sivuaineopiskelijoille perustaitojen kertaamiseen.

      Sinällään esitietojen puute ei mitenkään poissulje pääaineopiskelijoidenkaan kursseja (analyysi I ja II, entiset differentiaali ja integraalilaskenta). Itse olen pääaineopiskelija ja lukioajoista oli ehtinyt kulua niin kauan, etteivät asiat enään olleet kovin hyvin muistissa. Mitään ongelmia ei ole ollut. Kyse on enemmän valmiuksista ymmärtää abstrakteja käsitteitä (jotka joskus tuntuvat olevan todella kaukana todellisesta maailmasta).

      Eli jos kerran matematiikka ei ole tuottanut vaivaa, vaan kyse on ollut laiskuudesta ei pitäisi olla mitään muuta estettä matematiikan opiskelulle, kuin JOO-opintojen byrokratia.

      Pistän vielä linkin matikan laitoksen opiskelu-sivuille, josta löydät linkit kurssien kotisivuille. Ainakin matematiikka tutuksi -kurssin sivuilta löytyy luentomateriaali, josta saat jotain kuvaa siitä mitä siellä käydään läpi (ja voit arvioida kannattaako kyseistä kurssia käydä)

      http://www.mathstat.helsinki.fi/opiskelu/

      • Lilvian

        Olipa yllä mukavan asiallinen viesti. :)

        Alkuperäiselle kysyjälle:

        Olen aikalailla samaamieltä joops...:in kanssa, ei kannata pelstyä tuollaista pelottelua.

        Aluksi on tarjolla helpompia ja kertaavia kursseja, juuri kuten joops sanoi. Lisäksi mielestäni aivan ensimmäinen kurssi, jota pääaineopiskeljoille suositellaan, Analyysi 1, on mahdollinen. Jos ei ole mitään kiirettä, kertaavat kurssit kannattaa toki käydä ensin, mutta Analyysi 1 on mielestäni pehmein ja helpoin laskeutuminen "yliopistomatikkaan". Opiskelu laitoksella poikkeaa kuitenkin aikaisemmista matemaatiikan opiskeluista juuri abstraktiudessaan ja tavassaan lähestyä matematiikkaa.
        Mielestäni (pääaineopiskelijalle) ensimmäiset kurssit, eivät olleet sisällöltään kovinkaan hankalia, ja eniten työtä aiheuttikin oman ajatusmaailman kääntäminen siihen, ettei lähtenytkään etsimään ratkaisua ongelmaan, vaan todistamaan jokin annettu ratkaisu oikeaksi tai vääräksi. Kuulostaa helpolta, eikä se oikeasti vaikeaa olekaan, kunhan vaan malttaa mielensä.


        ps. Jos aiot käydä kurssin Lineaarialgbra ja mariisilaskenta 1 tai 2, lue pitkän matikan kirjoista vektorit. Niitä ei lyhykäisessä taida olla ollenkaan ja tulevat nopeasti tarpeen. :)


      • Jaino
        Lilvian kirjoitti:

        Olipa yllä mukavan asiallinen viesti. :)

        Alkuperäiselle kysyjälle:

        Olen aikalailla samaamieltä joops...:in kanssa, ei kannata pelstyä tuollaista pelottelua.

        Aluksi on tarjolla helpompia ja kertaavia kursseja, juuri kuten joops sanoi. Lisäksi mielestäni aivan ensimmäinen kurssi, jota pääaineopiskeljoille suositellaan, Analyysi 1, on mahdollinen. Jos ei ole mitään kiirettä, kertaavat kurssit kannattaa toki käydä ensin, mutta Analyysi 1 on mielestäni pehmein ja helpoin laskeutuminen "yliopistomatikkaan". Opiskelu laitoksella poikkeaa kuitenkin aikaisemmista matemaatiikan opiskeluista juuri abstraktiudessaan ja tavassaan lähestyä matematiikkaa.
        Mielestäni (pääaineopiskelijalle) ensimmäiset kurssit, eivät olleet sisällöltään kovinkaan hankalia, ja eniten työtä aiheuttikin oman ajatusmaailman kääntäminen siihen, ettei lähtenytkään etsimään ratkaisua ongelmaan, vaan todistamaan jokin annettu ratkaisu oikeaksi tai vääräksi. Kuulostaa helpolta, eikä se oikeasti vaikeaa olekaan, kunhan vaan malttaa mielensä.


        ps. Jos aiot käydä kurssin Lineaarialgbra ja mariisilaskenta 1 tai 2, lue pitkän matikan kirjoista vektorit. Niitä ei lyhykäisessä taida olla ollenkaan ja tulevat nopeasti tarpeen. :)

        Taustanani oli kahdeksan vuoden takainen lukio, jossa en kirjoittanut matematiikkaa ja opiskelin palikkaversion siitä.

        Suoritan parhaillaan matematiikan sivuainetta. Halusin kommentoida tuohon lineaarialgebran vektorien opiskeluun sen verran, ettei siitä kannata murehtia etukäteen. Minä selvisin 1. kurssista kunnialla ilman pohjatietoja, tarvittavat asiat opetetaan luennoilla ja laskareissa. Tuo kurssi oli helpoin ja kivoin matikan kurssi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      108
      5531
    2. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      95
      4805
    3. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      139
      4762
    4. Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?

      Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san
      Ikävä
      367
      2189
    5. Kerro kaivattusi etunimi

      Miehille..
      Ikävä
      116
      2030
    6. 106
      1780
    7. Sulla on mies

      Aivan liikaa naisia.
      Ikävä
      256
      1567
    8. 371
      1308
    9. Pääsit koskettamaan

      Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.
      Ikävä
      59
      1141
    10. Kadutko mitään?

      Minä kadun ikävässä kirjoittamista, mutta en saa sitä tekemättömäksi.
      Sinkut
      212
      1097
    Aihe