Rikas Matti vastaan

No kun se nainen, Ruusunen, oli köyhänä niin rahan perään. Vrt. kaikki hymy-kuvat, selluliitin poistot videoitu nettiin, alusasumallina jne.

Piti kaikkea kertoa kuin todella vanhoissa sumifilmeissä sentraalisantrat kyläläisille eli nykyisin toimittajille. Katsoitteko niitä silmien kiiltoa, kun hän sai kertoa ja olla framilla. Nyt on itku, kun tajusi, mitä tuli sanoneeksi.

Fiksu nainen olisi ollut viisaasti hiljaa ja kuunnellut mitä hänen sanojensa mukaan rakas Matti toivoi: älä mene lehteen kertomaan asioistamme. Uskon, että Matti olisi ajan kanssa voinut jopa kosia, toihan hän naisen julkisuuteenkin, mutta emme tiedä, mitä heidän välilleen oikein tuli, mutta arvaamme varmaan, yksi pieni sana voi jo kertoa,onko suhde tosissaan vai mammonan ja maineen perään.


Mutta kun ei, piti laulaa ja kaakattaa. Ja mitä sen jälkeen, hyi hitto, eihän tuollasta suulasta akkaa kukaan järkevä mies edes tikulla koskisi, voisi siitäkin tulla seiskaan juttu.

Saahan sitä unelmoida, kolmen lapsen, jokainen eri isälle, miehestä ja suku tietenkin mukana innoissaan kuin takapajulan juntit. Oli se hyvä, kun maassamme on päämies, joka hokasi, hei tästä ei tuu mittään. Parasta jättää tuommoinen taakka, koko suku olisi tullut taakaksi.

miksi käräjillä kirjoitti:

No kun se nainen, Ruusunen, oli köyhänä niin rahan perään. Vrt. kaikki hymy-kuvat, selluliitin poistot videoitu nettiin, alusasumallina jne.

Piti kaikkea kertoa kuin todella vanhoissa sumifilmeissä sentraalisantrat kyläläisille eli nykyisin toimittajille. Katsoitteko niitä silmien kiiltoa, kun hän sai kertoa ja olla framilla. Nyt on itku, kun tajusi, mitä tuli sanoneeksi.

Fiksu nainen olisi ollut viisaasti hiljaa ja kuunnellut mitä hänen sanojensa mukaan rakas Matti toivoi: älä mene lehteen kertomaan asioistamme. Uskon, että Matti olisi ajan kanssa voinut jopa kosia, toihan hän naisen julkisuuteenkin, mutta emme tiedä, mitä heidän välilleen oikein tuli, mutta arvaamme varmaan, yksi pieni sana voi jo kertoa,onko suhde tosissaan vai mammonan ja maineen perään.


Mutta kun ei, piti laulaa ja kaakattaa. Ja mitä sen jälkeen, hyi hitto, eihän tuollasta suulasta akkaa kukaan järkevä mies edes tikulla koskisi, voisi siitäkin tulla seiskaan juttu.

Saahan sitä unelmoida, kolmen lapsen, jokainen eri isälle, miehestä ja suku tietenkin mukana innoissaan kuin takapajulan juntit. Oli se hyvä, kun maassamme on päämies, joka hokasi, hei tästä ei tuu mittään. Parasta jättää tuommoinen taakka, koko suku olisi tullut taakaksi.

aivan hyväksyttävää. Ei jaksa aina kuivistella.

miksi käräjillä kirjoitti:

No kun se nainen, Ruusunen, oli köyhänä niin rahan perään. Vrt. kaikki hymy-kuvat, selluliitin poistot videoitu nettiin, alusasumallina jne.

Piti kaikkea kertoa kuin todella vanhoissa sumifilmeissä sentraalisantrat kyläläisille eli nykyisin toimittajille. Katsoitteko niitä silmien kiiltoa, kun hän sai kertoa ja olla framilla. Nyt on itku, kun tajusi, mitä tuli sanoneeksi.

Fiksu nainen olisi ollut viisaasti hiljaa ja kuunnellut mitä hänen sanojensa mukaan rakas Matti toivoi: älä mene lehteen kertomaan asioistamme. Uskon, että Matti olisi ajan kanssa voinut jopa kosia, toihan hän naisen julkisuuteenkin, mutta emme tiedä, mitä heidän välilleen oikein tuli, mutta arvaamme varmaan, yksi pieni sana voi jo kertoa,onko suhde tosissaan vai mammonan ja maineen perään.


Mutta kun ei, piti laulaa ja kaakattaa. Ja mitä sen jälkeen, hyi hitto, eihän tuollasta suulasta akkaa kukaan järkevä mies edes tikulla koskisi, voisi siitäkin tulla seiskaan juttu.

Saahan sitä unelmoida, kolmen lapsen, jokainen eri isälle, miehestä ja suku tietenkin mukana innoissaan kuin takapajulan juntit. Oli se hyvä, kun maassamme on päämies, joka hokasi, hei tästä ei tuu mittään. Parasta jättää tuommoinen taakka, koko suku olisi tullut taakaksi.

sikiää, kuten sinä? Eli julkisuuden ihminen lähtee itse nettitreffailemaan tavisten kanssa ja olettaa, että heidän pitää käyttäytyä yhtä täydellisesti kuin he? Vai olisiko kenties vastuu itsellä vähän kuvailla maailmaansa eikä jättää kesäjuhlilla tavistyttöystäväänsä lehtimiehien kuvailtavaksi yksikseen?

En nyt vain ymmärrä kaltaisiasi, mistä esim tiedät noin tarkkaan matin aikeet kosimiseen vai oletitko nekin? Tai mistä tiedät susanin tarpeen mammonan ja maineen perään, oletko tiedon häneltä kuullut? Ei mieleen ole juolahtanut, että saattaa olla vaikka niinkin, että media olisi epätietoista tavistyttöä lähtenyt pyörittämään? Kyllästyttää nuo suorittajien "faktatiedot"

Se on ihan ok, jos haluat itse olla täydellinen ja erheetön, virheetön, mutta valtaosa ihmisistä tekee ja tulee tekemään erheitä joita saattaa jopa katuakin jälkeenpäin. Osa heistä jotka eivät koskaan tee mitään marisevat toisten tekemisistä.

miksi käräjillä kirjoitti:

No kun se nainen, Ruusunen, oli köyhänä niin rahan perään. Vrt. kaikki hymy-kuvat, selluliitin poistot videoitu nettiin, alusasumallina jne.

Piti kaikkea kertoa kuin todella vanhoissa sumifilmeissä sentraalisantrat kyläläisille eli nykyisin toimittajille. Katsoitteko niitä silmien kiiltoa, kun hän sai kertoa ja olla framilla. Nyt on itku, kun tajusi, mitä tuli sanoneeksi.

Fiksu nainen olisi ollut viisaasti hiljaa ja kuunnellut mitä hänen sanojensa mukaan rakas Matti toivoi: älä mene lehteen kertomaan asioistamme. Uskon, että Matti olisi ajan kanssa voinut jopa kosia, toihan hän naisen julkisuuteenkin, mutta emme tiedä, mitä heidän välilleen oikein tuli, mutta arvaamme varmaan, yksi pieni sana voi jo kertoa,onko suhde tosissaan vai mammonan ja maineen perään.


Mutta kun ei, piti laulaa ja kaakattaa. Ja mitä sen jälkeen, hyi hitto, eihän tuollasta suulasta akkaa kukaan järkevä mies edes tikulla koskisi, voisi siitäkin tulla seiskaan juttu.

Saahan sitä unelmoida, kolmen lapsen, jokainen eri isälle, miehestä ja suku tietenkin mukana innoissaan kuin takapajulan juntit. Oli se hyvä, kun maassamme on päämies, joka hokasi, hei tästä ei tuu mittään. Parasta jättää tuommoinen taakka, koko suku olisi tullut taakaksi.

kuin pässiä narussa kaiken maailman kissanristiäisiin ja lehtien palstoille, haluttiin mitä ihmeellisimpiä juttuja pääministerin morsiammesta.
Silloin riitti niitä selkääntaputtelijoita, mutta kun Matti käänsi selkänsä, niin käänsi moni muukin.

vietiin varmasti kirjoitti:

kuin pässiä narussa kaiken maailman kissanristiäisiin ja lehtien palstoille, haluttiin mitä ihmeellisimpiä juttuja pääministerin morsiammesta.
Silloin riitti niitä selkääntaputtelijoita, mutta kun Matti käänsi selkänsä, niin käänsi moni muukin.

jättänyt aloittamatta koko juttua kun hokasi kenen kanssa on tekemisissä? Mä olisin Susanina jättänmyt koko seurustelun aloittamatta kun ovat niin eri maailmoista. Tuhoon tuomittu juttu jo alkaessaan.
S. yritti haukata ihan liian palan. Nyt sitten haaveilee Saulista. Saas nähdä miten käy jos Susku pääsee eduskunnan käytäville viheltelemään:D Tää on NIIN hyvä jatkis että innolla odottelen seuraavaa osaa. On kuin Harry Potterin uutta osaa odottelis:DDD

Sarry Rotter kirjoitti:

jättänyt aloittamatta koko juttua kun hokasi kenen kanssa on tekemisissä? Mä olisin Susanina jättänmyt koko seurustelun aloittamatta kun ovat niin eri maailmoista. Tuhoon tuomittu juttu jo alkaessaan.
S. yritti haukata ihan liian palan. Nyt sitten haaveilee Saulista. Saas nähdä miten käy jos Susku pääsee eduskunnan käytäville viheltelemään:D Tää on NIIN hyvä jatkis että innolla odottelen seuraavaa osaa. On kuin Harry Potterin uutta osaa odottelis:DDD

kukapa sitä heti tietäisi, eihän silloin olis ollenkaan eroja.

Eikös se päde demuihinkin, riittää kun on yleissivistystä ylioppilaslakin verran. Sama sillä Ruususellakin. Mistä nyt noin änkeät puolustamaan naisparkaa. Mietihän tarkkaan miehenkin tuntoja.

Kyllä Vanhanen oli ja on senverran tunnollinen mies, että varmasti harkitsi tarkkaan, ennenkuin naisen kelkkaan lähti. Jos et ole mies, niin mieti miehen tapaa toimia, jos olet itse mies, niin kyllä sinun pitäisi tuommoinen tietää, milloin rakastunut ihminen toimii ja miten. Tunteet ne oli ja on Vanhasellakin.Ei hän robotti ole, vaikka demarit niin haluavatkin hänet nähdä.

Psykologiaa nyt mukaan vaan. Kyllä tämän naisen teot ja puheet on niin läpikäyty mediassa. Mutta viisas nainen osaa olla hiljaa, varsinkin kun noin pitkälle apajille jo pääsi. Mutta - minkäs voit,kun on lusikalla annettu,ei voi kapustalla vaatia. Oli niin kliffaa kertoa lehdille sitä ja tätä ja varsinkin nyt sitä. Joka päivä uusia "paljastuksia". Viekää naisparka joku hänet hoitoon.

ylioppilaalla kirjoitti:

Eikös se päde demuihinkin, riittää kun on yleissivistystä ylioppilaslakin verran. Sama sillä Ruususellakin. Mistä nyt noin änkeät puolustamaan naisparkaa. Mietihän tarkkaan miehenkin tuntoja.

Kyllä Vanhanen oli ja on senverran tunnollinen mies, että varmasti harkitsi tarkkaan, ennenkuin naisen kelkkaan lähti. Jos et ole mies, niin mieti miehen tapaa toimia, jos olet itse mies, niin kyllä sinun pitäisi tuommoinen tietää, milloin rakastunut ihminen toimii ja miten. Tunteet ne oli ja on Vanhasellakin.Ei hän robotti ole, vaikka demarit niin haluavatkin hänet nähdä.

Psykologiaa nyt mukaan vaan. Kyllä tämän naisen teot ja puheet on niin läpikäyty mediassa. Mutta viisas nainen osaa olla hiljaa, varsinkin kun noin pitkälle apajille jo pääsi. Mutta - minkäs voit,kun on lusikalla annettu,ei voi kapustalla vaatia. Oli niin kliffaa kertoa lehdille sitä ja tätä ja varsinkin nyt sitä. Joka päivä uusia "paljastuksia". Viekää naisparka joku hänet hoitoon.

Ruusunen todella on. Noin epävakaata persoonaa ei löydy edes tuttavapiiristäni, ja siihen mahtuu kyllä mmonenkirjavaa sakkia.
Susan katuu paljastuksiaan/paljastaa lisää.
Haluaa vetäytyä julkisuudesta/menee Hymyyn esittelemään kaiken.
Itkee ja katuu/nauraa erävoitolle.
Matti jätti kylmästi/itse olisi jättänyt jo kahdesti.
Moni arvostelee nyt Mattia, joka teki oikein nostaessaan jutun hoviin. Ja muistakaa, hoviin juttu olisi mennyt joka tapauksessa yleisen syyttäjän toimesta, joka myöskin ihmetteli tuomiota.
Susan, jätä Matti jo rauhaan paljastuksiltasi. Olet pitkälti toista vuotta sitten menettänyt todellisuuden tajun. Olet melkoinen mediahäirikkö.

tarpeessa Susan kirjoitti:

Ruusunen todella on. Noin epävakaata persoonaa ei löydy edes tuttavapiiristäni, ja siihen mahtuu kyllä mmonenkirjavaa sakkia.
Susan katuu paljastuksiaan/paljastaa lisää.
Haluaa vetäytyä julkisuudesta/menee Hymyyn esittelemään kaiken.
Itkee ja katuu/nauraa erävoitolle.
Matti jätti kylmästi/itse olisi jättänyt jo kahdesti.
Moni arvostelee nyt Mattia, joka teki oikein nostaessaan jutun hoviin. Ja muistakaa, hoviin juttu olisi mennyt joka tapauksessa yleisen syyttäjän toimesta, joka myöskin ihmetteli tuomiota.
Susan, jätä Matti jo rauhaan paljastuksiltasi. Olet pitkälti toista vuotta sitten menettänyt todellisuuden tajun. Olet melkoinen mediahäirikkö.

Ruususta rankaistaan! Joko hirveät sakot tai vankilaan! Onhan hän paljastuksillaan tienannut hyvät rahat. Matti kai ei vaadi rangaistusta, mutta eikös syyttäjä vaadi?

tarpeessa Susan kirjoitti:

Ruusunen todella on. Noin epävakaata persoonaa ei löydy edes tuttavapiiristäni, ja siihen mahtuu kyllä mmonenkirjavaa sakkia.
Susan katuu paljastuksiaan/paljastaa lisää.
Haluaa vetäytyä julkisuudesta/menee Hymyyn esittelemään kaiken.
Itkee ja katuu/nauraa erävoitolle.
Matti jätti kylmästi/itse olisi jättänyt jo kahdesti.
Moni arvostelee nyt Mattia, joka teki oikein nostaessaan jutun hoviin. Ja muistakaa, hoviin juttu olisi mennyt joka tapauksessa yleisen syyttäjän toimesta, joka myöskin ihmetteli tuomiota.
Susan, jätä Matti jo rauhaan paljastuksiltasi. Olet pitkälti toista vuotta sitten menettänyt todellisuuden tajun. Olet melkoinen mediahäirikkö.

Vielähän hänellä on ne 110 "paljastusta" jemmassa. >> Matin salaiset tekstiviestit

ylioppilaalla kirjoitti:

Eikös se päde demuihinkin, riittää kun on yleissivistystä ylioppilaslakin verran. Sama sillä Ruususellakin. Mistä nyt noin änkeät puolustamaan naisparkaa. Mietihän tarkkaan miehenkin tuntoja.

Kyllä Vanhanen oli ja on senverran tunnollinen mies, että varmasti harkitsi tarkkaan, ennenkuin naisen kelkkaan lähti. Jos et ole mies, niin mieti miehen tapaa toimia, jos olet itse mies, niin kyllä sinun pitäisi tuommoinen tietää, milloin rakastunut ihminen toimii ja miten. Tunteet ne oli ja on Vanhasellakin.Ei hän robotti ole, vaikka demarit niin haluavatkin hänet nähdä.

Psykologiaa nyt mukaan vaan. Kyllä tämän naisen teot ja puheet on niin läpikäyty mediassa. Mutta viisas nainen osaa olla hiljaa, varsinkin kun noin pitkälle apajille jo pääsi. Mutta - minkäs voit,kun on lusikalla annettu,ei voi kapustalla vaatia. Oli niin kliffaa kertoa lehdille sitä ja tätä ja varsinkin nyt sitä. Joka päivä uusia "paljastuksia". Viekää naisparka joku hänet hoitoon.

ne pitää sitten liata loppupeleissä, ei ne silloin olleet mitään aitoja tunteita.
Jää vähän paha maku suuhun tollaisesta tyypistä,mennään sieltä missä aita on matalin.

uudessa oikeudenkäynnissä kirjoitti:

Ruususta rankaistaan! Joko hirveät sakot tai vankilaan! Onhan hän paljastuksillaan tienannut hyvät rahat. Matti kai ei vaadi rangaistusta, mutta eikös syyttäjä vaadi?

rangaistusta.