Josko sais keskustelua aikaan. Siis Veikkaus sai tänään 150000 euroa takaisin, ns. sopupeleistä. Kuka maksaa veikkajille, jotka ostavat veikkaukselta, tässä tapauksessa pitkävetoa ja tulosvetoa. Jos henkilö X ostaa esim. television joka ei ole luvatun mukainen, hän saa joko uuden tuotteen tai rahat takaisin. veikkaus on myynyt veikkaajille täysin kelvotonta pelimateriaalia, mutta luulen korvausten hakemisen olevan turhaa.
Toisaalta kaikki vetoja välittävät yhtiöt ovat samassa tilanteessa ei yksin veikkaus. Nyt pitäisi saada joku urhea, kaikkitietävä taistelija haastamaan veikkaus oikeuteen epäkurantin vetomateriaalin myynnistä. Ehkä vuodatukseni on turha, mut tulipahan vaan mieleen.
Toisaalta kaikki vetoja välittävät yhtiöt ovat samassa tilanteessa ei yksin veikkaus. Nyt pitäisi saada joku urhea, kaikkitietävä taistelija haastamaan veikkaus oikeuteen epäkurantin vetomateriaalin myynnistä. Ehkä vuodatukseni on turha, mut tulipahan vaan mieleen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
merkit tuolloin pelaajilta ja myi vain merkkejä, jotka tulisivat kusemaan. Siinä se todellinen petos on.
Vieläki vituttaa kun pelasin silloin Warkautta siis voi perkeleen sopukyrvänimijät prkl!!!!!! Pitäs jonkun isoaseisen kundin vedellä sitä Nissistä oikein olan takaa=)
valittajien kerho yhteen liittykkää!
Valita esim.. Miksi Ilkka Kanervan ja Matti Vanhasen englanti on sitä sun tätä.