Jenkeissä ei ole demokratiaa

Miksi te USAn perseennuolijat ette salli yhtään jenkkien kritisointia? Miksi te USAn perseennuolijat yleistätte kaikki USAn vastaiset ihmiset kommareiksi? Minä en ole kommunisti.

"...samalla tasolla kuin USAn 1700-luvulta saakka rauhassa kehittyä saanut."

Tässä vähän amerikkalaisen pankkikulttuurin kehitystä muutaman vuosisadan takaa:

http://www.petitiononline.com/fedres/petition.html

http://www.federalreserve.gov/GeneralInfo/fract/sect16.htm

"4. Granting Right to Issue Notes

The Board of Governors of the Federal Reserve System shall have the right, acting through the Federal Reserve agent, to grant in whole or in part, or to reject entirely the application of any Federal Reserve bank for Federal Reserve notes; but to the extent that such application may be granted the Board of Governors of the Federal Reserve System shall, through its local Federal Reserve agent, supply Federal Reserve notes to the banks so applying, and such bank shall be charged with the amount of the notes issued to it and **shall pay such rate of interest as may be established by the Board of Governors of the Federal Reserve System** on only that amount of such notes which equals the total amount of its outstanding Federal Reserve notes less the amount of gold certificates held by the Federal Reserve agent as collateral security. Federal Reserve notes issued to any such bank shall, upon delivery, together with such notes of such Federal Reserve bank as may be issued under section 18 of this Act upon security of United States 2 per centum Government bonds, become a first and paramount lien on all the assets of such bank."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System

nimittelemättä..

aloituksessa on totuus!

Hörhöpaska on se joka uskoo kulissia sokein silmin!

Alkaa olla mitta täynnä suomalaisten tyhmyyttä!

Ei sovi enää 2000-luvulle noi punikkisanomiset.

Työläisten eli punikkien taistelusta on ollut kaikille Suomalaisille hyötyä! Lyhyemmät työajat ym.

Sitten vielä huvittavinta on se, että pahimmat nimittelijät ja USA:n ihailijat ovat suurimmaks osin niitä, jotka tarvitsevat yhteiskunnan palveluita. Eivätkä omista mitään.

Vielä huvittavinta on se, että jotkut luulee olevansa omistajia, jos on velkainen auto ja velkainen talo.

demokraattisempi kuin usa!

Venäjä on paaaljooon kirjoitti:

demokraattisempi kuin usa!

> paskat!

Hui mitä voimasanoja.

> Venäjä on paaaljooon demokraattisempi kuin usa!

... Okei, olkoon niin, olkoon niin.

Venäjä on paaaljooon kirjoitti:

demokraattisempi kuin usa!

Venäjällä on demokratiaa, että vapaa tiodon välitys kielletään, lehdistö radio ja TV otettiin Pikku Putinin käskystä Kremlin valvontaan, kokoontumis vapautta ei ole, mielenilmaisun vapaus on riistetty, polittiset vastustajat suljetaan mielisairaaloihin ja polittiset vastustajat murhataan! Tämäkö on sitä demokratiaa? Tämä on demokratiaa Putinin Venäjällä!

ent.SDP läinen kirjoitti:

Venäjällä on demokratiaa, että vapaa tiodon välitys kielletään, lehdistö radio ja TV otettiin Pikku Putinin käskystä Kremlin valvontaan, kokoontumis vapautta ei ole, mielenilmaisun vapaus on riistetty, polittiset vastustajat suljetaan mielisairaaloihin ja polittiset vastustajat murhataan! Tämäkö on sitä demokratiaa? Tämä on demokratiaa Putinin Venäjällä!

työläisten perusoikeudet paljon huonommat kuin Yhdysvalloissa tai Euroopassa. Ammattiyhdistysliike valtion määräysvallassa

ent.SDP läinen kirjoitti:

Venäjällä on demokratiaa, että vapaa tiodon välitys kielletään, lehdistö radio ja TV otettiin Pikku Putinin käskystä Kremlin valvontaan, kokoontumis vapautta ei ole, mielenilmaisun vapaus on riistetty, polittiset vastustajat suljetaan mielisairaaloihin ja polittiset vastustajat murhataan! Tämäkö on sitä demokratiaa? Tämä on demokratiaa Putinin Venäjällä!

Neuvostoliiton hajoamisesta ei ole kovin pitkää aikaa, kun otetaan huomioon, miten iso maa on kyseessä.

Yhteiskunnan muutoksen ja epävarmuuden takia ihmiset ovat valmiita uskomaan vaikka mihen soopaan.

Tämän takia tiedon välitys on valvonnan alla, ettei kansaa houkuteltaisi äärimmäisyyksiin esim. väkivaltaan tai lahkoihin yms.

Tässäpä lisää Gravelia http://www.youtube.com/watch?v=O3wFlwqhnzY

"5)Nämä USA:han suomettuneet voisivat kuunnella vaikka demokraatti Mike Gravelin ajatuksia USA:n demokratiasta ja avoimuudesta; http://www.youtube.com/watch?v=HLepLeJEWpE
Gravelin ajatuksia kannattaa kuunnella vähän enemmän, paljon enemmän järjissään kuin esim. Paul, joka on auttamaton idealisti, Gravel enemmän realisti."

Aivan, nämä USAn kumartajat väittävät usein, että demokraatit haluavat rauhaa ja republikaanit sotaa. Ja medialta tämäkin valhe on taas tullut. Nicky Rockefellerhan sanoi Aaron Russolle, että kun (tyhmille) ihmisille toistaa tarpeeksi samaa asiaa, niin he uskovat sen. Varsinkin Venäjän tilanteen avulla voidaan USAsta tehdä varsinainen pyhimys, kun USA on näennäisesti niin "demokraattinen" ja Venäjä kontrastina kaikkea sen vastaista.

Mutta täytyy muistaa, että venäläiset ovat tottuneet tällaiseen "käske mua tai mä en duunia tee"-toimintamalliin. Venäjällä nimittäin arvostetaan vahvaa johtajaa vähän eri malliin kuin esim. Duumaa (kun niitä tsaarejakin oli pitkään vallassa). Jenkeissä tämäntyylinen fasismi ei toimisi (oman historiansa takia), siksi siellä halutaan tehdä vaikutus "demokratiasta" uskottavasti.

http://www.texemarrs.com/022006/george_w_bush_zionist_double_agent.htm

Vain sionistijuutalainen (täysin eri asia kuin alkuperäinen juutalainen) lukee Talmudia:

http://www.catholicapologetics.info/apologetics/judaism/talmud.htm
http://www.sherryshriner.com/judaism_vs_zionism.htm

On erittäin tärkeää tajuta ero juutalaisuuden ja sionismin välillä, koska Israel on sionistinen valtio, ei juutalainen. Ja koska USAssa on Israelia myötäilevä pupettihallitus, niin tämän tajuaminen on vielä tärkeämpää, ettei syyllistetä vääriä ihmisiä/väärää uskontoa. Ja nämä sionistithan toimivat kuten natsit.

Mutta kuten tuossa videossa näkyikin, niin Gravel (vaikutti fiksulta mieheltä) paljasti Hillaryn samanlaiseksi Neo-konservatiiviksi kuin hänen "vastustajansa" republikaanitkin ovat. Aina valitetaan "kansainvälisestä terrorismista", joka on pelkkää huuhaata. Mutta kun "terrorismi"-sanaa kylvätään tarpeeksi, niin ihmiset alkavat uskoa siihen ja sallivat oman hallituksen tuottaman terrorismin ulkomaita ja itseäänkin (vapauden rajoittaminen "terrorismin estämiseksi") vastaan.

Suosittelen tätä dokkaria, löytyy netistä:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Power_of_Nightmares

Jos eläisimme täydellistä elämää, niin eniten ääniä USAn vaaleissa saisivat Dr. Paul, Kucinich (joka varmaan tajusi vaalivilpin ja siksi luovutti) ja Gravel. Itse asiassa he voisivat muodostaa pyhän kolminaisuuden, ollen kaikki presidenttejä. Ennemmin vaikka kolme presidenttiä, kuin yksi diktaattoriapina, joka jenkeillä tällä hetkellä on.

Totuus nyt ja tässä kirjoitti:

"5)Nämä USA:han suomettuneet voisivat kuunnella vaikka demokraatti Mike Gravelin ajatuksia USA:n demokratiasta ja avoimuudesta; http://www.youtube.com/watch?v=HLepLeJEWpE
Gravelin ajatuksia kannattaa kuunnella vähän enemmän, paljon enemmän järjissään kuin esim. Paul, joka on auttamaton idealisti, Gravel enemmän realisti."

Aivan, nämä USAn kumartajat väittävät usein, että demokraatit haluavat rauhaa ja republikaanit sotaa. Ja medialta tämäkin valhe on taas tullut. Nicky Rockefellerhan sanoi Aaron Russolle, että kun (tyhmille) ihmisille toistaa tarpeeksi samaa asiaa, niin he uskovat sen. Varsinkin Venäjän tilanteen avulla voidaan USAsta tehdä varsinainen pyhimys, kun USA on näennäisesti niin "demokraattinen" ja Venäjä kontrastina kaikkea sen vastaista.

Mutta täytyy muistaa, että venäläiset ovat tottuneet tällaiseen "käske mua tai mä en duunia tee"-toimintamalliin. Venäjällä nimittäin arvostetaan vahvaa johtajaa vähän eri malliin kuin esim. Duumaa (kun niitä tsaarejakin oli pitkään vallassa). Jenkeissä tämäntyylinen fasismi ei toimisi (oman historiansa takia), siksi siellä halutaan tehdä vaikutus "demokratiasta" uskottavasti.

http://www.texemarrs.com/022006/george_w_bush_zionist_double_agent.htm

Vain sionistijuutalainen (täysin eri asia kuin alkuperäinen juutalainen) lukee Talmudia:

http://www.catholicapologetics.info/apologetics/judaism/talmud.htm
http://www.sherryshriner.com/judaism_vs_zionism.htm

On erittäin tärkeää tajuta ero juutalaisuuden ja sionismin välillä, koska Israel on sionistinen valtio, ei juutalainen. Ja koska USAssa on Israelia myötäilevä pupettihallitus, niin tämän tajuaminen on vielä tärkeämpää, ettei syyllistetä vääriä ihmisiä/väärää uskontoa. Ja nämä sionistithan toimivat kuten natsit.

Mutta kuten tuossa videossa näkyikin, niin Gravel (vaikutti fiksulta mieheltä) paljasti Hillaryn samanlaiseksi Neo-konservatiiviksi kuin hänen "vastustajansa" republikaanitkin ovat. Aina valitetaan "kansainvälisestä terrorismista", joka on pelkkää huuhaata. Mutta kun "terrorismi"-sanaa kylvätään tarpeeksi, niin ihmiset alkavat uskoa siihen ja sallivat oman hallituksen tuottaman terrorismin ulkomaita ja itseäänkin (vapauden rajoittaminen "terrorismin estämiseksi") vastaan.

Suosittelen tätä dokkaria, löytyy netistä:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Power_of_Nightmares

Jos eläisimme täydellistä elämää, niin eniten ääniä USAn vaaleissa saisivat Dr. Paul, Kucinich (joka varmaan tajusi vaalivilpin ja siksi luovutti) ja Gravel. Itse asiassa he voisivat muodostaa pyhän kolminaisuuden, ollen kaikki presidenttejä. Ennemmin vaikka kolme presidenttiä, kuin yksi diktaattoriapina, joka jenkeillä tällä hetkellä on.

joten ei hän voikkaan olla Ron Paulin järjellisempi aateveli, kuten juttusi rivienvälistä voi käsittää.

Ron Paul on libertaari, joka kannattaa vapaiden markkinoiden kapitalismia. Hän ei ole missään nimessä idealisti, vaan pragmaatikko, kuten hänen teesinsä todistavat. Minä olen idealistinen libertaari ja tiedän varsin tarkkaan missä Paulin teesit eroavat idealistisesta libertarismista. Ron Paul ei tingi idealismista tietämättömyyttään, vaan siitä syystä, että se ei ole poliittisesti mahdollista, ainakaan vielä ja yhdessä yössä. Se on poliittista pragmaattisuutta.

kertoo että rahanvalta hoiti homman
ei suinkaan kansanvalta