Chronin tautiin

Onko jollakin kokemusta homeopaattisesta hoidosta chronin tautiin? Ajattelin sitä kokeilla poikani hoidossa rinnakkaislääkityksenä. Muutakin tautiin liittyvää mielelläni odottelen. Poikani sairaus todettiin marraskuussa ja tässä nyt sitä on jo vähän aikaa sulateltu ja ekat kortisoni hoidot hoidettu. Mitä oireita kortisoni hoidon jälkeen odotettavissa?
866803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

otappas yhteyttä liisa sulkakoski nimiseen naiseen.laita googlee vaikka sen nimi niin saat tarkemmat tiedot hänestä.tiedän monen parantunneet hänen käsittelyssä.

Äänestä

Tsemppiä poikasi hoitoon!
Toivottavasti sait edes yhden asiallisen
vastauksen.

Vastaukset kirjoittanut Paula-täti
on täällä vakiohäirikkö, joka ei pysty kommunikoimaan muuten kuin lähettämällä linkkejä.
Tosin sanojensa mukaan hänellä on useaan paikkaan
kirjoituskielto.

Äänestä

moi :) mä en oo koskaa kuullukkaa tommosest hoidost joten en osaa siin kyl auttaa.. ja huomasin itekkin et paula-täti on sulle tullu hiukan kommentoimaan xD älä välitä siit.. oon itekki nuori tyttö jolle todettiin crohnin tauti just itse asias viime vuoden syksyl joskus aika lopulla.. :/ ja oli muuten pahana mulla.. sen vaan sanon et kannattaa piristää poikaas aina kun siihen kykenet :) ite ku olin osastolla ni äiti yritti aina vähä piristää ja tehä jotain mun iloks.. :') esim. sain välillä jotain lehtiä kioskilta ja sit se osteli aina välil mulle jotain pientä kivaa :) kerran osti pleikkari pelin sairaalaan ajan kuluks :) ja sitä tuli sillon aina pelattuu paljon.. :) saankos kysästä.. minkä ikänen poika on kysees? mä ite tiiän et toi aktivi vaihe on kaikista rankin varsinki sillo jos se pääsee pahaks.. ja kannattaa pojan levätä niin paljon ku sielu sietää et jaksaa sit paremmin eteenpäin.. mä jouduin aika pian leikkauksee ku mul oli ollu tauti jotain puol vuotta koska ku mul alkuu ei ees hoidettu sitä ku ei oltu varmuutta saatu taudista.. kirjoittelehan :)))

Äänestä

Chronin taudille on omat järjestönsä ja fooruminsakin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Crohnin_tauti

http://www.crohnjacolitis.fi/cms/Tapahtumat.11.0.html

Parhaiten saanet tietoa täältä (käyttäjiltä saat tunnetusti parhaimmin tietoa, koska edes lääkärit eivät usein ota vakavasti ongelmia tai tiedä asioita samalla tapaa kuin itse ne joilla ongelmat ovat olleet jo pitempään):

http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl

Täälläkin jotakin keskustelua
http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/showthread.php?t=49189

Olen monissa kommenteissa todennut myös että ruokavaliolla on yleensä iso vaikutus suolisto-ongelmissa ja uskon että Chronin taudissakin niitä voidaan vähentää sillä.

Se ei tietysti välttämättä ole suoranainen hoitomuoto, mutta voi vähentää ongelmia. Se että "tutkimuksissa on todettu ettei sillä ole merkitystä", kuten yksikin kirjoittaja näkyi sanovan http://www.apinat.fi/forum/1/4757/109478/ tällä palstalla on mielestäni soopaa. Tutkimuksissa ei ole todettu sitäkään että edes perusongelmissa saisi vähennettyä ongelmia ruokavaliolla, mutta yleensä tämä on mahdollista. Monilla tilanne on parantanut huomattavasti.

Äänestä
  • "Homeopaattisesta hoidosta"...

    Täytyy sanoa että varmasti löytyy luontaistuotelääkkeitä joilla ongelmia voi mahdollisesti vähentää(???)... mutta en itse henkilökohtaisesti luottaisi kovinkaan paljon homeopaatteihin. Ikävää kyllä koko homeopatia perustuu mielestäni jonkin sortin kusetukselle...

    Valtaosa homeopaattisista pillereistähän ei omaa minkäänlaisia vaikutuksia ja puhutaankin ns. energiatasosta joka olisi jäänyt niihin ja sen vaikutuksella ongelmat paranevat.... Monesti homeopaattisten "lääkkeiden" vaikutus perustuukin omaan uskomiseen. Se on ihmeellistä että ihminen pystyy omalla ajattelullaan vähentämään ongelmiaan... (tästähän on ihan tutkittua tietoakin, en muista mikä oli se tarkka sanamuoto).

    Toki osalla homeopaateista voi olla ihan hyvääkin tietoa, mutta kokonaisuutena pitäisin homeopatiaa huuhaana jo sen takia, koska se perustuu siihen että syödään pillereitä joissa alkuperäistä lääkeainetta on niin pieni määrä ettei sillä ole vaikutusta.

    ---

    Joku voi tietysti ajatella että ruokavaliokin perustuu kusetukselle kun sitä ei ole olevinaan testeissä todettu....

    Ruokavaliosta vain on todella paljon hyviä käyttäjäkokemuksia ja näitä löytää melkein jokaiselta foorumilta (yleensä kaikissa vatsaongelmissa). Toki tämä on aina yksilöllinen, mutta kannattaa kokeilla mm. SCD-ruokavaliota ja keliakiatyyppisiäkin jos niistä on jotakin apua? Tietysti vinkkejä kannattaa ottaa tuolta foorumiltakin.

    Äänestä

  • ruokavalio on a ja o kirjoitti:

    "Homeopaattisesta hoidosta"...

    Täytyy sanoa että varmasti löytyy luontaistuotelääkkeitä joilla ongelmia voi mahdollisesti vähentää(???)... mutta en itse henkilökohtaisesti luottaisi kovinkaan paljon homeopaatteihin. Ikävää kyllä koko homeopatia perustuu mielestäni jonkin sortin kusetukselle...

    Valtaosa homeopaattisista pillereistähän ei omaa minkäänlaisia vaikutuksia ja puhutaankin ns. energiatasosta joka olisi jäänyt niihin ja sen vaikutuksella ongelmat paranevat.... Monesti homeopaattisten "lääkkeiden" vaikutus perustuukin omaan uskomiseen. Se on ihmeellistä että ihminen pystyy omalla ajattelullaan vähentämään ongelmiaan... (tästähän on ihan tutkittua tietoakin, en muista mikä oli se tarkka sanamuoto).

    Toki osalla homeopaateista voi olla ihan hyvääkin tietoa, mutta kokonaisuutena pitäisin homeopatiaa huuhaana jo sen takia, koska se perustuu siihen että syödään pillereitä joissa alkuperäistä lääkeainetta on niin pieni määrä ettei sillä ole vaikutusta.

    ---

    Joku voi tietysti ajatella että ruokavaliokin perustuu kusetukselle kun sitä ei ole olevinaan testeissä todettu....

    Ruokavaliosta vain on todella paljon hyviä käyttäjäkokemuksia ja näitä löytää melkein jokaiselta foorumilta (yleensä kaikissa vatsaongelmissa). Toki tämä on aina yksilöllinen, mutta kannattaa kokeilla mm. SCD-ruokavaliota ja keliakiatyyppisiäkin jos niistä on jotakin apua? Tietysti vinkkejä kannattaa ottaa tuolta foorumiltakin.

    Linkkityypiltä toivoisin että hän hieman paremmin artikuloisi tekstinsä (eli puhuisi selvemmin) ja muutenkin jos koko ajan keskustelee "linkeillä", niin vastapuoli ei välttämättä jaksa avata uusia linkkejä... Lisää tekstiä mukaan ja kerro omat mielipiteesi asiaan, mutta älä laita tuhansia linkkejä joista vain osassa on varsinaista "tietoa".

    Äänestä

  • ruokavalio on a ja o kirjoitti:

    Linkkityypiltä toivoisin että hän hieman paremmin artikuloisi tekstinsä (eli puhuisi selvemmin) ja muutenkin jos koko ajan keskustelee "linkeillä", niin vastapuoli ei välttämättä jaksa avata uusia linkkejä... Lisää tekstiä mukaan ja kerro omat mielipiteesi asiaan, mutta älä laita tuhansia linkkejä joista vain osassa on varsinaista "tietoa".

    http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/index.html

    Äänestä


  • en usko enää kaikkea;-) kirjoitti:

    Tyylissäsi on se huono puoli että vastaat yhdellä linkillä yhteen viestiin ja välttämättä siinä linkissä ei ole edes vastausta kysymykseen. Voi olla toki jotakin muuta tietoa asiasta tai omia mietintöjäsi.

    Tyyliäsi voisi kutsua floodaamiseksi, jolloin sen ratkaisevan tiedon löytyminen vaikeutuu koska vastaat kymmenillä vastauksilla ja eri linkeillä.

    Kokeile hieman tehostaa tuota toimintaasi ja laita useampi linkki samaan viestiin.

    Toisekseen monissa linkeissäsi tekstit ovat vähän kuin sisäpiirivitsejä, etteivät ne saata aueta muille kuin sinulle itsellesi.

    Äänestä

  • ruokavalio on a ja o kirjoitti:

    Tyylissäsi on se huono puoli että vastaat yhdellä linkillä yhteen viestiin ja välttämättä siinä linkissä ei ole edes vastausta kysymykseen. Voi olla toki jotakin muuta tietoa asiasta tai omia mietintöjäsi.

    Tyyliäsi voisi kutsua floodaamiseksi, jolloin sen ratkaisevan tiedon löytyminen vaikeutuu koska vastaat kymmenillä vastauksilla ja eri linkeillä.

    Kokeile hieman tehostaa tuota toimintaasi ja laita useampi linkki samaan viestiin.

    Toisekseen monissa linkeissäsi tekstit ovat vähän kuin sisäpiirivitsejä, etteivät ne saata aueta muille kuin sinulle itsellesi.

    http://www.scd-fi.info/3testimonials/default.html#webmasterintarina

    Äänestä

  • sori, en ala kääntämään kirjoitti:

    En oikein ymmärrä miks ihmiset täällä kyselee mitään crohnin tautiin liittyviä asioita, kun meillä tautisilla on omatki sivut, jotka tännekin joku linkitti eli http://www.crohnjacolitis.fi/cms/

    Parhaiten tietoa löytyy sieltä. Jos ei valmiina keskusteluna ym. ni voit rekisteröityä ja kysyä.

    Eikä mua koskaan lakkaa harmittamasta tuo Paula- täti. Pistäsit ees nuo linkit yhteen viestiin.

    Äänestä

  • tautinen itsekin kirjoitti:

    En oikein ymmärrä miks ihmiset täällä kyselee mitään crohnin tautiin liittyviä asioita, kun meillä tautisilla on omatki sivut, jotka tännekin joku linkitti eli http://www.crohnjacolitis.fi/cms/

    Parhaiten tietoa löytyy sieltä. Jos ei valmiina keskusteluna ym. ni voit rekisteröityä ja kysyä.

    Eikä mua koskaan lakkaa harmittamasta tuo Paula- täti. Pistäsit ees nuo linkit yhteen viestiin.

    http://www.mediuutiset.fi/doc.ot?d_id=251252

    Äänestä

  • tautinen itsekin kirjoitti:

    En oikein ymmärrä miks ihmiset täällä kyselee mitään crohnin tautiin liittyviä asioita, kun meillä tautisilla on omatki sivut, jotka tännekin joku linkitti eli http://www.crohnjacolitis.fi/cms/

    Parhaiten tietoa löytyy sieltä. Jos ei valmiina keskusteluna ym. ni voit rekisteröityä ja kysyä.

    Eikä mua koskaan lakkaa harmittamasta tuo Paula- täti. Pistäsit ees nuo linkit yhteen viestiin.

    http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1173634669

    Äänestä


  • tautinen itsekin kirjoitti:

    En oikein ymmärrä miks ihmiset täällä kyselee mitään crohnin tautiin liittyviä asioita, kun meillä tautisilla on omatki sivut, jotka tännekin joku linkitti eli http://www.crohnjacolitis.fi/cms/

    Parhaiten tietoa löytyy sieltä. Jos ei valmiina keskusteluna ym. ni voit rekisteröityä ja kysyä.

    Eikä mua koskaan lakkaa harmittamasta tuo Paula- täti. Pistäsit ees nuo linkit yhteen viestiin.

    http://kaksplus.fi/keskustelu/t945386

    Äänestä

  • tautinen itsekin kirjoitti:

    En oikein ymmärrä miks ihmiset täällä kyselee mitään crohnin tautiin liittyviä asioita, kun meillä tautisilla on omatki sivut, jotka tännekin joku linkitti eli http://www.crohnjacolitis.fi/cms/

    Parhaiten tietoa löytyy sieltä. Jos ei valmiina keskusteluna ym. ni voit rekisteröityä ja kysyä.

    Eikä mua koskaan lakkaa harmittamasta tuo Paula- täti. Pistäsit ees nuo linkit yhteen viestiin.

    Aivan, tunnuksia odotellen ajattelin aloitella vähän laajemalla foorumilla.

    Äänestä



  • kyllä ymmärtää sitten.... kirjoitti:

    "Inflammatory bowel disease and colorectal malignancy represent major sources of morbidity and mortality in the United States. A possible factor in the etiology of these pathologies is exposure to carrageenan.

    Several investigators have expressed their concerns about the use of undegraded carrageenan in food products (6-10), yet no legislative protection to restrict incorporation of low molecular weight fractions has been enacted. In fact, there has been no substantive review by the Food and Drug Administration of carrageenan since the studies undertaken more than two decades ago. However, there has been increased evidence regarding the cancer-promoting activity of undegraded carrageenan and further confirmation of the carcinogenic potential of degraded carrageenan.

    Evidence for the role in carcinogenesis of carrageenan appears to support a nongenotoxic model based on direct toxic effects, for carrageenan has been nonmutagenic in Salmonella mutagenicity testing and nongenotoxic by DNA repair tests (60,102). A model of cellular destruction--from disruption of lysosomes by accumulation of carrageenan by-products or by interference with normal cellular oxidation-reduction processes from sulfate metabolites--emerges from review of the experimental studies. The impact of sulfatases, of either bacterial or human origin, on the metabolism of carrageenan requires further investigation. By interference with the normal intracellular feedback mechanisms associated with arylsulfatase activity, including steroid sulfatase, the highly sulfated carrageenan may have an impact on the availability of active, unsulfated hormones, such as dehydroepiandrosterone, derived from dehydroepiandrosterone-sulfate, and estrone-1, derived from estrone-1 sulfate.

    Genetic characteristics that affect sulfatase and hydrolysis reactions as well as the individual intestinal microflora may influence how carrageenan is metabolized and how its effects are manifested. These factors may determine how carrageenan is metabolized differently by different individuals, but these characteristics may not be accessible to manipulation. A basic factor that can be controlled is the intake of carrageenan, which is amenable to dietary modification or food additive regulation.

    Although carrageenan is widely used as a food additive for its texture-enhancing properties, other gums, some of which are used in combination with carrageenan, such as locust bean gum, gum arabic, alginate, guar gum, or xanthan gum, potentially can be used alone or in different combinations as substitutes for carrageenan (41,46). Alternatively, higher fat composition can lead to changes in food properties that may compensate for exclusion of carrageenan. Other hydrocolloids that are used as stabilizers and thickeners have not been associated with harmful gastrointestinal effects, and it is reasonable to expect that they could replace carrageenan in many food products. Although the dietary fibers pectin and psyllium affect intestinal motility, ulcerations or neoplasms have not been induced with either these or the other water-soluble polymers used as food additives. In contrast, other highly sulfated polysaccharides, amylopectin sulfate and dextran sulfate sodium, have induced ulcerations and neoplasia, suggesting that the degree of sulfation and polysaccharide molecular weight may be critical for induction of the observed effects (102).

    The major pieces of evidence that support an argument to reconsider the advisability of use of carrageenan as a GRAS food additive are:

    * Degraded carrageenan is a known carcinogen in animal models

    * Undegraded carrageenan is a known co-carcinogen in animal models of carcinogenesis

    * In animal models, both degraded and undegraded carrageenan have been associated with development of intestinal ulcerations that resemble ulcerative colitis

    * Hydrolysis such as may occur by exposure to gastric acid in the human stomach can lead to the depolymerization of undegraded carrageenan and the availability of degraded carrageenan

    * Food-grade carrageenan may be contaminated with low molecular weight, degraded carrageenan that may arise during food processing

    * The use of a viscosity measurement to characterize a carrageenan sample is insufficient because the presence of a small number of large molecules (and undegraded carrageenan may have molecular weight in the millions) may obscure a significant low molecular weight fraction.

    The potential role of carrageenan in the development of gastrointestinal malignancy and inflammatory bowel disease requires careful reconsideration of the advisability of its continued use as a food additive."

    Äänestä

  • terveetkin sairastuu kirjoitti:

    "Inflammatory bowel disease and colorectal malignancy represent major sources of morbidity and mortality in the United States. A possible factor in the etiology of these pathologies is exposure to carrageenan.

    Several investigators have expressed their concerns about the use of undegraded carrageenan in food products (6-10), yet no legislative protection to restrict incorporation of low molecular weight fractions has been enacted. In fact, there has been no substantive review by the Food and Drug Administration of carrageenan since the studies undertaken more than two decades ago. However, there has been increased evidence regarding the cancer-promoting activity of undegraded carrageenan and further confirmation of the carcinogenic potential of degraded carrageenan.

    Evidence for the role in carcinogenesis of carrageenan appears to support a nongenotoxic model based on direct toxic effects, for carrageenan has been nonmutagenic in Salmonella mutagenicity testing and nongenotoxic by DNA repair tests (60,102). A model of cellular destruction--from disruption of lysosomes by accumulation of carrageenan by-products or by interference with normal cellular oxidation-reduction processes from sulfate metabolites--emerges from review of the experimental studies. The impact of sulfatases, of either bacterial or human origin, on the metabolism of carrageenan requires further investigation. By interference with the normal intracellular feedback mechanisms associated with arylsulfatase activity, including steroid sulfatase, the highly sulfated carrageenan may have an impact on the availability of active, unsulfated hormones, such as dehydroepiandrosterone, derived from dehydroepiandrosterone-sulfate, and estrone-1, derived from estrone-1 sulfate.

    Genetic characteristics that affect sulfatase and hydrolysis reactions as well as the individual intestinal microflora may influence how carrageenan is metabolized and how its effects are manifested. These factors may determine how carrageenan is metabolized differently by different individuals, but these characteristics may not be accessible to manipulation. A basic factor that can be controlled is the intake of carrageenan, which is amenable to dietary modification or food additive regulation.

    Although carrageenan is widely used as a food additive for its texture-enhancing properties, other gums, some of which are used in combination with carrageenan, such as locust bean gum, gum arabic, alginate, guar gum, or xanthan gum, potentially can be used alone or in different combinations as substitutes for carrageenan (41,46). Alternatively, higher fat composition can lead to changes in food properties that may compensate for exclusion of carrageenan. Other hydrocolloids that are used as stabilizers and thickeners have not been associated with harmful gastrointestinal effects, and it is reasonable to expect that they could replace carrageenan in many food products. Although the dietary fibers pectin and psyllium affect intestinal motility, ulcerations or neoplasms have not been induced with either these or the other water-soluble polymers used as food additives. In contrast, other highly sulfated polysaccharides, amylopectin sulfate and dextran sulfate sodium, have induced ulcerations and neoplasia, suggesting that the degree of sulfation and polysaccharide molecular weight may be critical for induction of the observed effects (102).

    The major pieces of evidence that support an argument to reconsider the advisability of use of carrageenan as a GRAS food additive are:

    * Degraded carrageenan is a known carcinogen in animal models

    * Undegraded carrageenan is a known co-carcinogen in animal models of carcinogenesis

    * In animal models, both degraded and undegraded carrageenan have been associated with development of intestinal ulcerations that resemble ulcerative colitis

    * Hydrolysis such as may occur by exposure to gastric acid in the human stomach can lead to the depolymerization of undegraded carrageenan and the availability of degraded carrageenan

    * Food-grade carrageenan may be contaminated with low molecular weight, degraded carrageenan that may arise during food processing

    * The use of a viscosity measurement to characterize a carrageenan sample is insufficient because the presence of a small number of large molecules (and undegraded carrageenan may have molecular weight in the millions) may obscure a significant low molecular weight fraction.

    The potential role of carrageenan in the development of gastrointestinal malignancy and inflammatory bowel disease requires careful reconsideration of the advisability of its continued use as a food additive."

    http://www.ehponline.org/members/2001/109p983-994tobacman/tab1.gif

    Äänestä







  • kiellettyä väriainetta E128... kirjoitti:

    "Epiteelisolut muodostavat puolustuslinjan syöpää vastaan

    Epiteelisolujen muodostama tiivis kudos rajaa kaikkia kehon onteloita ja vapaita pintoja säädellen solujen ja nesteiden liikkumista elimistössä.

    Helsingin yliopiston tutkimusryhmä on nyt osoittanut, että rintakudoksen epiteelirakenne kytkeytyy myös syöpägeenien toiminnan säätelyyn. Tutkimuksen tuloksena voi löytyä uusia rintasyövän kannalta merkittäviä syövän estogeenejä sekä hoidollisesti tärkeitä lääkekohteita.

    Dosentti Juha Klefströmin tutkimusryhmän havainnot osoittavat, että epiteelisoluille tyypillinen tiivis ja järjestäytynyt kudosrakenne vaimentaa syöpägeenien toimintaa. "Syöpägeenit ottavat solusyklin säätelyn hallintaansa ja voivat pakottaa epiteelisolut lisääntymään.

    Pahanlaatuisten solujen villi kasvu puolestaan voi rikkoa järjestäytyneen epiteelirakenteen. Emme kuitenkaan ole oikein tienneet missä järjestyksessä asiat tapahtuvat: käynnistääkö syöpägeeni solukasvun, jonka seurauksena epiteelirakenne rikkoutuu, vai tarjoaako ensiksi tapahtuva epiteelikudoksen rakenteen rikkoutuminen syöpägeenille otolliset olosuhteet villin solukasvun käynnistämiseen", Klefström selittää.

    Hänen ryhmänsä tuore tutkimus tukee ajatusta, että kudoksen rakenteen rikkoutuminen tapahtuu ensin, sillä tiiviin ja järjestäytyneen epiteelirakenteen muodostus kykeni täysin estämään syöpägeeni c-Myc:n kyvyn aiheuttaa pahanlaatuista solukasvua.

    Terveen, järjestäytyneen epiteelisolukon kyvystä estää syöpägeenien toimintaa oli saatu aiemmin viitteitä banaanikärpäsmalleista. Nisäkkäillä epiteelikudoksen aiheuttamaa syöpägeenivaimennusta ei kuitenkaan aikaisemmin ollut kyetty todentamaan. "Pystytimme asian selvittämiseksi niin kutsutun organotyyppisen rintaepiteelisoluviljelmän, jossa solut kasvatetaan muovipinnan sijaan kolmiulotteisessa tyvikalvogeelissä", Klefström kertoo. Tässä soluviljelymallissa rintaepiteelisolut kykenevät muodostamaan niille tyypillisen järjestäytyneen kudosrakenteen sekä tähän liittyvät fysiologiset rintaepiteelisolujen väliset liitokset samoin kuin tyvikalvoliitokset ja solupolaarisuuden. Nämä kaikki ovat keskeisiä fysiologisia tekijöitä epiteelisolujen kasvun ja ohjelmoidun solukuoleman, apoptoosin, säätelyssä.

    Klefströmin ryhmän tutkimuksessa osoitettiin että kehittymätön ja vielä järjestystä hakeva epiteelirakenne on altis c-Myc-syöpägeenin aiheuttamalle pahanlaatuiselle kasvulle kun taas järjestäytymisen jälkeen solut kykenevät estämään c-Myc:n toiminnan.

    Tutkimus osoitti myös, että Peutz-Jeghers-syndroomaan ja useisiin epiteelisyöpiin aiemmin yhdistetyllä LKB1-geenillä on keskeinen rooli järjestäytyneen epiteelirakenteen muodostumisessa. "LKB1:tä vastaavalla banaanikärpäsen Par4-proteiinilla tiedettiin olevan solupolaarisuutta sääteleviä vaikutuksia mutta aiemmin ei ole kyetty osoittamaan LKB1:n kytkeytyvän nisäkässolujen epiteelikudosrakenteen säätelyyn", kertoo Klefströmin ryhmässä työskentelevä tutkijakoulutettava, FM Johanna Partanen. LKB1:n poisto epiteelisoluista johti rikkonaisen, syöpägeenin kasvuvaikutuksille alttiin epiteelirakenteen muodostumiseen. "LKB1 voi siis olla eräänlainen epiteelirakenteen arkkitehti jonka suunnittelemat rakenteet kestävät jopa syöpägeenien iskut", vertaa Partanen.

    Klefströmin ryhmän tutkimuksen perusteella näyttää siltä, että epiteelirakenne kytkeytyy merkittävällä tavalla syöpägeenien toiminnan säätelyyn. Tutkimuksessa myös tunnistettiin uusia rintasyövän kehitykseen mahdollisesti liittyviä geenejä.

    Tutkimus julkaistaan tällä viikolla arvostetun PNAS-tiedelehden (Proceedings of the National Academy of Sciences) online-versiossa.

    Klefströmin tutkimusryhmä toimii Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan genomibiologian tutkimusohjelmassa sekä biolääketieteen laitoksella, Biomedicum Helsingissä Meilahden kampuksella. Nyt julkaistua tutkimusta ovat rahoittaneet Suomen Akatemia, TEKES, Sigrid Juséliuksen säätiö, HUS, Lilly Foundation ja Juliana von Wendtin säätiö."

    Äänestä


  • kiellettyä väriainetta E128... kirjoitti:

    onko vielä lääkkeissä tuota väriainetta, mikä on ainakin sapuskoissa kielletty. Eviran sivuilta ei uutista heti löytynyt, mutta lääkkeitähän he eivät valvokaan....liekö kukaan nykyään?

    Kuinka moni onkaan kuollut tutkimusten hälkeisiin "komplikaatioihin"? He eivät ole vastaamassa tietenkään, mutta laittapaaka kuulopuheita edes. Käytännössä aika hankala yhtälö, sillä tutkimuksesta kieltäytyminen voi tarkoittaa myös hoidosta kieltäytymisestä, vaikka eihän nuo tutkimukset KOSKAANole olleet mitään hoitoa!

    Äänestä

  • sairaalaruoka surkeaa:-( kirjoitti:

    Patenttisuoja-aika määrää kaiken ja kun ihmiset ei sitä käsitä (kunnollista ruokaa ei enää löydäkään joka paikasta, kun niin moni sen itse tuottaa...) ja kun lääkärin tuntemat konstit ei enää auta,... Niin, siitähän me ei saadakaan mitään tietoa, kun on olemassa YLIKUOLLEISUUS - ja sehän ei näykään missään! Kysypä lääkäriltä, mitä mieltä on maltodekstriinistä? Se kun ei sovi alkuunkaan suolitautiselle... monestaklin syystä. Kiitos yhdelle leikatulle, joka sen sanoi n 12 vuotta sitten, kun en itse ollut edes kiinnostunut moisista asioista. Maltohan on sienen sisällä oleva hattuosa, mutta miten maissista ja perunasta sellaista tehdään? Patentti on niilläkin, varmaankin Eviran "suojeluksessa", kun sitä on nykyään jopa kinkussa! Kokeilkaapa TERVEET ihmiset, kuinka hirvittävä olo tulee pikkuvauvan vellijauheesta, missä maltodekstriiniä on... Siis se maissikoisamyrkky, mitä siinä on sallittuina jääminä, ei kiinnostanut heitä. Ei kai, kun ei kukaan sellaista selvitä, mitä ei ole peltoon ruiskutettu! Tuo patenttikasvi kun pystyy tuottamaan myrkyn itse! Sitä se muuntogeenisyys on ja tarkoittaa käytännössä sitä, että jäämiäkin kasviin jää aina enemmän, koska viljeltävä kasvi sitä sietää. Lääkkeissähän tuo maltodekstriini on ollut jo pidemmän aikaa yleinen ainesosa eikä niistä voi kukaan valittaa, kun ei lääkäri usko potilasta:-(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Homeopattista hoitoa kirjoitti:

Onko jollakin kokemusta homeopaattisesta hoidosta chronin tautiin? Ajattelin sitä kokeilla poikani hoidossa rinnakkaislääkityksenä. Muutakin tautiin liittyvää mielelläni odottelen. Poikani sairaus todettiin marraskuussa ja tässä nyt sitä on jo vähän aikaa sulateltu ja ekat kortisoni hoidot hoidettu. Mitä oireita kortisoni hoidon jälkeen odotettavissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu