Voi teitä poloisia Kepulaisia, mihin nyt katosi se kuuluisa Maalaisjärki, jota Kepukansa on aina ylistänyt. Tämä järki joka un melko puhtaasti kulminoitunut Lautamiesjärjestelmään, joka on aina ollut Kepukansan kunnia-asia, ja myöskin juuri entisen Maalaisliiton aikaansaannos.
Nytkö tässätapauksessa tämä Lautamiesjärjestelmä ei enää toimikaan oikein. Meillahan on tällä palstalla yksi tuttu tuomarikin,joka myskin kannanotossaan ei suosi Lautamiehiä. Kuten kaikki tietävät Uusi-Ukki on tämän Pankin kanssa 95-prosettiseti asioista samaa mieltä, koska hän on viisas. Mutta tämä on sellainen asia johon näillä tuomarismiehillä on huonompi tuntemus, kuin tavallisella kansanmiehellä.
Perusteluni on, tämä tapaus Ruusunen Vanhanen, on ollut jo vuosia kaiken kansan töllistettävänä. Kun oikein katsoo missä tässä asiassa on kysymys, niin kaiki kyllä tietävät, että ainoa tämän asian toheltaja on Matti Vanhanen, siinä ei ole mitään muuta, kaikki muu on lehdistön luomaa polemiikkia asian tiimoilta. Vanhanen on julkisuuden henkilö, näin ollen ihmisiä on aina kiinnostanut julkimot,olkoonkin minkä alan julkimoita hyvänsä.
Tuosta tuomarien päätöksistä sanoisin, kun asiaan pääsee tuomaroimaan nämä "Pykäläketut", silloin saattaa Ruusunenkin muttua Tappurapensaaksi. Mutta tässä tapauksessa pätee sanantarkasti Veikko Vennamon aikainen lausuma, kyllä kansa tietää, ja sekansa on tässätapauksessa hyvin toiminut Lautamiesjärjestelmä, sanokoon Mielipidepankki mitä hyvänsä. Tämä on Uuden-Ukin viimeinen kannanotto tästä asiasta, onhan tästä jo tälläkin palstalla paskaa jauhettu.
Nytkö tässätapauksessa tämä Lautamiesjärjestelmä ei enää toimikaan oikein. Meillahan on tällä palstalla yksi tuttu tuomarikin,joka myskin kannanotossaan ei suosi Lautamiehiä. Kuten kaikki tietävät Uusi-Ukki on tämän Pankin kanssa 95-prosettiseti asioista samaa mieltä, koska hän on viisas. Mutta tämä on sellainen asia johon näillä tuomarismiehillä on huonompi tuntemus, kuin tavallisella kansanmiehellä.
Perusteluni on, tämä tapaus Ruusunen Vanhanen, on ollut jo vuosia kaiken kansan töllistettävänä. Kun oikein katsoo missä tässä asiassa on kysymys, niin kaiki kyllä tietävät, että ainoa tämän asian toheltaja on Matti Vanhanen, siinä ei ole mitään muuta, kaikki muu on lehdistön luomaa polemiikkia asian tiimoilta. Vanhanen on julkisuuden henkilö, näin ollen ihmisiä on aina kiinnostanut julkimot,olkoonkin minkä alan julkimoita hyvänsä.
Tuosta tuomarien päätöksistä sanoisin, kun asiaan pääsee tuomaroimaan nämä "Pykäläketut", silloin saattaa Ruusunenkin muttua Tappurapensaaksi. Mutta tässä tapauksessa pätee sanantarkasti Veikko Vennamon aikainen lausuma, kyllä kansa tietää, ja sekansa on tässätapauksessa hyvin toiminut Lautamiesjärjestelmä, sanokoon Mielipidepankki mitä hyvänsä. Tämä on Uuden-Ukin viimeinen kannanotto tästä asiasta, onhan tästä jo tälläkin palstalla paskaa jauhettu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Parasta katsoa kortit loppuun saakka syytetyn ja viedä juttu Korkeimman hallinto-oikeuden jälkeen EU-tuomioistuimeen joka antaa saman päätöksen kuin käräjäoikeus. Tämä tästä käräjöinnistä.
Vanhanen on patologisessa vimmassaan jo astunut kansan oikeus- ja suhteellisuustajun päälle. Hän on menettänyt kokonan järkensä ja kuluttaa aikansa rosistelussa. Hän kaivaa hautaa omalle uralleen. Onko järkimiehen merkki? Hänen pitäisi vain keksittyä valtioneuvoston johtamiseen, mutta hän on selvästi jo menettänyt työkykynsä. Hänet pitäisi kiireesti passittaa sairauslomalle johonkn parantolaan. Samalla voisi betrata englaninkielen taitonsa priimakuntoon. Nythän sekin on huonon alaluokkalaisen tasoa.
minkälaisen horopillun ja kaakattajan eukokseen, sitäkö tarkoitit.
Jos eivät ihmisten pistorasiat käy toisiinsa, ja muutenkaan ei sähkö kulje, niin olisko asuttava pimeässä.
Sitähän sinä tarkoitit.
Tuollaisia sinunkaltaisellasi oikeustajulla varustettuja kun päästetään lautamieshommiin niin jälkihän näetyn kaltaista.
Demarihan ei näe oikeaksi edes toisen palokunnan sammutusta. Silloinkin sanotaan, että oli väärin sammutettu.
Vai kansanmiehen tunteella noita tuomarointihommia hoidetaankin, niinkuin annat ymmärtää. Demarihan ei ole kansanmies, vaan aatteelleen vihkiytynyt yhteiskuntaterroristi.
Kieroilet nyt jo Veikko Vennamonkin nimeen, jota olet aikaisemmin morkannut vaikka miksi.
Muistahan sitten pitää lupauksesi, äläkä jauha paskaa kuten olet tähän asti tehnyt, vai onko se taas sitä sananhelinää, kuten muillakin ihannekirjoittajillasi.
Onko sinun noin helvetin vaikeaa tunnustaa tosiasioita, miksi sinä et syytä sitä Kokoomukseen lukeutuvaa Lautamiestä, miksi aina Demari on rikkana sinun rokassasi. Oletko ottanut selvää olisiko se Ruusunen Demari, ja näinollen Demarit olisivat järjestäneet ansan tälle Suomen suosituimmalle pääministerillemme.
Muuten juuri tusta Kalevasta luin Erkki Laatikaisen kannanoton Vanhasen töppäilyyn, myöskin Laatikainen Uuden-Ukin tapaan arvostelee Vanhasta hänen arvostelukyvyttömyydestään. Koeta sinäkin Piruparka, ottaa lusikka kauniiseen käteesi ja lakkaa ylistämästä näinmitätöntä pääministeriä, mikä on meiden Suomalaisten kiusaksi istutettu.
Kyllä nyt Vanhasen eväät on syöty, kun Keskustan voimakkaammat sanomalehdet alkavat Vanhasta arvostella. Lehdistön painetta ei ainakaan Vanhasen itsetunto kestä, hän luultavasti luopuu paikastaan lähiaikoina.
rosikseen kansan piikkiin. Liian lapsellinen mies kantamaan mitään vastuuta omasta vastuuttomuudestaan ja virheistään. Olisi ollut mies, ja antanut jo unholaan painumassa olleen turhan asian olla, eihän se alunperinkään oikein kiinnostanut ketään - mutta nyt alkaa kiinnostamaan, kun kyse on jo suuremmasta asiasta kuin kikkelinheiluttajan yksityisyydestä. On se helvetti jos asetetaan "kansanpalvelija" sellaiseen erityisasemaan että hänestä saa kertoa vain hänen hyväksymiään positiivisia asioita julkisuuteen. Silloinhan pitää kaikkia julkkareita kohdella samalla tavalla, ja kyllä kohtuullista on pitää nämä "kansanrosvot" ja heidän tekemisensä huomattavasti tarkemmin suurennuslasin alla.
http://www.youtube.com/watch?v=_pTeyviG594&feature=related
Demarilautamies päätti, että nyt saa kaikkien vähänkin julkisuuteen nimensä antaneen seksijutut kirjoitella Etukenon tms. kustantajan kautta meille viikonloppuluettavaan muotoon.
Mutta kun lukee toisten rakasteluasennoista, niin ei siinä kansan väkiluku nouse, kun ei ehdi sen oman kullan kanssa touhuamaan, menee kirjoja lukiessa. Siihen tämä demaritoimittaja kiihdytti kansaa. Juoruiluun, tirkistelemiseen, ja niistä kun vielä saa euroja itselleen.Jopa kilpailuja,kenen juttu on härskein.
Tämmöinen elostelija tämä Uusi Ukki on. Hän hyväksyy tuonlaisen elämänmallin. Vanha mies, mitä sun vaimosikaan sanoo, millaista ajatusmaailmaa harrastat. Mee nurkkaan ja häppee.
rivoja ja mitä vanhemmaksi tulevat, ei itse enää kykene edes Viagralla, niin jutut tulevat esille. Kaipaus nuoruuteen ja panohommiin muistuu teille. Saa sitä Ukkikin kehuskella viikkopanollaan, mutta eri asia on, onko se nyhjäämistä ja kun ei nouse niin ei nouse. Turha meille enää täällä on rehvastella, kyllä lääketiede sen miehen ongelman tietää. Puheitta paras. Vanha mies höpöttää.
Kukas se etsikään netistä itselleen panopuun? Mieti sitä ja möyhkää sitten.
vanhukset ovat todellisia radikaaleja, kuten kepujohto osoittaa.. Tunkevat nuorten markkinoille.. ja huonosti käy.