MEP Seppäsen suurieleinen ilmoitus luopumisesta tuottoisasta MEP-paikasta voi aiheuttaa enemmänkin nauruntyrskettä tämän ajan ihmisissä.
Dramaattinen eroilmoitus on näyttävämpi kuin seuraavan EU-vaalin lopullinen unohdus vain rivimaininnalla.
Seppäsellähän ei ole mitään poliittisia ansioita, ellei sellaiseksi katsota Aina Kaiken Moittimista,
Ilman Korvaavaa Ehdotusta.
Seppäsen mahdollisuudet palata eduskuntaan kutistuvan Vasemmistoliiton edustajana edellyttäisi, että VL:n stalinistiänkyrät raivaisivat Seppäselle paljon tilaa puolueen demokraattisemmasta vähemmistöstä.
Seppäsen julkisuudenkipeys voisi lisätä ja kohentaakin puolueen julkikuvaa.
Dramaattinen eroilmoitus on näyttävämpi kuin seuraavan EU-vaalin lopullinen unohdus vain rivimaininnalla.
Seppäsellähän ei ole mitään poliittisia ansioita, ellei sellaiseksi katsota Aina Kaiken Moittimista,
Ilman Korvaavaa Ehdotusta.
Seppäsen mahdollisuudet palata eduskuntaan kutistuvan Vasemmistoliiton edustajana edellyttäisi, että VL:n stalinistiänkyrät raivaisivat Seppäselle paljon tilaa puolueen demokraattisemmasta vähemmistöstä.
Seppäsen julkisuudenkipeys voisi lisätä ja kohentaakin puolueen julkikuvaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
se tietysti on jokaisen oma asia kuunteleeko.
http://www.eskoseppanen.net/
http://www.promerit.net/MUISTILISTA.htm
politiikkaa,me tarvitsemme sinua!
Meitä on enää niin vähän, että tarvitsemme sinua.
Seppäsellä on asiaa kuin taistolaisilla.
Taistolainen: alas tulopolitiikka alas luokkasopu
suuripääoman rikokset ei pyytämällä lopu.
Todellisuudessa rikoksia tekivät neuvostokommunistit, miehittivät sulkivat mielisairaalaan ja suita, eversti Putin vakoili ja oppi komukonstit ja jatkaa niitä nyt Venäjällä opposition ja Litvinenkon suun sulkemiseksi.
Seppänen: alas perustuslaki ja lässyn lässyn.
Näitä ne jatkavat maailman loppuun asti,
luokkasopu tuli ja työläisten palkat nousivat tulopolitiikassa
perustulaki tulee, eurooppa vahvistuu ja työläiset voivat hyvin.
Taistolaiset ovat vieraantuneet ja Seppänen eläköitynyt.
Nykyisin työnantajat vastustavat tulopolitiikkaa ja taistolaiset kannattavat omia eläkkeitään ja herranpäiviään.
Auta armias niitä taistolaisia, jotka eivät saaneet valtion virkaa tai ole eduskunta-avustajana tai eduskunnassa tai seppäsavustajana.
hyviä ja ajankohtaisia juttuja, joista muut vaikenee...... Taitaa olla niin, että monien mielestä vapaa markkinatalous on ainut ja oikea, muuta vaihtoehtoa ei olekaan paitsi kommunismi. Eiköhän se Pohjoismainen hyvinvointi yhteiskunta ole tähänastisista järjestelmistä paras.
Seppäsellähän ei ole mitään poliittisia ansioita, ellei sellaiseksi katsota Aina Kaiken Moittimista,
Ilman Korvaavaa Ehdotusta.
---
Korvaavana ehdotuksena Seppäsellä on yleensä joku neuvostoliiton tukemisidea, milloin hän kannattaa pronssipatsasta (stalinistien pieneen viroon nöyryyttämiseksi pystyttämää, kommarit eivät pysty juhlimaan muuta kuin 2. maailmansodalla, jonka he aloittivat)
milloin suunsoittoa ydinvoimaa tai muuta vastaan ja neukkujen energiapolitiikkaan alistumista.
Ihmisille tulee tunne, että EU:n vastapainona on neuvostokolhoosi,
ja sen jälkeen alkaa EU kaikkine puutteineen näyttämään hyvältä ja jos haluaa olla kriittinen, ei suinkaan äänestä kolhoosin puolesta vaan vaikka soinilaisia.
Neuvostoliittoa ei ole ollut olemassa enään vuosiin, Venäjä taas on kapitalistinen naapurivaltio.
Neuvostoliitto on kuollut mutta perikunta jatkaa vainajan palvomista.
Perikunnassahan olisi KGB- ja Stasi-pätevyyttä Seppäsen tilalle EU-parlamenttiin.
Seppänen on ollut aina turha suun pieksijä kapitalistien perseennuolia,ei minkäänlaisia periaatteita ole tällä nilkillä ollut eikä varmaan tule olemaankaan,ei voisi kieli ruskeempi olla kun tällä nilkillä.
Neukuissa oli 70 vuotta tyrannia kommunismi, se ei sieltä ja kirjoista ja historianvalehtelusta nopeasti poistu.
Komutsot ylistivät 70 vuotta neuvostoliittoa, koska komut saivat poliittista ja taloudellista tukea neuvostoliitosta.
Sen sijaan neuvostoliittoon matkanneet suomalaiset (ja amerikansuomalaiset ...) komut tapettiin kaikki (ok, joku vakooja ja Otto-Ville jätettiin)
sen komutsot mielellään unohtavat.
Kommari tukee myös muslimia, vaikka isot muslimaat ovat teloittaneet kaikki kommunistit, kieltäneet kommunistipuolueensa ja niin edelleen.
Näihin asioihin Seppänen ei ole koskaan puuttunut,
eli Seppänen ei ole vaatinut:
-suhteiden vähentämistä venäläisiin, jotka tappoivat kommunistit, 0,1 miljoonaa suomalaista 2. maailmansodassa, tekivät parista miljoonasta invalideja, varastivat suuret maa-alueet Suomelta hyökkäyssodassaan ja päälle päätteeksi valehtelevat historiankirjoissaan ja koulukirjoissaan ja yliopistotutkimuksissaan koko rasistis-imperisalistisen menneisyytensä, valehtelevat hyökkäyssotansa suureksi isänmaalliseksi teoksi ja harjoittavat edelleen tätä kautta Suomen vastaista propagandaa
Seppänen ei myöskään ole vaatinut YK:n tuomitsemista, koska sen johdossa turvallisuusneuvostossa on Suomessa ja muualla sotarikoksia tehnyt ihmisoikeusrikollinen Venäjä, joka erotettiin YK:n edeltäjästä Kansainliitosta rikoksiensa ja Suomeen tapahtuneen hyökkäysen takia (ja sama rikollinen neuvostohalitus joka hyökkäsi hyväksyttiin muutaman vuoden kuluttua turvallisuusneuvostoon YK:ssa).
Seppänen ei ole vaatinut YK:n tuomitsemista, koska yli puolet sen yleiskokouksen valtioista on epädemokraattisia diktatuurivaltioita (esim. Venäjä) ja se koostuu tyranneista kuten islamilaisista (esim. Iran) ja afrikkalaisista (esim. Nigeria) ja sosialististista (esim. PKorea) ja sekopäisistä (esim. Turkmenistan) valtioista.
Sen sijaan Suomen pitäisi liittyä Natoon, joka muodostuu demokratioista (esim. Kanada) tai vähän hulluista mutta jotenkin kurissa pysyvistä maista (esim. Turkki).
Seppänen hyväksyy siis YK:n vastustaa Natoa ja nälvii EU:ta ja viilaa pilkkua EU:n perustuslaista,
mutta kun YYA-laki määräsi kolhooseja kunnioitettaviksi Suomessa, hän oli hiljaa.
Niin, onhan meillä näitä nk kansanedustajia, kuten runoilija Taberman.
Olisikin mielenkiintoista nähdä Seppänen ja Taberman keskustelemassa demokratiasta, erilaisista poliittisista ideologioista, rakenteistä, vallasta, lainsäädännön merkityksestä eri yhteiuskuntaryhmien hyvinvoinnille jne jne.
Ero herrojen välillä on kuin ero pimeän ja valon välillä.
Tabermanin pää on pilvessä. Hänhän on vain runoilija, kaunosielu ilman teoreettista yhteiskunnallista osaamista. Hän vaatii rakkauslomaa sen sijaan että keskustelisi niistä todellisista syistä, joiden takia kansa ei jaksa/ennätä ilmaista rakkautta.
Esko vaatii sellaista politiikkaa, joka antaa mahdollistaa kaikille hyvään elämään. Siis ei mitään kosmetiikkaa vaan todellista ravintoa ja terveyttä.