pääsevätkö tavalliset lestadiolaiset

Pääsevätkö vanhoillislestadiolaisten mukaan muiden lestadiolaislahkojen kannattajat taivaaseen?

Olen ymmärtänyt, että eivät. Olenko oikeassa?
24900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mitään taivasta ei olekaan.

Äänestä

Kun niitä taivaita on riittävän monta, riittää joka kuppikunnalle omansa.

Äänestä

Valitettavasti, pelottaako?

Äänestä

aivan kuten me muutkin, vanhoillislestadiolaiset päätyvät maan multiin ja sitä kautta matojen ruuaksi.

Äänestä

Kysyjähän halusi tietää miten vanhoillislestadiolaiset asiasta ajattelevat.

Minäkin odotan vastauksia

Äänestä

jäsenten pieninä kuolleet lapset pääsevät taivaaseen. Joskus olen ihmetellytkin, että on siinä vahoillisilla ihmettelemistä, kun pieniä, ennen näkemättömiä, tuntemattomia, lapsia on valtavasti taivaassa vanhoillislestadiolaisten aikuisten kanssa.

Äänestä
  • Ensinnäkin avaus on mauton, Paavali sanoo Roosmaiskirjeessä siitä 10 luvussa, että on kuolemasynti edes pohtia sitä, sen päättää yksi Jeesus. Ei edes Jumala.

    Siitä sitä vastoin voi keskustella, onko VL oppi pelastukseksi, siihen suhtaudun kielteisesti, muuten olisin VL, jos se pelastaisi.

    Yksin Jeesus päättää, kuka sinne menee.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    Ensinnäkin avaus on mauton, Paavali sanoo Roosmaiskirjeessä siitä 10 luvussa, että on kuolemasynti edes pohtia sitä, sen päättää yksi Jeesus. Ei edes Jumala.

    Siitä sitä vastoin voi keskustella, onko VL oppi pelastukseksi, siihen suhtaudun kielteisesti, muuten olisin VL, jos se pelastaisi.

    Yksin Jeesus päättää, kuka sinne menee.

    "päätyvät maan multiin ja sitä kautta matojen ruuaksi"

    Ruumis jää tänne, oli sitten lesta, evlu, hindu, joogi tai mikä tahansa.

    Jeesuksen omat saavat uuden muodon ja uuden maan.

    Jeesus tuntee omansa, ei mitään häikkää.
       

    Äänestä

  • Ruumis ja sielu kirjoitti:

    "päätyvät maan multiin ja sitä kautta matojen ruuaksi"

    Ruumis jää tänne, oli sitten lesta, evlu, hindu, joogi tai mikä tahansa.

    Jeesuksen omat saavat uuden muodon ja uuden maan.

    Jeesus tuntee omansa, ei mitään häikkää.
       

    että ruumista ei lunasteta, vain silelu, siksi me tunnistamme toisemme taivaassa vain persoonallisuutena, ei kasvoista.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    Ensinnäkin avaus on mauton, Paavali sanoo Roosmaiskirjeessä siitä 10 luvussa, että on kuolemasynti edes pohtia sitä, sen päättää yksi Jeesus. Ei edes Jumala.

    Siitä sitä vastoin voi keskustella, onko VL oppi pelastukseksi, siihen suhtaudun kielteisesti, muuten olisin VL, jos se pelastaisi.

    Yksin Jeesus päättää, kuka sinne menee.

    ..ei ole tulossa tuomitsemaan eläviä eikä kuolleita. Väärää informaatiota olet saanut tai ainakin aikojen saatossa väärin tulkitun asian perinyt sellaisenaan. Sama kuin puhuisi Buddhan tulosta. Hassultahan se kuulostaa.

    Äänestä

  • riittää hämmästellä, kun siellä onkin Jeesukseen turvanneita pelastettuja eri seurakunnista.

    Äänestä

  • Nasaretilainen kirjoitti:

    ..ei ole tulossa tuomitsemaan eläviä eikä kuolleita. Väärää informaatiota olet saanut tai ainakin aikojen saatossa väärin tulkitun asian perinyt sellaisenaan. Sama kuin puhuisi Buddhan tulosta. Hassultahan se kuulostaa.

    Käski vain elää "hyvänä", mutta minulla ei ole infomatiota Jeesusesta, sillä se on jo Sydämessäsi, pidän muuten vastustasi joko humalassa kirjoitteuna, tai olet pelle.

    Äänestä

  • kyllä muidenkin kirjoitti:

    riittää hämmästellä, kun siellä onkin Jeesukseen turvanneita pelastettuja eri seurakunnista.

    vl-palsatalla.

    Mutta kyllä siellä on varmasti paljon kiinalaisia tyttölapsia, ja sulosia romaaniheimoisia lapsia, yms.

    Mutta ei näille vl-uskoville kannata kertoa, että siellä on kaikki elävässä uskossa kuolleet.

    VL:t joutuvat vastaamaan kukin omasta kohdastaan. Voi muuten olla yllätys heille, että siellä on paljon vl:ien saatanalle heittämiäkin. Vahinko, etteivät katumattomat hoitomiehet pääse heitä tapaamaan sinne Taivaan riemuun.

    Äänestä

  • Sitä ei sovi kertoa kirjoitti:

    vl-palsatalla.

    Mutta kyllä siellä on varmasti paljon kiinalaisia tyttölapsia, ja sulosia romaaniheimoisia lapsia, yms.

    Mutta ei näille vl-uskoville kannata kertoa, että siellä on kaikki elävässä uskossa kuolleet.

    VL:t joutuvat vastaamaan kukin omasta kohdastaan. Voi muuten olla yllätys heille, että siellä on paljon vl:ien saatanalle heittämiäkin. Vahinko, etteivät katumattomat hoitomiehet pääse heitä tapaamaan sinne Taivaan riemuun.

    Viestisi sisältää pahan asiavirheen.

    Romaani on laaja proosamuotoinen, kuvitteellinen kirjallinen teos

    Romanit taas ovat pohjois-Intiasta aikoinaan lähtenyt kansa, joka on levittäytynyt eri puolille maapalloa.

    Vai tarkoititko romanialaisia?

    Äänestä

  • poliisiopistolainen kirjoitti:

    Viestisi sisältää pahan asiavirheen.

    Romaani on laaja proosamuotoinen, kuvitteellinen kirjallinen teos

    Romanit taas ovat pohjois-Intiasta aikoinaan lähtenyt kansa, joka on levittäytynyt eri puolille maapalloa.

    Vai tarkoititko romanialaisia?

    v-lestadiolaisia?

    Äänestä

  • pilkkaatte kirjoitti:

    v-lestadiolaisia?

    pelastettuja ovat kaikki, jotka ovat Jeesuksen omia loppuun asti lahkon ja lohkon painotuksista riippumatta. Ei ole kenenkään tosi uskovaisen etu pilkata toisenlaisia sanavalintoja käyttäviä.

    Äänestä

  • sikseen, kirjoitti:

    pelastettuja ovat kaikki, jotka ovat Jeesuksen omia loppuun asti lahkon ja lohkon painotuksista riippumatta. Ei ole kenenkään tosi uskovaisen etu pilkata toisenlaisia sanavalintoja käyttäviä.

    Kyse ei ole sanavalinnoista. Eikä pilkasta. Kyse on suomen kielen väärinkäytöstä. Romani ei ole romaani. Ne tarkoittavat ihan eri asioita. Tuntemani romanit eivät pidä siitä, että heidät sotketaan romaaneihin.

    Äänestä

  • poliisiopistolainen kirjoitti:

    Viestisi sisältää pahan asiavirheen.

    Romaani on laaja proosamuotoinen, kuvitteellinen kirjallinen teos

    Romanit taas ovat pohjois-Intiasta aikoinaan lähtenyt kansa, joka on levittäytynyt eri puolille maapalloa.

    Vai tarkoititko romanialaisia?

    Kyl meit tummia sanotaan romaneiksi! Mei on oma kieliki! Harvat meistä on syntyneet Romaniassa, mutta sieltä heimomme on lähtöisin.

    Äänestä

Kun SRK erosi alkuperäisestä lestadiolaisuudesta 100 vuotta sitten ja perusti kilpailevan lahkonsa Suomen Ouluun, niin silloin Pyhä Henki muutti Jällivaarasta Ouluun SRK:n perässä. Näin kaikki muut lestadiolaissuunnat ovat saatanan lapsia. Amen.

Äänestä

jotka sanovat:Herra, Herra, pääse taivaaseen, vaan ne,jotka tekevät minun Taivaallisen Isäni tahdon." Raamatussa Taivaallinen Isä tekee tiettäväksi, miten ihminen vanhurskautetaan.

Äänestä
  • Mutta missä kohdassa, oi ämmäseni?

    Äänestä

Vanhoillislestadiolaisia syytetään seurakuntaopista, ja ehkä syystä. Mutta Luther on sanonut, ja itsekin ajattelen, että ihminen ei voi tietää toisesta ihmisestä, onko hän kristitty.

Äänestä
  • viimeksi kuuli, et Jumalan valtakunnan raja menee sydämistä ts vl.läisyys ei takaa mitään, vaan sydämen tila. Ja sama koskee ei.vl.uskovia. Eli kannattaa olla tosi varovainen ennenku tuomitsee ketään, ettei itse kompuris seuraavassa mutkassa.

    Äänestä

  • suviksissa kirjoitti:

    viimeksi kuuli, et Jumalan valtakunnan raja menee sydämistä ts vl.läisyys ei takaa mitään, vaan sydämen tila. Ja sama koskee ei.vl.uskovia. Eli kannattaa olla tosi varovainen ennenku tuomitsee ketään, ettei itse kompuris seuraavassa mutkassa.

    huusi siellä itku kurkussa ja sylki roiskuen: "...tämä ei oo mikkään herätysliike-tämä on jumalan valtakunta..." - ettäs se siitä sytämien tilasta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taivaaseen kirjoitti:

Pääsevätkö vanhoillislestadiolaisten mukaan muiden lestadiolaislahkojen kannattajat taivaaseen?

Olen ymmärtänyt, että eivät. Olenko oikeassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu