Ulkopoliittinen mministerivaliokunta, jossa puhetta johtaa tasavallan presidentti, on tunnustanut Kosovon itsenäisyyden. Päätös on ymmärrettävä ja Serbian kovien sekä kohtuuttomien albaaneihin kohdistuneiden toimien johdosta.
Syntyy kuiten ehkä vakavampi kysymys, josta Kosovon tunnustaminen käy hyvin ennakkotapauksesta. Monissa Euroopan Unionin maissa on osia, jotka elävät itsenäisyyspyrkimyksissä. Espanjassa, Britaniassa jne. ja ehkä Suomessakin. Ahvenanmaalla keskustellaan täydellisestä itsenäisyydestä.
Avattiinko nyt portit? On kaksinaamaisuutta, jos Suomi ei anna Ahvenanmaalle täydellistä itsenäisyyttä tai vaadi Espanjan Baskimaalle tai Katalonialle itsenäisyyttä ja tunnusta, jos en päättävät ruveta itsenäisiksi valtioiksi.
Suomi joutuu nyt ehdottomasti jyrkentämään kantojaan myös Venäjälle, jossa käydään kovaa taistelua joidenkin eroon pyrkivien osien itsenäisyyspyrkimyksiä vastaan.
Muuallakin, kuin vain meidän lähiympäristössä käydään kamppailuja. Kanadan ranskalaiset vaativat itsenäisen valtion luomista.
On selvää, että paineita Kosovon itsenäisyydelle loi muslimimaailma ja on ymmärrettävää, että tämäkin paine oli otettava todesta. Toisaalta on niinkin, että hallitukset joutuvat oman korvasyyhynsä mukaan tekemään ratkaisuja. Aina on olemassa vaalien peikko ja kansalaiset antavat ehkä mielellään äänensä useimmin populismia edustaville, kuin ehkä totuudelle. Näinhän tässä nyt kävi.
Hyvä kuitenkin, että asia ratkaistiin todennäköisesti kaikkia seikkoja hyvin punniten.
Syntyy kuiten ehkä vakavampi kysymys, josta Kosovon tunnustaminen käy hyvin ennakkotapauksesta. Monissa Euroopan Unionin maissa on osia, jotka elävät itsenäisyyspyrkimyksissä. Espanjassa, Britaniassa jne. ja ehkä Suomessakin. Ahvenanmaalla keskustellaan täydellisestä itsenäisyydestä.
Avattiinko nyt portit? On kaksinaamaisuutta, jos Suomi ei anna Ahvenanmaalle täydellistä itsenäisyyttä tai vaadi Espanjan Baskimaalle tai Katalonialle itsenäisyyttä ja tunnusta, jos en päättävät ruveta itsenäisiksi valtioiksi.
Suomi joutuu nyt ehdottomasti jyrkentämään kantojaan myös Venäjälle, jossa käydään kovaa taistelua joidenkin eroon pyrkivien osien itsenäisyyspyrkimyksiä vastaan.
Muuallakin, kuin vain meidän lähiympäristössä käydään kamppailuja. Kanadan ranskalaiset vaativat itsenäisen valtion luomista.
On selvää, että paineita Kosovon itsenäisyydelle loi muslimimaailma ja on ymmärrettävää, että tämäkin paine oli otettava todesta. Toisaalta on niinkin, että hallitukset joutuvat oman korvasyyhynsä mukaan tekemään ratkaisuja. Aina on olemassa vaalien peikko ja kansalaiset antavat ehkä mielellään äänensä useimmin populismia edustaville, kuin ehkä totuudelle. Näinhän tässä nyt kävi.
Hyvä kuitenkin, että asia ratkaistiin todennäköisesti kaikkia seikkoja hyvin punniten.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Päätös on ymmärrettävä ja Serbian kovien sekä kohtuuttomien albaaneihin kohdistuneiden toimien johdosta. "
Kansanmrha on todella kova ja kohtuutota kohtelua, ihan mitä kansaa kohtaan tahansa.
Joten kansanmurhan tai vasemmitolaisen häirikkö porukan vaatimus perustaa oma diktaturia ei ihan ole rinnastettavia tapahtumia: ei ainakaan rehellisille ihmisille.
baskien suuri enemmistö ei halua itsenäistä Baskimaata, ainoastaan pieni vähemmistö joka haaveilee omasta sosialistidiktaturiasta.
Ahvenanmaa voi haluta irrottautumista suomesta mutta sekin vaatimus on lähinnä EUn yhtenäsitämispolitiikan seurasuat... vaatimuksen takana on oman talouden ja kulttuurisen erilaisuuden säilyttämisestä... ja taloudellisesta hyödystä. Matkailu ja laivaliikenne ovat ahvenanmaalaisille elinehto ja erilaiset verovapaudet ovat hyvän elintason elinehto...
Ero Kosovoon on kuin yo ja päivä tai kuten ero demokratialla ja sosialismilla.
Mutta toki Jankkaajan täytyy yrittää....
Siisnä Jankkaaja ilmeisen vahingossa osuu oikeaan että Venäjää ja serbiaa voi verrata toisiinsa.... Vähemmistöillä ei ole mitään oikeuksia ja slaaveilla on yli-ihisominaisuuksia jotka oikeuttavat mihin tahansa...
Kansojen itsemääräämisoikeus määriteltiin ETYkissä vähän oudolla tavalla ja se olikin käytännössä valtioiden oikeuksia ei kansojen oikeuksia.
Jugoslaviaa suojellakseen Eu ja YK sallivat satojen tuhansien siviilien joukkomurhat.
Mutta moinen pikkuseikkahan on Jankkajalle pikkujuttu.
Vain hieman kohtuutonta kohtelua Albaaneja kohtaan.... niinpä niin.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Muitappa tarkemmin. Suomi ei ollut Euroopan Unionin jäsenmaa, kun Ahvenanmaalla vaadittiin täyttä itsenäisyyttä.
Espanjan valtiojohdon tahollakin on todettu, että Kosovon tunnustaminen on ongelmallinen juuri kahden merkittävän maakuntansa, Baskimaan ja Katalonian, itsenäisyyspyrkimysten johdosta. Molemmissa taitaa olla oma kielensä tasaveroisessa asemassa espanjan kanssa. Ja ainakin Baskimaassa. Voidaan aina vähätellä enemmistöjä ja vähemmistöjä, mutta tosiasioista on kysymys.
Kuten sanoin kaikkialla maailmassa on valtioita, joissa jokin niiden osa katsoo olevansa oikeutettuja itsenäisyyteen.
Nyt tapahtunut Kosovon tunnustaminen auttaa kaikkia itsenäisyydestään haaveilevia. Kosovon ratkaisu on tietysti oikea sen johdosta, että serbit suorittivat kansanmurhan jonka ylittivät vain natsi-Saksa ja Neuvostoliitto.
Venäjällä on oma piikkinsä kantapäässä, jonka vuoksi se tukee Serbiaa. Venäjän menetelmät ovat olleet vähintään yhtä kaameita, kuin Neuvostoliiton aikoinaan. Miten Suomi nyt suhtautuu Venäjästä eroon pyrkiviin kansakuntiin?
asiaan keltäytymällä kesksutelusta ja salaamalla tosiasioita.
karjalan "myynti" suomelle jeltsinin toimesta torjuttiin.
Toki jelsinin valtuudet kauppaan ja motiivit puheeseen oli epäilyttäviä ja epuskottavia, mutta todistivat että venäjällä ei ole legitiimejä oikeuksi kaikkiin alueisiinsa.
Suomalaiset ja suomen ulkopoliittinen johto on siis kaksi eri asiaa.
Suomen ulkopoliittinen johto on ollut valitettavan "punaista" ja ajanut Moskovan etua suomen kansan ja kansallisten etujen sijaan.
Suomalaiset tuskin hyväksyvät Tsetzenian tapahtumia, mutta Punainen ulkopolitiikka on vaentanut kansalaisten kritiikin ja mielipiteen ilmaisun. Suomalainen lehdistötukeen sidotut tiedotusvälieet vaikenevat kaikesta mikä vaarantaisi apurahan saannin.
Joten myöskään karjalan palauttamisesta ei saa keskustella.
Ja menihän presidentti Tarja Halonen jopa niin pitkälle että osallistui Putinin "hymykampanjaan" suomensukuisten kansojen "kansan" juhlissa. Suomen presidentti Halonen siis ilmaisi selkeästi että ihmisoikeuksien polkeminen on kesksutelunaihe mihin hän ei ota kantaa ja että suomensukuisilla kansoilla ei ole syytä odottaa suomelta tukea itsenäisyys pyrkimyksilleen.
Jankkaajan huolena näyttää olevan oikeutettu kansojen itsemääräämisoikeuksien toteutuminen ja sensijaan jankaaja näyttää myötäilevän niitä separatisteja jotka omien kansallisten vähemmistöjen mielipiteestä huolimatta vaativat omaa valtiota.
baskien suuri enemmistö ei halua itsenäistä Baskimaata jonka tavoittelu tähtää lähinnä vasemmisto-kriminaalien diktaturian valmisteluun. baskien enemmistö haluaa oman kultuurin autonomiaa ei valtiollista itsenäisyyttä. taloudellinen ja kulttuurinen sidos espanjaan on vahva mutta oma identitetti halutaan turvata... ja enemmistö on käsittääkseni sitä mieltä että baskien kulttuuri säilyy parhaiten demokratiassa ja osana espanjan valtiota.
"Ruotsalainen Pär Olausson tutki hiljattain Åbo Akademissa tarkastetussa väitöskirjassaan maailman 39 autonomista saarivaltioita.
Olaussonin mukaan aiempien tutkimusten perusteella Ahvenanmaalla olisi täydet taloudelliset edellytykset itsenäistyä, mutta se ei olisi maakunnan taloudellisten etujen mukaista. Ahvenanmaa selviäisi helposti itsenäisenä, koska se on pienin ja rikkain osa Suomea. " (lainaus IltaSanomien keskustelusta.)
Eli tavoite on edelleen olemassa ja sitä kannatetaan kapean ryhmittymän toimesta... ja on kokonaisuudessaan maakunnan etujen vastaista.
Syyt ovat toki sellaisia että niitä on syytä pohtia: onko verotukselliset erioikeuden perusteltuja vaikkapa matkailuelinkeinon turvaamiseksi. EU-on haluton erivapauksien myöntämiselle.... vaikka toitottaakin ylevää läheisyys periaatetaan silloin kun Se haluaa mielistellä kansalaisia, mutta ei silloin kun kansalaisten omat pyrkimykset sitä edellyttää.
Terroristit käyttävät toki Kosovoa hyväkseen; kuten espanjan sosiaalidemokraatit käyttivät terroristeja hyväkseen omien tavoitteidensa turvaamiseen... Madridin pommiuhrit tuli kuin tilauksesta kun sosiaalidemokraatit olivat häviämässä vaalit, joten sosialidemokraatit kiittivät terroristeja välittömästi toteuttamalla hidän toiveensa....
Joten on toki ymmärrettävää että Espanjan hallitus on nyt vaikeuksissa kun terroristit vaativat yhteistyötä.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan