Ostimme asunnon, jossa isännöitsijätodistuksen ja kiinteistövälittäjän mukaan ei ollut velkarasitetta. Ikkunat oli uusittu hiljattain, mutta välittäjän mukaan ne oli maksettu, ja i.todistuksessa asunnon veloissa oli 0 euroa. Muutama viikko muuttomme jälkeen saimme laskun uusituista ikkunoista, 9000 e. Olimme varmoja, että siinä oli joku virhe, mutta nyt rupeaa näyttämään että me olemme maksumiehiä. Voiko tämmöinen olla mahdollista!?
Huijattu?
???
31302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kiinteistönvälittäjällä on velvollisuus kertoa kaikista nykyisistä ja tulevista velkarasitteista asuntoa kohtaan.
Jos näin ei ole käynyt niin maksumies on asunnon vanha omistaja. Eli kerrot lasifirmalle ja kiinteistövälittälle että ET maksa laskua , saavat laskuttaa suoraan vanhaa omistajaa joka on tehnyt sitoumuksen ikkunoiden uusimisesta.
Jos asia ei hoidu niin valitat kuluttajavalituslautakuntaan ja vaadit kauppahinnan alennusta ko. summalla korkoa mahd. maksetulle laskulle.
Kerro nyt vielä mikä on tämä kiinteistövälittäjä jotta osataan varoa!
"Kiinteistö Parkki Oy LKV, Mäntsälä
Asiakas teki ostotarjouksen asunto-osakkeista. Myyjä hyväksyi tarjouksen ja asiakas maksoi käsirahan. Kun asiakkaalle selvisi, että kylpyhuone oli rakennettu ilman taloyhtiön lupaa eikä huonejako vastannut todellisuutta, hän perui kaupan. Välitysliike antoi ostajalle virheellistä tietoa ja laiminlöi selonotto- ja tiedonantovelvollisuutensa. Syntyneen virheen johdosta asiakkaalle aiheutui vahinkoa, hän menetti käsirahan sopimussakkona. Kiinteistö Parkki Oy:n on maksettava käsirahan summa 3364 euroa."
Huomaat varmaa kohdan:
"Välitysliike antoi ostajalle virheellistä tietoa ja laiminlöi selonotto- ja tiedonantovelvollisuutensa."
Lisää mustan listan tarinoita löytyy täältä:
http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default_mag.asp?site=38&lmf=0&tmf=10607&mode=readdoc
Lähetä lasku oikeaan osoitteeseensa - eli edelliselle omistajalle. Kun kauppakirja on tehty ja velkarasitustodistus on ollut liitteenä, myyjien ja kiinteistönvälittäjän vakuuttaessa, että asunto on kiinnityksistä vapaa, eikä kauppakirjaan ole merkitty erikseen ikkunaremontista aiheutuneiden kulujen maksajaksi uutta omistajaa (siis teitä), teillä ei ole velvollisuutta ko. laskua maksaa.
Sitäpaitsi Tuo 9000 euroa kuulostaa aika suurelta summalta ikkunaremontiksi, ellei sitten (omakoti-/pari-)talo ole keskimääräsitä suurempi. Kuulostaa ennemminkin siltä, että urakoitsija haluaa rahansa kahteen kertaan, kuin että asuntokaupassa olisi huijattu. Tai sitten entinen omistaja on syystä tai toisesta ilmoittanut teidät maksajaksi ko. firmalle - mutta edelleen, kukaan ei voi teiltä vaatia rahoja ikkunaremontista, jos sitä ei erikseen ole kauppakirjassa mainittu. Pyydä urakoitsijaa ottamaan yhteyttä edelliseen omistajaan.