Ajatella, että Anttila, keskusta, on tuomittu vankeuteen.
Ja huomioiden, että syy on väärä vala, ei voi edes puolustaa tekoa sillä, että se olisi joku pikaistuksissa tehty söhellys.
Vakaan harkinnan tulos se on valehdella valan velvoittamana.
Ja huomioiden, että syy on väärä vala, ei voi edes puolustaa tekoa sillä, että se olisi joku pikaistuksissa tehty söhellys.
Vakaan harkinnan tulos se on valehdella valan velvoittamana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on kiintiöpaikka rikollisille.
Juhantalo ... Karpela-Saarela-Karpela, ja nyt Anttila.
Suomen Perustuslaki velvoittaa, että ministeriksi Suomessa on nimitettävä rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. Keskusta ja kokoomus eivät kunnioita Suomen Perustuslakia ja eivätkä lakeja muutoinkaan. Kepulaisille ja kokoomuslaisille tuomiotkin ovat lievempiä, miten Kimmo Sasikin selvisi kuolemantuottamuksesta kissantapporahalla. Vanhanen valittaa tuomiostaan hoviin, koska kepulaisena hänen on vaikea sulattaa häviötään ja vieläpä häviötä naisen kanssa. Eihän tälläinen ole mahdollista vallankaan nyt, kun kepulaiset ovat vallankahvassa kiinni pääministeriyttä myöten.
Kehtasi vielä kitistä, että tuomio oli liian kova.
Perusteli nerokkaasti mielipiteensä sillä, että hän nukkui tapauksen sattuessa.
Kuulostaisi huvittavalta, ellei olisi totta.
Toki se Sasin onnettomuus oli paha juttu, mutta kuitenkin....En ole kokoomuksen kananttaja, mutta kun tässä yhteydessä sotketaan tahalliset rikokset ja onnettomuudet keskenään, niin oikeuden nimissä on sanottaava, että ei Sasi varmaan tehnyt sitä tahallaan. Sellainen onnettomuus saattaa sattua kelle tahasa ja tämä "syyllinen" kärsii siitä varmasti, täysin tuomiosta riippumatta. Anttilan väärä vala on sensijaan ihan toisen luokan rikos..se todella on rikos ja vielä törkeä sellainen.