Veikko Vennamon patsashankkeesta
Karjalan Maa 06.02.2007
"Kaksi viikkoa talvisodan päättymisen jälkeen, karjalaisten asioita vaalimaan perustettu Karjalan Liitto käynnisti vuonna 2007 hankkeen muistomerkin saamiseksi Veikko Vennamolle. Liitto haluaa kunnioittaa muistomerkillä hänen elämäntyötään.
Veikko Vennamo teki merkittävän työn karjalaisten ja rintamamiesten asuttamiseksi sotien jälkeen. Hän toimi maatalousministeriön asutusasiain ylijohtajana vuosina 1940 - 1959.
Muistomerkkihankkeessa ovat Karjala Liiton ohella mukana Perussuomalaiset, Suomen ortodoksinen kirkko ja Lapinlahden kunta, sekä Suomen asutusmuseosäätiö. Muistomerkki on suunniteltu sijoitettavaksi Lapinlahdelle.
Asutustoiminta, jossa karjalaiset sijoitettiin samoihin kyliin on ollut hyvä malli. Kotiseudultaan pois joutuneiden ihmisten välinen yhteys ei päässyt katkeamaan.
- Siirtokarjalaisia uusiin olosuhteisiin muutti reilut 400 000. Kaiken kaikkiaan asutustoiminta kosketti noin 700 000 suomalaista, kertoo Hallenberg.
Tulevan vuoden teemaksi Karjala Liitossa on valittu Karjalaisuus kautta Suomen".
Teksti siteeraus Hämeen Sanomista 29.11.2007 / Marjatta Hinkkala
Asia ja ajatus on todella hieno ja minun puolelta ehdottomasti kannatettava. Sen sijaan kritisoin Perussuomalaisten osuutta asialle. Varsinkin muistomerkkitoimikunnassa olevan Timo Soinin sopivuutta tehtävään. On laajasti tiedossa, että nimenomaan Timo Soini on ollut erittäin vahvasti mukana siinä, että Veikko Vennamon perintö lakaistiin maton alle heti, kun hänestä tuli Perussuomalaisten puheenjohtaja. Vennamosta haluttiin vaieta täysin ja haluttiin tuoda esille uusi puolue, jolla ei ole mitään tekemistä SMP:n ja Veikko Vennamon kanssa. Veikkoa hävettiin ja vennamolaisuudesta piti olla suorastaan vaiti. Haluttiin näyttää perussuomalaiset puolue ulospäin "raikkaana" täysin vapaamana mistään vennamolaisuuden painolastista.
Nyt kun Vennamon tärkeä arvo yhteiskunnallemme ja maallemme myönnetään laajalti yli puoluerajojen, on myös Soini valmis olemaan "vennamon lapsia" aina, kun siitä mahdollisesti on hyötyä hänelle itselleen. Hävytöntä ja suorastaan Juudasmaista toimintaa mieheltä, jonka pitäisi hävetä sitä, että on tuhonnut Veikko Vennamon perinnön myös puolueväen silmissä. Kaksinaamaista ja tuomittavaa toimintaa.
Edellä mainituista syistä pyydänkin, että Timo Soini ymmärtää itse erota ko. toimikunnasta ja hänen tilalleen valitaan sellainen henkilö SMP:n ajoilta, jolla on myös puhdas omatunto Veikko Vennamon kunnioittamisen suhteen. Sellainen henkilö on mm. Urpo Leppänen ja muitakin rehdisti Veikkoa kunnioittavaa puoluevetaraania löytyy Soinin tilalla.
Lisäksi mainittakoon, että Timo Soini ei ole itse karjalaisia, eikä taida sen historiastakaan ymmärtää juuri mitään. Eikä ole siitä ollut kiinnostunutkaan aidosti.
Tätä ovat olleet minun lisäkseni vaatimassa useat SMP:n veteraanit ja siirtokarjalaiset ryhmät.
Pekka Sivonen
Karjalan poikii Ilomantsista (nyk. Liperiläinen) ja
Veikko Vennamoa suuresti kunnioittava SMP:n puolueen jäsen
Karjalan Maa 06.02.2007
"Kaksi viikkoa talvisodan päättymisen jälkeen, karjalaisten asioita vaalimaan perustettu Karjalan Liitto käynnisti vuonna 2007 hankkeen muistomerkin saamiseksi Veikko Vennamolle. Liitto haluaa kunnioittaa muistomerkillä hänen elämäntyötään.
Veikko Vennamo teki merkittävän työn karjalaisten ja rintamamiesten asuttamiseksi sotien jälkeen. Hän toimi maatalousministeriön asutusasiain ylijohtajana vuosina 1940 - 1959.
Muistomerkkihankkeessa ovat Karjala Liiton ohella mukana Perussuomalaiset, Suomen ortodoksinen kirkko ja Lapinlahden kunta, sekä Suomen asutusmuseosäätiö. Muistomerkki on suunniteltu sijoitettavaksi Lapinlahdelle.
Asutustoiminta, jossa karjalaiset sijoitettiin samoihin kyliin on ollut hyvä malli. Kotiseudultaan pois joutuneiden ihmisten välinen yhteys ei päässyt katkeamaan.
- Siirtokarjalaisia uusiin olosuhteisiin muutti reilut 400 000. Kaiken kaikkiaan asutustoiminta kosketti noin 700 000 suomalaista, kertoo Hallenberg.
Tulevan vuoden teemaksi Karjala Liitossa on valittu Karjalaisuus kautta Suomen".
Teksti siteeraus Hämeen Sanomista 29.11.2007 / Marjatta Hinkkala
Asia ja ajatus on todella hieno ja minun puolelta ehdottomasti kannatettava. Sen sijaan kritisoin Perussuomalaisten osuutta asialle. Varsinkin muistomerkkitoimikunnassa olevan Timo Soinin sopivuutta tehtävään. On laajasti tiedossa, että nimenomaan Timo Soini on ollut erittäin vahvasti mukana siinä, että Veikko Vennamon perintö lakaistiin maton alle heti, kun hänestä tuli Perussuomalaisten puheenjohtaja. Vennamosta haluttiin vaieta täysin ja haluttiin tuoda esille uusi puolue, jolla ei ole mitään tekemistä SMP:n ja Veikko Vennamon kanssa. Veikkoa hävettiin ja vennamolaisuudesta piti olla suorastaan vaiti. Haluttiin näyttää perussuomalaiset puolue ulospäin "raikkaana" täysin vapaamana mistään vennamolaisuuden painolastista.
Nyt kun Vennamon tärkeä arvo yhteiskunnallemme ja maallemme myönnetään laajalti yli puoluerajojen, on myös Soini valmis olemaan "vennamon lapsia" aina, kun siitä mahdollisesti on hyötyä hänelle itselleen. Hävytöntä ja suorastaan Juudasmaista toimintaa mieheltä, jonka pitäisi hävetä sitä, että on tuhonnut Veikko Vennamon perinnön myös puolueväen silmissä. Kaksinaamaista ja tuomittavaa toimintaa.
Edellä mainituista syistä pyydänkin, että Timo Soini ymmärtää itse erota ko. toimikunnasta ja hänen tilalleen valitaan sellainen henkilö SMP:n ajoilta, jolla on myös puhdas omatunto Veikko Vennamon kunnioittamisen suhteen. Sellainen henkilö on mm. Urpo Leppänen ja muitakin rehdisti Veikkoa kunnioittavaa puoluevetaraania löytyy Soinin tilalla.
Lisäksi mainittakoon, että Timo Soini ei ole itse karjalaisia, eikä taida sen historiastakaan ymmärtää juuri mitään. Eikä ole siitä ollut kiinnostunutkaan aidosti.
Tätä ovat olleet minun lisäkseni vaatimassa useat SMP:n veteraanit ja siirtokarjalaiset ryhmät.
Pekka Sivonen
Karjalan poikii Ilomantsista (nyk. Liperiläinen) ja
Veikko Vennamoa suuresti kunnioittava SMP:n puolueen jäsen
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muistan Joensuun torilla, kun sinä Sivonen kehuit Soinia.
Kun ehkä kuvittelit lapsellisuuttasi, että pääset nousemaan puolueessamme ylemmäs, niin olit höveli.
Vielä kerran, pidän sinua kovin lapsellisena.
Kirjoituksen netistä ja halusin siitä hieman keskustelua.
Mitä mieltä tämän palstan lukijat ovat Sivosen kirjoituksesta, joka sinällään on ihan asiallinen kannanotto hankkeesta. Se on eri asia olenko samaa mieltä.
Pitää kai asioista pystyä keskustelemaan, vai pystytäänkö?
Mies Kymestä (ei Purho)
Se on jäpmti niin, perkele.