Kuka vielä väittää?

Kukaan joka katsoi A-Zoomin ei voi enää väittää että keskustan kenttä ei olisi Korhosen hallussa. Samoin se on totta että Vanhanen ei nauti maakuntien luottamusta. Vanhasen lähtölaskenta on alkanut ja kenttä odottaa että Vanhanen itse eroaa ettei hänen tarvitse kokea nöyryyttävää tappiota kesäkuun puoluekokouksessa.
6165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vielä Suomesta löytyy maakunista voimaa itsenäiseen ja vastuulliseen toimintaan Suomen puolesta.

Äänestä
  • varsinkaan laiteta lähtemään. On siellä surkimuksia lähtijöiksi esim.Tubee Pekkarinen joutaa ensimmäisenä vaihtoon, jos joku vaihdetaan.
    Jarmo Korhonen on jo nurkassa häpeämässä toimintaansa, ja jos eitavat muutu, niin mies pannaan jäähylle.
    Päteviä tilalle tulijoita Keskustassa riittää.
    Mutta Vanhasen korvaajaa ei löydy.

    Äänestä

  • mihinkään lähde, eikä kirjoitti:

    varsinkaan laiteta lähtemään. On siellä surkimuksia lähtijöiksi esim.Tubee Pekkarinen joutaa ensimmäisenä vaihtoon, jos joku vaihdetaan.
    Jarmo Korhonen on jo nurkassa häpeämässä toimintaansa, ja jos eitavat muutu, niin mies pannaan jäähylle.
    Päteviä tilalle tulijoita Keskustassa riittää.
    Mutta Vanhasen korvaajaa ei löydy.

    Vanhan on se joka lähtee. Mokannut jo tarpeeksi.

    Äänestä

ja Kokoomus tulisi korjaamaan suurpotin, kun Keskusta julistautuisi vain junttimaan asioiden ajajaksi. Ehkä tämän entisen maalaisliiton todellinen luonne paljastuisi paremmin koko kansalle, jos Korhonen saataisiin ylimmäiseksi juomanlaskijaksi. Todella kannatettava ajatus!

Toimeksi peräkylän väki!

Äänestä
  • Kokoomus nauttii tilanteesta jos Vanhanen saa olla "rauhassa" hänhän toteuttaa paremmin kokoomuslaista politiikkaa kuin kokoomus olisi koskaan voinut kuvitellakaan kun se lähti nykyiseen hallitukseen. Tämä hallitus on maakuntien kurjistamisessa tehnyt ennätyksen sosdemit eivät olisi koskaan pystyneet tähän vaikka olisivat olleet yksin hallituksessa, heiltä olisi usko loppunut jo aikaisemmin.

    Äänestä

Vanhanen on alkujaankin päässyt naisten siivellä Eduskuntaan ja Vanhanen on koko ajan ratsastanut mediassa naisten siivellä itsensä julkisuudessa esille pitämisen takia, niin eikös olisi aivan luonnollista, että naisten siivellä myös Vanhanen ulos Eduskunnasta. Tehkööt kepulaiset Vanhaselle mitä lystää!

Niin kuin muistamme tätä edellisissä Eduskuntavaaleissa Vanhanen pääsi Eduskuntaan Tanja Karpelan ääniharavaäänien turvin, omilla äänillään hän ei olisi tippunut Eduskunnasta. Samoin Vanhanen joutui Anneli Jäätteenmäen sekoilujen takia vastentahtoisesti pääministeriksi ja keskustan puheenjohtajaksi. Tämän jälkeen Vanhasta on seurannut farssi poikineen ja kaikki liittyy naisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohj. kirjoitti:

Kukaan joka katsoi A-Zoomin ei voi enää väittää että keskustan kenttä ei olisi Korhosen hallussa. Samoin se on totta että Vanhanen ei nauti maakuntien luottamusta. Vanhasen lähtölaskenta on alkanut ja kenttä odottaa että Vanhanen itse eroaa ettei hänen tarvitse kokea nöyryyttävää tappiota kesäkuun puoluekokouksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu