Linkola sanoi Hesarin mielipidesivuilla sen mitä muut vihreät eivät uskalla. Kemijärven sellutehtaan lopettamiselle hurrataan, kun toimittajat on saatettu ulos lukaaleista. Älkää työläiset olko huijattavissa, vihreät ovat olleet Saksassa kuiskimassa painotalojen sisäänostajien korvaan: "älä osta paperia Suomesta, Suomi hakkaa aarniometsiä, jos ostat, pannaan greenpeace asialle !" Saksalainen ei itse koskaan ulostaisi samalla lailla omaan pesäänsä !
Nämä Suomensyöjät ovat maan hallituksessa- valvo työläinen, älä usko ekosatuiluun!
Nämä Suomensyöjät ovat maan hallituksessa- valvo työläinen, älä usko ekosatuiluun!
Vastaukset 11
Vanhimmat
ajattelua.
Olenkin iät ajat ihmetelly että miten täällä heidän mielestä pitäisi elää kun luonnosta eletään mutta luonnonvaroja ei saisi käyttää.
Energiaa ei saisi tuottaa millään muullakun vihreällä tavalla paitsi puuta ei saa polttaa, vettä ei saa kahlita, tuuli ropelleilla ei saa pilata maisemaa yms.
Ja tuo iän kuinen valittaminen eu.lle on kuin oman oksan sahaamista. Leikkikehään jääny niiden ajattelu maailma. Jos et tee niinkuin haluan niin kerron äitille.
Et tainnut sitten tajuta laisinkaan, mitä Linkola kirjoitti. Luepa teksti uudestaan, ja jos vielä sen jälkeen olet ymmällä, niin anna olla kommentoinninkin suhteen.
Meni omaan piikkiin tuo kritiikkini. En tainnut lukea mitä kirjoitit. Noinhan se asia on. :-D
tuo Susan Ruusunen puhumassa kemijärvellä ja storaensolla asiaa. on paljon fiksumpi kuin vanhanen ja vois alkaa aktiivisesti hoitamaan ihmisten asioita, siis politiikkaan mukaan!
olen samaa mieltä kanssasi. Jos yksinhuoltaja yrittää saada leivänjatketta, vaikkapa omaelämäkerran julkaisulla, niin kyllä se yritetään teilata vaikka hovioikeudesta apua hakemalla. Mies on ihan raukkisten lahkoon kuuluva, jos ei kestä jälkipuheita siitä, mihin on ihan itse itsensä saattanut.
politiikkapalstalle...
Näin suvaitsevainen vihreähihhuli vastaa, kun tuodaan esille suojelun varjopuolia. Pyrkimällä siirtämään koko keskustelun "sille kuuluvaan paikkaan" pois oikeamielisten sivuilta. Totalitaristit paljastuvat yksi kerrallaan.
mitä helvettiä horiset? Pitäskö tänne kasata kaikki tänne kuulumattomat asiat vain siksi et sä oot jotain muuta mieltä?
Viestisihän jo kertoo sen millaista porukkaa ns. luonnonsuojelijat ovat. Eriäviä mielipiteitä luonnonsuojelusta ei suivaita edes asiaa käsittelevällä palstalla. Toki täytyy muistaa, että Adolf Hitler oli myös innokas luonnonsuojelija ja kasvissyöjä. Sama kaiku on askelten. Ihmisistä viis, varsinkin jos sattuvat asumaan alueella joka "pitää" suojella.
Ensinnäksin tämä palsta keskittyy luonnonsuojeluun - ei vihreään liikkeeseen, joten missä ja kuka on eriäviä mielipiteitä esittänyt ja mistä? Toiseksi, miten perustelet A.Hitlerin luonnonsuojelu? En ole mistään lukenut että Aatu olisi perustanut kansallispuistoja tai keskittynyt uahnalaisten eläinten suojeluun. Mikä tarve sulla on yrittää todistella päinvastaista? Kasvissyönnillä ei ole mitään tekemistä luonnonsuojelun kanssa (sitäpaitsi Hitlerkään ei ollut puhdas kasvissyöjä) - silläkin on Suomi24:ssä oma palsta. Esim. itse olen lihansyöjä ihan perustellusti - ja esim. Pentti Linkolakin on.
kun joku sanoo ettei alkuviesti kuulu tänne vaan politiikkapaltalle - mikä on täysin totta - niin sun mielestä sitä ei saa sanoa. Hyväksyisitkö tänne vaikka kokoomuksen politiikasta keskustelua? Tai Kanervan tekstiviesteistä?