Ei tule mieleeni sosialidemokraattisen puolueen edustajista juuri ketään, joka täyttäisi tämän päivän puoluejohtajalta vaadittavat mitat. Lähimmäksi tässä suhteessa pääsee mielestäni Osku Pajamäki. Ensinnäkin hän pärjää median kanssa, mikä - totta totisesti - on harvinaista kyseisen puolueen edustajille. Toiseksi hän on myös osoittanut demariksi harvinaislaatuista kykyä itsenäisen ajattelun karulla saralla.
Osku vaikuttaa näin ulkopuolisen silmin myös sellaiselta henkilöltä, joka osaa aika ajoin jopa katsoa eteenpäin. Suurimmalla osalla demaripoliitikoistahan on tässä suhteessa vakava ongelma: katse on tiukasti painettu peruutuspeiliin, tai sitten sitä ei ole kyetty irrottamaan edes omasta takapuolesta.
Sinänsä sen, että ei ole kansanedustaja, ei pitäisi olla ongelma puheenjohtajaa valittaessa, päinvastoin. Puheenjohtajan valitseminen Arkadiamäen ongelmajätelaitoksen ulkopuolelta olisi itse asiassa oiva tapa SDP:lle kasvattaa siinä sivussa vähän kannatustaankin: eduskunnan ulkopuolelta valittu uusi puheenjohtaja keräisi varmasti paljon ääniä myös perinteisen kannattajajoukon ulkopuolelta eikä ainoastaan söisi puolueen toisten ehdokkaiden saaliista.
Ps. En kuulu SDP:hen, vaikka mielipidetasolla olenkin ajoittain kallellaan siihen(kin) suntaan.
Osku vaikuttaa näin ulkopuolisen silmin myös sellaiselta henkilöltä, joka osaa aika ajoin jopa katsoa eteenpäin. Suurimmalla osalla demaripoliitikoistahan on tässä suhteessa vakava ongelma: katse on tiukasti painettu peruutuspeiliin, tai sitten sitä ei ole kyetty irrottamaan edes omasta takapuolesta.
Sinänsä sen, että ei ole kansanedustaja, ei pitäisi olla ongelma puheenjohtajaa valittaessa, päinvastoin. Puheenjohtajan valitseminen Arkadiamäen ongelmajätelaitoksen ulkopuolelta olisi itse asiassa oiva tapa SDP:lle kasvattaa siinä sivussa vähän kannatustaankin: eduskunnan ulkopuolelta valittu uusi puheenjohtaja keräisi varmasti paljon ääniä myös perinteisen kannattajajoukon ulkopuolelta eikä ainoastaan söisi puolueen toisten ehdokkaiden saaliista.
Ps. En kuulu SDP:hen, vaikka mielipidetasolla olenkin ajoittain kallellaan siihen(kin) suntaan.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Olkoonpa Osku Pajamäki minkälainen tahansa huoripukki, jotka ovat valttia tänäpäivänä politiikassa, tai jotain siltä väliltä, niin hän on osannut karvansa paljastaa, jopa turkin alta. Tällaisiin poliittisiin tehtäviin tarvitaan vähän laajemman perspektiivin omaavia henkilöitä, Osku Pajamäki ei kuulu tähän joukkoon. Tämän takia hänet aina äänestäjät ovat jättäneet rannalle ruikuttamaan. Kyllä hän meni niin ikävällä tavalla eläkeläisressukoita syyttelemään, eikä näytä yhtään olevan hänellä katumuksen merkkejä Vanhasen tapaan. Eikös tämä kerro jotain pahaa politiikoista, koska rehellistä ihmistä kyllä joskus omatunto alkaa kolkuttamaan ja kyselemään tekojen perään? Miksi Arkadianmäki pitää täyttää näistä tunnevammaisista, eikös niitä siellä ole jo tarpeeksi?
Osku on tosiaan demareiden nuori lupaus. Ikää taitaa miehellä olla noin 40 vuotta, joten nuoruus on kyllä takana jo kunnolla, mutta demariksi mies on sangen nuori, sillä puolueen jäsenten keski-ikä on 62 vuotta ja nousee vaan koko ajan.
Pieni kauneusvirhe on tietysti se, että äänestäjät eivät ole miestä kelpuuttaneet Arkadianmäen rahahanojen ääreen notkumaan.
Mutta isossa puolueessä riittää askaretta pienmällekin tapille. Ei kaikkien tarvi olla kansanedustajia.
Sitä paitsi demareiden määrä tulee vähenemään kaikissa ek-vaaleissa tästä eteenpäin, joten taitaa sisäänpääsy Oskullekin jäädä Suureksi Haaveeksi.
Pärähtääkö vielä viidennen kerran vaalivankkurit kohti eduskuntaa? Lopputuloksen tietää varmasti jo Oskukin.. Surullista..
ja vähän enemmänkin verrattuna siihen neljättä kertaa vaalivankkureilla jonnekin muualle yrittävään. Ja kannatusta kuulemma löytyy - aina vaan. Joten kyllä Oskunkin kannattaa yrittää.
ja Guzenina varalle kasvamaan korkoa seuraavaksi, jos ei vielä halua ryhtyä varsinaiseksi. Heidän keskinäinen erilaisuutensa toisi dynaamisuutta. Sitä paitsi julkisuuteen tarvitaan älykkäitä ja esiintymiskykyisiä mieluummin keski-iän alku- kuin lopputaipaleelta. Muutoin joutaa puolueen nimikin muuttaa Suomen Dementoituneiden Puolueeksi, sillä sitä se alkaa imagomielessä olla. ET jatkaisi ylimmäisenä neuvonantajana.
Suuret ikäluokat ovat pitäneet SDP:n mahtipuolueena ja hallituspuolueena Suomessa. Tästä ei pääse SDP mihinkään, vaikka kuin rimpuilisi ja mitenkäs SDP:lle kävikään, kun Osku Pajamäki kävi taistoon SDP:n pääkannattajaryhmäänsä suuria ikäluokkia vastaan syyttämällä niitä ahneeksi sukupolveksi ja ties miksi. Täysin Osku Pajamäen ja Susanna Rahkosen syytä, että SDP jäi kolmannelle tilalle edellisissä eduskuntavaaleissa. Susanna Rahkonen oli monelle äänestäjälle täysi pettymys. Susanna Rahkonenkin meni kirjoittelemaan eläkeläisistä solvaavassa mielessä, hänkin jäi rannalle ruikuttamaan.
Meitä ahneita suuriin ikäluokkiin kuuluvia ja eläkeläisiä on paljon ja jos SDP meinaa totaalisesti irtaantua tästä porukasta, niin SDP:llä on tuho edessä. Meillä on paljon ottajia ja nuorten pillujen voimalla puolueella ei ole vallankahvaan minkäänlaista asiaa. SDP puolueena on kasvattanut vastakkainasettelua nuoret vastaan vanhat, onko tässä järjen häivää pätkääkään. Ei ihme, että Eero Heinäluoman puheet vanhusten aseman parantamisesta kaikuivat kuuroille korville, vaikka Eero Heinäluomaa on pidetty rehellisenä, luotettavana ja taitavana politiikkona. Miten hän voisi pärjätä tällaisten uhoajien ja sekasotkun keittäjien seurassa, ei mitenkään?
sossusakin MTV-katumuksellaan. Hyvä niin.
Suuret ikäluokat ovat olleet kaikkien puolueiden voimavarana. On kaukaa haettua ja itsekästäkin yrittää tehdä asiasta demareiden sisäistä arvovaltakysymystä. Osku puhuu ja kirjoittaa asiaa, mutta liian myöhään puolueen tervehdyttämistä ajatellen. Samanlaisia vihaisia nuoria miehiä ja naisia olisi kaivattu jo viisitoista vuotta sitten.
Suuret ikäluokat saivat kasvaa, luoda uransa, hankkia omaisuutensa ja kasvattaa lapsensa melkeinpä keskeytymättömän taloudellisen kasvun kaudella. Tosin aivan kaikki eivät ehtineet. Alkuvuosikymmeninä maa ja kiinteistöt olivat vielä halpoja ja taivas auki vähäiselläkin koulutuksella. Iän ja elintason lisääntyessä on demariporukan konservatiivisuuskin kasvanut hävettäviin mittoihin. No, talous kasvaa taas ja Suomi on rikkaampi kuin koskaan aikaisemmin, mutta nuorten pelimerkit elämänurilleen ovat monissa sosiaaliryhmissä huonommat kuin suurilla ikäluokilla aikoinaan.
edustaja! Tuollaista paskaa ei kikinä SDP:n johtoon, joka ei saa kuin rupusakin äänet Hesassa!
Todella kallis mies on jo nykyisellään Hesalaiselle varonmaksajalle!
Hän ei ole kehdannut edes kouluttaa itseään saati sitten hankkia kunnon ammattia itselleen, koko ikänsä on elänyt vanhempiensa kukkarolla pätkätöitä tehden ja tähtäimenä vain loisto-olot Arkadianmäellä. Mitä hyvää meidän kaikkien ihmisten eteen tasapuolisesti tällainen kapeaa kaistaa ajava tyyppi siellä yleensä voisi tehdä? Onneksi Osku Pajamäelle on ollut sinne kynnys liian korkealla.
paskaporukalle.
Käyttäydyt kuin perussuomalainen. Häpeä!
Oskuhan on ylioppilas. Kyllä sen pitäisi demaripuolueessa hyvin riittää. Mitä sitä turhaan lukemaan,kun on se punainen jäsenkirja.
Mikä tässä SDP:n porukassa mättää, kun he vierastavat koulutusta ja koulutettua porukkaa? Erkki Tuomiojalla on koulutusta takana jos kuinka paljon, mutta tyyppinä hän ei ole sopiva, hänen imgao kärsii hiukan luottamuspulasta. Ulkoministeriyden Erkki Tuomioja hoiti paremmin, kuin hyvin, mutta valtakuntamme sisäisissä asioissa hän ei ole pystynyt esiintymään vakuuttavasti. Hänestä vaan politiikkona on tullut sellainen käsitys, että hän on enemmän rikkaiden puolesta ja köyhiä vastaan?
DEMAREITA!!
machomiehet ovat löytäneet turvapaikan. Pitäkää hyvänänne.
"...Osku vaikuttaa näin ulkopuolisen silmin myös sellaiselta henkilöltä, joka osaa aika ajoin jopa katsoa eteenpäin..."
Kohta on käyty läpi koko demariporukka. Yksi aloittaa kiittämällä ja avaa muille ampumaradan. Osku on asettunut maalitauluksi kateellisen sukupolven edustajana. Hänen kirjoittelunsa todistanee henkilökohtaisesta vaille jäämisestä tai paljastaa totuuden hänen vanhemmistaan, jotka eivät ole ehtineet/voineet/halunneet kasvattaa Oskun kukkaroa. Tutkimusten mukaan nimittäin Oskun parjaama sukupolvi on antelias sukupolvi, joka varsin runsaskätisesti ja myös arjen selviytymisessä tukee monin tavoin lapsiaan ja näiden perheitä.
Kenties Oskun "Ahneuskirja" - en ole lukenut, siksi voin arvailla - raha- ja talouspuheineen onkin metafora rakkaudettomuudesta ja kiitollisuuden puutteesta. Ehkä hän muita ammoin nuorukaisena tukiessaan on odottanut vastalahjaa - ei vanhemmiltaan - vaan heidän edustajiltaan eli puolueen "isiltä ja äideiltä".
Onhan se suuri pettymys, kun apua ei tulekaan automaattisesti vaan on pärjättävä omillaan. Oskukaan ei ole enää mikään untuvikko, jos nyt demareilla yli päätään on Mr. Z:n tapaan broilerifarmeja. Lopullisen katkeroitumisen välttämiseksi Oskulle pitäisi järjestää joku pesti ja nopeasti, sillä kohta hänellä on takanaan loistava tulevaisuus.
joka ei ole nähnyt mitään muuta kuin sosiaalidemokratiaa eli sossumeininkiä.
Joten demarit ottakaahan peili käteenne, jos turpaanne pystytte sietämään.
"... ei ole nähnyt mitään muuta kuin sosiaalidemokratiaa.."
Miten mahtaa sujua tuo laskuoppi. Et taida olla peruskoulun käynyt Pisa-oppilas vaan vanhempaa väkeä. Vai onko pitkän ikäni aikana jäänyt huomaamatta aika, jolloin demareilla on ollut yli 50% kannatus ja ehdoton enemmistö - monipuoluemaassa - yksin päättää asioista ja säätää laita.
Kertaapa tarkemmin vuosiluvut ja nuo huimaavat 50%-vuosikymmenet. Hyvä, että noin näppäriä sanailijoita eksyy tänne muitakin valistamaan.
Varmaan kommenttisi liittyy Pajamäkeen, kun kyytiin pyrit.
väkivaltaisten ammattiliittojenne kanssa olette kiristäneet Suomeen nämä sosialistiset rakenteet; työttömyysputket, eläkeputket, köyhyysloukut, betonoidut työmarkkinat, himoverotuksen, sun muut.
Lipponenhan aikoinaan rehenteli kuinka te sossut YKSIN olette tämän "hyvinvoinnin" arkkitehteja.
Joten; seli seli, menetetty on peli(nne).
"...olette kiristäneet Suomeen nämä sosialistiset rakenteet; ..."
Kaikki muut ovat ilmeisesti vastustaneet. Suomessa on ilmeisesti demareilla ollut poliittinen enemmistö yksinään, kun ihan yksin on säätänyt ja päättänyt. Kummasti on kelvannut tulla jaolle, kun saatiin 40-tuntinen työviikko, lauantaivapaat, lomaltapaluurahat ja koko sosiaalisen turvallisuuden verkko työttömyyden ja sairauden varalta.
Vai oletko jättänyt käyttämättä jonkin näistä "yhteisistä" eduista ja ihan yksin selvinnyt.
hämähäkinverkkonne, saatte mennä.
Demarien suuruus on ollutta ja mennyttä. Ja muista nyt tämä - se aika ei tule enää koskaan toistumaan.
puheenjohtajaksi. Erkki Tuomioja on kaikkien muidenkin oikeasti uudistushakuisten suosikki.
"...Erkki Tuomioja on kaikkien muidenkin oikeasti uudistushakuisten suosikki."
Sinulla on salattua tietoa, kun Tuomiojan uudistajaksi nimeät. Kertauksen vuoksi - mitä hän on 40-vuotisen politikoinnin aikana uudistanut. Ei heti tule mitään mieleen. Mistä se uudistuskyky nyt eläkeiän lähetessä on löytynyt ja miksi sitä on pitänyt tähän asti pihdata.
Kuvitteleeko Pajamäki, että Tuomioja "apustaa" paikan Oskulle ja lämmittää puheenjohtajan pallin hänelle valmiiksi. Kenties tällainen - edes ajatuksena - yhteistyö ja avunanto tasaavat tilit "ahneen" sukupolven ja kateellisen sukupolven kesken.
Onkin syytä kysyä, miksi he eivät luota muihin ehdokkaisiin? Miksi he pitävät heitä vanhan menon jatkumona mutta Tuomiojaa ei? Missä SDP on epäonnistunut nuorten suhteen? Jokin aika sitten julkaistussa tutkimuksessa SDP:llä oli isoista puoluieista selvästi vähiten kannattajia.
Pitäisikö harkita nuorten väheksymisen lopettamista ja heidän mielipiteidensä ottamista vakavasti?
(säälittävää) isäkapinaansa.
Siinä oivallinen liideri ultrafeministiselle SDP:lle.
Vai mitä varma.osto?
ja lopettakoot pajamäkeläiset valituksensa "mä en saanut", "mulle ei annattu". Kai sieltä demariporukasta ne 250 viisasta löytyy, että voivat tehdä ehdotuksia nuorista ehdokkaista.
Omituista on tämä "vaarissa vara parempi" -mentaliteetti. Pitäisi työnsä jo tehneiden ymmärtää itse tehdä tilaa nuoremmille.
"Mie niin kovasti toivon, että Suomessa saataisiin 600 000 ihmistä työkyvyttömyyseläkkeelle (nyt on vasta 300 000)"
"Sossiaalidemokraattinen unelma totaniinku vahvistuisi".
Mitä väität Urpilaisen sanoneen ja mistä yhteydestä tietosi on? Liitättämällä heittosi nyt Pajamäki-Tuomioja -akseliin yrität ilmeisesti sekoittaa varsinaista keskustelua. Vai puhutko siitä, että nuoret eivät "kelpaa" ehdokkaiksi.
Ensin pitäisi tietää, mitä Urpilainen on sanonut. Ainahan asiat ja lausahdukset - alkuperäisestä yhteydestä irrotettuna - voidaan jälkikäteen vääntää näyttämään omituisilta.
Ovatko "Pappa-ratsistit" liikkeellä naisten päivänä nuoria naisia mitätöimässä!
Mitä virkaa olisi puheenjohtajalla, joka ei luota edes sen vertaa itseensä että uskaltaisi ryhtyä pääministeriksi? Kyllä sellainen olisi nukkepuheenjohtaja!
Urpilaisen ehdotus, että hän pyytää Lipposta puolueen pääministeriehdokkaaksi on isku vasten nuorten kasvoja. Lipponen on SDP:n vanhoista kalkkiksista kaikkein pahin nuoren sukupolven pilkkaaja.
"...Urpilaisen ehdotus, että hän pyytää Lipposta puolueen pääministeriehdokkaaksi on isku vasten nuorten kasvoja. ..."
Enpä ole noteerannut moista ehdotusta. Saattaahan se olla inhorealismia siinä mielessä, että Tuomiojaa tuskin soviteltaisiin missään halllituskoalitiossa pääministerin jakkaralle. Tai jospa se oli vitsi.
Ehkä Urpilainen on leikinlaskussa Tuomiojan hengenheimolainen. Tsoukkiahan se Erkkikin kuulemma siitä bensasäännöstelystä ja -kupongeista heitti. Samaan tyylilajiin kuuluvaksi voitaisiin kai hyväntahtoisesti tulkita myös Pajamäen "Ahne sukupolvi" -tuskailut.
Tuomioja voittaa puheenjohtajana vaalit. Se on siinä.
"...Tuomioja voittaa puheenjohtajana...."
mutta kun ei. Siihen tarvittaisiin Pajamäen yhden äänen lisäksi muitakin, jotka (melkein) nuorina äänestäisivät tätä ahneen sukupolven edustajaa. Joku väitti nuorten kaikonneen puolueista ja varsinkin SDP:stä. Miten niitä siellä puoluekokouksessa olisi sankoin joukoin äänestämässä Tuomiojaa.
Voihan Osku kumppaneineen organisoida vaikka millaiset kansanvaalit, joissa äänestettäisiin samalla seuraavaa pääministeriä ja presidenttiä. Mahtaisiko se nostaa äänestysintoa tai lisätä puolueisiin kuuluvien nuorten määrää. Jostain syystä - epäilen.
Tuomiojaa parhaana valintana SDP:n puheenjohtajaksi. Tämä oli selvästi nähtävissä hänen Lauantaiseura-ohjelmassa esittämistään mielipiteistä. Kyllä hän pari muutakin nimeä kohteliaisuuttaan mainitsi. Hän muuten oli voimakkaasti neuvoa antavan jäsenäänestyksen kannalla. Sellainen järjestetään ainakin Oulussa ja veikkasi äänestyksiä järjestettävän muuallakin. Jaakonsaari sanoi (tarkoittaen jäsenäänestystä), että jos muutos ei ala ylhäältä, se tulee alhaalta.
tai henkisesti laiska, kun monistat itseäsi. Terästäydy, jos aiot avittaa Tuomiojaa ja Jaakonsaarta. Mihin olet unohtanut Oskun, jonka puffaamisesta ketju alkoi. Kannattaisiko avata Tuomiojalle ihan oma otsikko, jos puheen oikeastaan pitäisi pyöriä hänen ympärillään.
"...Liisa Jaakonsaarikin
pitää Tuomiojaa parhaana valintana..."
Loistavaa! Nyt Tuomiojalla on jo kaksi ääntä plakkarissa, Pajamäen ja Jaakonsaaren. On se niin vakuuttavaa, että joudun ehkä miettimään suhtautumistani uudelleen.
Nyt pitäisi vielä tietää, miten Pajamäki ja Jaakonsaari saadaan samaan piiriin edistämään äänillään Tuomiojan "voittoa". Ja miten varmistaa, että he pääsevät tekemään saman puoluekokouksessa. Vai pitääkö puoluekokousedustajistakin järjestää neuvoa-antava jäsenäänestys, jotta tiedetään, ketä pitää puoluekokoukseen äänestää.
Menee monimutkaiseksi. Ehkä joku kuvittelee siitä hyötyvänsä.
Muutos tulee alhaalta.
Muut taitavat tippua Tuomioja kyydistä. Ei häntä voida enää rehellisin keinoin pysäyttää.
Tässä Tuomiojan terveiset:
Jatketaan täysillä!
SDP:n puoluevaltuuston kokous jatkuu tänään vielä silloin, kun joudun lähtemään Intiaan. Muun ohella kokouksessa puhutaan vielä neuvoa-antavan jäsenäänestyksen järjestämisestä tulevasta puolueen puheenjohtajasta, kuten mm. nuoriso- ja opiskelijaliitot sekä ehdokkaista Jutta Urpilainen ja minä olemme esittäneet. Olisin iloisesti yllättynyt, jos valtuusto antaisi puoluehallitukselle tehtäväksi tällaisen äänestyksen järjestämisen.
Liitin omaan ehdokkuuteeni alunperin tätä koskevan esityksen. Ajattelin harkitsevani vielä ehdokkuutta, jos jäsenäänestys ei toteudu. Tosiasiassa harkintamahdollisuus on jo mennyt. Niin paljon tuttuja ja tuntemattomia puolueen jäseniä ja myös toistaiseksi puolueen ulkopuolella olevia tukijoita on asettunut ehdokkuuteni taakse ja asettanut siihen sellaisia toiveita puolueen ja politiikan uusiutumisesta, että on selvää että jatkan edelleen ehdokkaana, tosissani ja tavoitteena myös valituksi tuleminen.
Kehityksen merkki - uudistaja-Erkki! Ikä 62 vuotta ja takana noin 40 vuotta kaikenlaista
esiintymistä poliittisilla areenoilla.
Että mistä hän vielä puristaa jotain uudistusmeininkiä, sen haluaisin nähdä.
Jos Erkki valitaan pj:ksi, puolue voi ainakin olla tasan varma oppositiotaipaleen jatkumisesta. Sehän on tietysti eduksi Suomen kansalle.
Jos pajatso on tyhjä, miksi on ryhdyttävä äärimmäisin toimin torppaamaan Tuomiojan mahdollisuutta puheenjohtajaksi. Hukkaan menee kieroilu eikä jää kuin paskanmaku suuhun. Tuomiojasta se puheenjohtaja kuitenkin tulee.
piti parhaimpana, joten älä eksytä keskustelua Tuomioja-raiteille. Avaa hänelle oma otsikko.
..enää saa Tuomiojan nimeä edes mainitakkaan. Kyllä alkaa konservatiivien estolinja mennä liian pitkälle. Veikkaanpa että Pajamäki lausuu Tuomiojan nimen ja moni muukin.
"... Kyllä alkaa konservatiivien estolinja mennä liian pitkälle..."
Bushin kannattajat ja muutkin konservaattorit. Haluamme keskittyä paikallisiin vaalijunailuihin. Nyt on vain saatava Osku puoluekokoukseen ja sillä siisti.
..tämä SDP:n konservatiivit. Voisi ymmärtää heidän olevan niitä, jotka yrittävät estää SDP:n uudistumista. Osku tuskin kuuluu siihen porukkaan.
vuoroaan-- äänestä Pajamäki!
Osku on tainnut pilata mahdollisuutensa lopullisesti kirjallaan "Ahne sukupolvi".
Me opintolainoilla opiskelleet ja muutenkin ahkerasti töitä tehneet emme tiedä ahneudesta mitään, sosialidemokraattisen yhteiskunnan veroikeestä taas on tietoa sitäkin enemmän.
taas Oskunkin väite vahvistetuksi. Nuorempien etujen vuoro on vasta sitten kun suuret ikäluokat ovat haudassa.
työpaikoistaan kesken kaiken ja antaa nuorille heti kaikki johtopaikat ja edut? Missä yhteiskunnassa luulet niin tehtävän? Venäjällä? USA:ssa? Keski-Euroopassa? Etelä-Euroopassa? Arabimaissa? Kerro ihmeessä!
toisensa poissulkevia, paitsi demareissa, minkä tuokin viesti todistaa.
lukijoihin/kirjoittajiin, mikä on tosi mukavaa. Tämä onkin ainoa otsikko/teema ja sivu, jossa yritetään pysyä asiassa. En pääse Oskua äänestämään mihinkään, mutta muita tukijoita hänelle varmasti löytyy. Hän on "mies parhaassa iässä", jos kerran nuoruus päättyy 30-vuotiaana (nuorisolain ikärajaus).
Onnea vaan ja yrittämään.
Osku on tosiaan syntynyt vuonna 1970 eli tänä vuonna 38 vuotta ja seuraavien ek-vaalien aikaan 41 vuotta - mikäli nyt vielä rupeaa vaalivankkureita (turhaan) kiskomaan. Taitaa nimittäin olla demareiden edustajamäärä laskussa kuin lehmän häntä tulevina vuosina.
"...Osku on hyvinkin keski-ikäinen!
Osku on tosiaan syntynyt vuonna 1970 eli tänä vuonna 38 vuotta ja seuraavien ek-vaalien aikaan 41 vuotta - mikäli nyt vielä rupeaa vaalivankkureita (turhaan) kiskomaan..."
Oletko ikärasisti, kun ei keski-ikä kelpaa? Riviesi välistä kuitenkin paistaa, että keskiluokka menee kaupaksi. Demareiden kannatuksesta älä kanna huolta. Nykyhallituksen ja porvareiden täys- ja puolivallattomat "sinkkumiehet" takaavat demareiden nousun.
aina vaan, jo kolmas päivä meneillään. Millä mediatempulla tämä juttu elää, vai onko Oskussa kuitenkin potentiaalia? Ei kylläkään SDP:n puheenjohtajaksi, mutta onhan siellä muutakin jaossa. Mitenkä sujuisivat Oskulta rokin lisäksi sihteerin työt?
Vastaan, kun kysyt. Oskusta on kiva keskustella -siinä on tyypillinen demari: luulee itsestään paljon enemmän kuin todellisuudessa on.
Osku on myös ylioppilas, sekin tyypillistä demareille. Nehän ei koulutuksesta perusta, kun ikiajat ovat saaneet ansiotonta arvonnousua sen punaisen jäsenkirjansa kanssa.
Mutta nyt onkin toiset ajat, ja demarihegemonia on kerrassaan loppu.
Osku on myös surullisen hahmon ritari siinä mielessä, että on iät ja ajat ängennyt ja pungennut eduskuntaan, sinne toistaiseksi pääsemättä. Eikä tule pääsemään tulevaisuudessakaan.
Käsittääkseni Oskussa ei ole sen kummempaa potentiaalia, helsinkiläisenä olen havainnut,
että pyörii kunnallispolitiikan kuvioissa. Lienee syksyllä taas ehdolla kuntavaaleissa.
katsotaan sitten,kuinka äijän käy.
Sossareilla ei nimittäin tule menemään vaalit Hesassa mitenkään erinomaisen hyvin.
Kokoomus menee isolla loikalla tietysti oikealta ohi ja vihreät ottaa myös Hesassa ison loikan eteenpäin,joka tarkoittaa, että demariporukat on niukin naukin kolmostilalla.
Minä olen sitä mieltä, että jos demaripuolue tosiaan tarvitsisi Oskua, ne kehittäisi sille jotain erityistehtäviä, missä mies voisi hyödyntää puoluettaan. Mutta toistaseksi sellaista ei ole näkynyt.
Osku on tyypillinen isoääninen pyrkyri. Tiedäthän "tomma tunnor bullrar mest" (tyhjä tynnyrit kolisevat eniten).
Mihin kaikki Pajamäki -keskustelijat ovat netistä hävinneet. Keskutelu rupesi juuri pääsemään vauhtiin....