Otan erään esimerkin. Joitain vuosia sitten Nokian kurssi huiteli 60e kieppeillä. Laskun alkaessa eräskin kaveri kirjoitti ap-areenalla viidenkympin kohdalla ettei se ole niinkään helppoa tehdä päätöstä myydä 200.000 salkkua.
Ois varmaan ollut koska tässä on ollut vaiheita jolloin siitä olisi saanut 35.000 ja tällä hetkellä saa noin 70.000.
Mikä tuossa on kusetusta? Se että piensijoittajia aina ja kaikissa olosuhteissa kehoitetaan pitkäjännitteisyyteen ja noiden kehoitusten takana ovat tietty suursijoittajien rahoja vemputtavat tahot jotka aina ja kaikissa olosuhteissa pelastavat varat ja panevat piensijoittajat lystin maksajaksi.
Ois varmaan ollut koska tässä on ollut vaiheita jolloin siitä olisi saanut 35.000 ja tällä hetkellä saa noin 70.000.
Mikä tuossa on kusetusta? Se että piensijoittajia aina ja kaikissa olosuhteissa kehoitetaan pitkäjännitteisyyteen ja noiden kehoitusten takana ovat tietty suursijoittajien rahoja vemputtavat tahot jotka aina ja kaikissa olosuhteissa pelastavat varat ja panevat piensijoittajat lystin maksajaksi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No jos kaveri on ostanut osakkeensa vaikkapa vuonna 1992, jolloin Nokian osakeantikorjattu kurssi oli muutamia kymmeniä senttejä, ei valittamista pitäisi olla kovinkaan paljon. Viitisentoista vuotta ja sijoitus on suunnilleen satakertaistunut. Osinkojakin on matkan varrella tullut paljon alkuperäistä sijoitusta enemmän.
Markkinahinnat vaihtelevat yritysten näkymien mukaan. Kusetusta olisi se, että osakkeet viedään maksamatta.