Mikä tässä on salaista?

Moi,

Yritin jo kerran kysyä tällaista, mutta yhtään vastausta itse asiaan ei tullut. Toinen vastaajista sanoi, ettei uskalla laittaa tietoa julkisuuteen. Mikä ihme näissä taloyhtiöverkoissa oikein on niin salaista, ettei asiaa voi julkisesti kertoa? Alan pian uskoa, ettei näitä ratkaisuja ole kuin Maunulassa, koska en ole muista saanut mitään kautta tietoa.

Onko jossain listaa, esimerkiksi paikkakunnittain, niistä taloyhtiöstä joihin on tehty itse nettiverkotus ja hankittu yritysliittymä? Vastaa vaikka tähän viestiin niiden taloyhtiöiden nimillä tai osoitteilla, jotka tiedät ja millainen ratkaisu siellä on tehty.

Pitäisi saada yhtiökokoukseen hieman materiaalia, koska tarkoitus olisi tehdä liki sadan asunnon taloyhtiöön CAT6-kaapelointi, valokuituverkko etähallittavien kytkinten välille runkoverkkoon, joku Linux-purkki palvelimeksi ja tähän hyvä ADSL-liittymä. Ei taida olla vastaavaa tehty Suomessa vielä tässä laajuudessa missään(?), joten pitäisi saada kokousväki vakuuttuneeksi siitä, ettei meidän talo ole yksin.

Eli:
Taloyhtiö, osoite ja millainen ratkaisu (HomePNA, eetteri tms.)
91643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Ratkaisun pitää olla toimiva, eli mielellään lähiverkko tai vastaava.

    Äänestä

  • U.Gent kirjoitti:

    Ratkaisun pitää olla toimiva, eli mielellään lähiverkko tai vastaava.

    Siellä on tarjolla myös kuituliittymää.

    Äänestä

  • Joshi kirjoitti:

    Siellä on tarjolla myös kuituliittymää.

    Eli etsin lähinnä taloyhtiöitä, jotka ovat tehneet oman verkon ja hankkineet siihen yritysliittymän. Mäntsälän Sähkön myymät, pääasiassa WLAN-tuotteet, eivät oikein ole sitä mitä etsin.

    Tarkoitus olisi vakuuttaa taloyhtiön syysyhtiökokous siitä, että tällainen ratkaisu kannattaa tehdä.

    Äänestä

Okei, olen vajaakaista internet teknologiassa mutta sen verran tajuan, että jos yhden adsl:n laittaa 100 koneeseen niin ei varmasti toimi!

Jos on vaikka megabitin adsl, joka siirtää laskennallisesti satakiloa sekunnissa niin se on sitten yksi kilo per asukas. Lankamodeemi siirtää viitisen kiloa sekunnissa.

Herranjestas sentään.

Äänestä
  • Eli mielestäsi yhteysnopeus lasketaan siten, että 1 Mbit/s ADSL 100:lle käyttäjälle tarkoittaa sitä, että asukkaat saavat 10 kbit/s yhteyden käyttöönsä?

    Eli jos haen nyt Internet-sivun, ja naapuri hakee sekunnin kuluttua kun oma sivuni on latautunut, se ei tulekaan minulle 1 Mbit/s, vaan hitaampaa? Perustuuko sanomasi nyt tietoon, vai tuliko tuo mutu-tuntumalla rahi-tekniikan avustuksella?

    PS. Pitäisikö vesihanatkin mitoittaa sen mukaan, että jokaisen asukkaan virtaus olisi 6 l/min. ja varautua siihen, että jokainen hana on yhtäaikaa avoinna?

    Äänestä

  • U.Gent kirjoitti:

    Eli mielestäsi yhteysnopeus lasketaan siten, että 1 Mbit/s ADSL 100:lle käyttäjälle tarkoittaa sitä, että asukkaat saavat 10 kbit/s yhteyden käyttöönsä?

    Eli jos haen nyt Internet-sivun, ja naapuri hakee sekunnin kuluttua kun oma sivuni on latautunut, se ei tulekaan minulle 1 Mbit/s, vaan hitaampaa? Perustuuko sanomasi nyt tietoon, vai tuliko tuo mutu-tuntumalla rahi-tekniikan avustuksella?

    PS. Pitäisikö vesihanatkin mitoittaa sen mukaan, että jokaisen asukkaan virtaus olisi 6 l/min. ja varautua siihen, että jokainen hana on yhtäaikaa avoinna?

    Aivan eli tuo vesi teoriasi meni asian ytimeen.

    jos on sata käyttäjää jakamassa 1 Mbit yhteyttä niin data liikkuu hitaampaa kuin perinteisellä modeemilla.

    100 käyttäjän kesken olisi hyvä olla omasta mielestä ainakin 10/10 Mbit yhteys että surffailu ei aivan puuroonnu ja siltikin p2p käyttö kannattaa kieltää tai jotenkin jakaa tuon nopeus sillä lailla että yhteen liittymään ei mene kuin x kB/s

    Äänestä

  • Tietok kirjoitti:

    Aivan eli tuo vesi teoriasi meni asian ytimeen.

    jos on sata käyttäjää jakamassa 1 Mbit yhteyttä niin data liikkuu hitaampaa kuin perinteisellä modeemilla.

    100 käyttäjän kesken olisi hyvä olla omasta mielestä ainakin 10/10 Mbit yhteys että surffailu ei aivan puuroonnu ja siltikin p2p käyttö kannattaa kieltää tai jotenkin jakaa tuon nopeus sillä lailla että yhteen liittymään ei mene kuin x kB/s

    Itse suosittelisin odottamaan liittymän hankinnan kanssa syksyyn jolloin hinnat varmaankin putoaa aika reilusti jos uusia asiakkaita ei näy.

    Jos taloyhtiä haluaa vain surffata niin muutama VDSL 2-4mbit yhteyttä pitäisi riittää, niissä kaista jaetaan niin että jos yksi käyttäjä hän saa kokonaan yhden liittymän käyttöön, jos kaksi niin se yksi puolitetaan jos kolme niin kolmeen osaan jne.
    Tällöin teidän kokoisessa yhtiössä tulee noin isdn tasoisen yhteyden hinnaksi about 1-2 euroa kuukaudessa per asunto.
    Toisaalta kannattaa jos talossa on paljon nuorta väkeä harkita vähän tiuhemman piuhan hankintaa esim 100mbit joita voi sitten lisätä tulevaisuudessa helposti kun esim digiTV siirtyy nettiin. tällöine hinta nousee helposti muutamaan kymmeneen euroon mutta yhteyden taso ei kärsi heti kun on muutamakin samanaikainen käyttäjä.

    Valitettavasti en voi kertoa oman talomme ratkaisusta koska neuvottelin meidän taloon erikoissopimuksen ja minua/meitä kiellettiin puhumasta sen yksityiskohdista (tuttuja yhtiön johdossa).

    Äänestä

  • U.Gent kirjoitti:

    Eli mielestäsi yhteysnopeus lasketaan siten, että 1 Mbit/s ADSL 100:lle käyttäjälle tarkoittaa sitä, että asukkaat saavat 10 kbit/s yhteyden käyttöönsä?

    Eli jos haen nyt Internet-sivun, ja naapuri hakee sekunnin kuluttua kun oma sivuni on latautunut, se ei tulekaan minulle 1 Mbit/s, vaan hitaampaa? Perustuuko sanomasi nyt tietoon, vai tuliko tuo mutu-tuntumalla rahi-tekniikan avustuksella?

    PS. Pitäisikö vesihanatkin mitoittaa sen mukaan, että jokaisen asukkaan virtaus olisi 6 l/min. ja varautua siihen, että jokainen hana on yhtäaikaa avoinna?

    Kääntää asiaa miten päin tahansa, P2P eli vertaisverkkotoiminta on tuollaisella yhteydellä aika mahdoton käyttötapa yhdellekään asukkaalle. Paska homma, sillä monille P2P on netin tärkein juttu. Itse tulisin hulluksi kuvaamasi yhteyden päässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


U.Gent kirjoitti:

Moi,

Yritin jo kerran kysyä tällaista, mutta yhtään vastausta itse asiaan ei tullut. Toinen vastaajista sanoi, ettei uskalla laittaa tietoa julkisuuteen. Mikä ihme näissä taloyhtiöverkoissa oikein on niin salaista, ettei asiaa voi julkisesti kertoa? Alan pian uskoa, ettei näitä ratkaisuja ole kuin Maunulassa, koska en ole muista saanut mitään kautta tietoa.

Onko jossain listaa, esimerkiksi paikkakunnittain, niistä taloyhtiöstä joihin on tehty itse nettiverkotus ja hankittu yritysliittymä? Vastaa vaikka tähän viestiin niiden taloyhtiöiden nimillä tai osoitteilla, jotka tiedät ja millainen ratkaisu siellä on tehty.

Pitäisi saada yhtiökokoukseen hieman materiaalia, koska tarkoitus olisi tehdä liki sadan asunnon taloyhtiöön CAT6-kaapelointi, valokuituverkko etähallittavien kytkinten välille runkoverkkoon, joku Linux-purkki palvelimeksi ja tähän hyvä ADSL-liittymä. Ei taida olla vastaavaa tehty Suomessa vielä tässä laajuudessa missään(?), joten pitäisi saada kokousväki vakuuttuneeksi siitä, ettei meidän talo ole yksin.

Eli:
Taloyhtiö, osoite ja millainen ratkaisu (HomePNA, eetteri tms.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu