....palstalla
Koska todennäköisesti saamme aikaiseksi pitkän ketjun,niin siirsin tämän omalle ketjulle....
"Ihmettelen edelleen, miksi jätät säännönmukaisesti vastaamatta:
1) Mitä sinulla on sitä vastaan, että skeidojen oppeja on luettavissa ilmaiseksi mm. xenu-sivustolta? Ilman netissä julkaistuja OT-matskuja kukaan kultin ulkopuolinen ei olisi tietoinen esim. Hubbardin järjettömistä avaruusfantasioista.
http://www.xenu.net/archive/secret.html
vastaus:
Henkilökohtaisesti allekirjoittaneella ei ole mitään sitä vastaan,että Hubbardin aivopieruja saa ladattua ilmaiseksi netistä ladattu.
Olen vastaan sitä,että esiinnyt ei-scientologina ja kuitenkin tarjoat ihmisille vaihtoehtoa,joka perustuu Hubbardin aivopieruihin,niihin samoihin,joita scientologit pitävät johtotähtinään.
2) Höpötät palstalla vuodesta toiseen itsestäänselvyyksiä, jotka ovat kaikkien tiedossa muutenkin. Kaikki "tapauksesi" joihin viittaat, typistyvät yhteen ja samaan 90-luvun ristiintakausskandaaliin. Pyritkö tällä tavoin viemään huomion pois tämänpäivän touhuistanne?
Vastaus:
Väärin jälleen kerran.Allekirjoittaneen toimien ansiosta scientologien yritystoiminta on selvitetty Suomessa.
Sinulla lienee jotakin faktaa siitä,että allekirjoittanut olisi scientologien palkkalistoilla?
3) Mikäli selität olevasi scientologiaan kriittisesti suhtautuva henkilö, miksi olet totaalisen kyvytön kritisoimaan scientologien oppeja ja kirjoituksia? Montako skeidojen oppeja analyyttisesti ja perustellen kritisoivaa kommenttia olet vuosien varrella kirjoittanut? Et yhtäkään!
vastaus:
Eiköhän tuo meikäläisen scientologiavastaisuus ja kritisoitin ole näkynyt aika selvästi tällä palstalla.
Se, että kritiikkini ei kelpaa sinulle,johtunee siitä,että kannatat Ronin oppeja ja et voi hyväksyä negatiivista kritiikkiä.
Sinulle kelpaa tyypilliisinen narsistin mallin mukaan vain sinua myötäilevä materiaali lisättynä sinuun kohdistuvilla kehuilla.
4) Aina kun kirjoitan scientologiaa perustellusti kritisoivan kommentin, sinulle tulee (ACD:n ohella) kova kiire viedä keskustelu muihin aiheisiin - useimmiten kirjoittajan persoonaan ja motiiveihin. Miksi?
vastaus:
Koska sinun kirjoituksistasi loistaa scientologian kannatus,jonka muuten huomaan omituisilla nimimerkeille tehdyillä freezone-mainoksilla.
ACD:N puolesta en voi puhua,koska en tunne häntä kovin syvällisesti,mutta hän varmaan vastaa omasta puolestaan...
Jos todella olisit scientologiaan kriittisesti suhtautuva persoon,et mainostaisi Ronin hengentuotteita.
Ja kumpikohan se aloitti toisen henkilöllisyyden kaivamisen palstalla ?
Aivan oikein,sinä.
5) Scientologeilla itsellään ei ole ammattitaitoa jäljittää kulttiin kriittisesti suhtautuvia henkilöitä. Tähän he käyttävät ammattimaisia yksityisetsivätoimistoja (ainakin jenkeissä), jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa rahan eteen, soluttautumista kulttien vastaisiin järjestöihin, vertaistukiryhmiin, internetin keskustelufoorumeihin...
http://www.discord.org/~lippard/pis.html
Vastaus:
Vilkkaan mielikuvituksen tuotetta sinulta ja perustelu tulee tässä:
tarkistan aina asiakkaiden taustat enne keikkaa,joten olen vuosien varrella oppinut tunnistamaan myös scientologit.
Viimeisin yritys scientologien puolelta taisi olla se epätoivoinen Clewas-viritys....
jenkeissä tuo homma toimii hieman eri pohjalta kuin meillä täällä koto-Suomessa ja täällä vaikuttimena on joku ihan muu kuin raha ja scientologien kumartelu...
Pistää vaan funtsaamaan...
Sekin pistää funtsaamaan,mikä on sinun "primus motorisi" tällä palstalla. haukkua scientologia ja kehua heidän oppi-isää ???
"Lehmästä ei edelleenkään tule hevosta,vaikka se asuisi tallissa".
>>Vastavuoroisesti voitasiin keskustella siitä,kuinka joku voi olla niin tyhmä,että hankkii kymppitonnin maksavan keltaisen t-paidan erään nimeltämainitsemattoman uskonlahkon avustuksella....>Tarjoustalosta kun saisi sillä rahalla rekkakuormallisen niitä.....
Koska todennäköisesti saamme aikaiseksi pitkän ketjun,niin siirsin tämän omalle ketjulle....
"Ihmettelen edelleen, miksi jätät säännönmukaisesti vastaamatta:
1) Mitä sinulla on sitä vastaan, että skeidojen oppeja on luettavissa ilmaiseksi mm. xenu-sivustolta? Ilman netissä julkaistuja OT-matskuja kukaan kultin ulkopuolinen ei olisi tietoinen esim. Hubbardin järjettömistä avaruusfantasioista.
http://www.xenu.net/archive/secret.html
vastaus:
Henkilökohtaisesti allekirjoittaneella ei ole mitään sitä vastaan,että Hubbardin aivopieruja saa ladattua ilmaiseksi netistä ladattu.
Olen vastaan sitä,että esiinnyt ei-scientologina ja kuitenkin tarjoat ihmisille vaihtoehtoa,joka perustuu Hubbardin aivopieruihin,niihin samoihin,joita scientologit pitävät johtotähtinään.
2) Höpötät palstalla vuodesta toiseen itsestäänselvyyksiä, jotka ovat kaikkien tiedossa muutenkin. Kaikki "tapauksesi" joihin viittaat, typistyvät yhteen ja samaan 90-luvun ristiintakausskandaaliin. Pyritkö tällä tavoin viemään huomion pois tämänpäivän touhuistanne?
Vastaus:
Väärin jälleen kerran.Allekirjoittaneen toimien ansiosta scientologien yritystoiminta on selvitetty Suomessa.
Sinulla lienee jotakin faktaa siitä,että allekirjoittanut olisi scientologien palkkalistoilla?
3) Mikäli selität olevasi scientologiaan kriittisesti suhtautuva henkilö, miksi olet totaalisen kyvytön kritisoimaan scientologien oppeja ja kirjoituksia? Montako skeidojen oppeja analyyttisesti ja perustellen kritisoivaa kommenttia olet vuosien varrella kirjoittanut? Et yhtäkään!
vastaus:
Eiköhän tuo meikäläisen scientologiavastaisuus ja kritisoitin ole näkynyt aika selvästi tällä palstalla.
Se, että kritiikkini ei kelpaa sinulle,johtunee siitä,että kannatat Ronin oppeja ja et voi hyväksyä negatiivista kritiikkiä.
Sinulle kelpaa tyypilliisinen narsistin mallin mukaan vain sinua myötäilevä materiaali lisättynä sinuun kohdistuvilla kehuilla.
4) Aina kun kirjoitan scientologiaa perustellusti kritisoivan kommentin, sinulle tulee (ACD:n ohella) kova kiire viedä keskustelu muihin aiheisiin - useimmiten kirjoittajan persoonaan ja motiiveihin. Miksi?
vastaus:
Koska sinun kirjoituksistasi loistaa scientologian kannatus,jonka muuten huomaan omituisilla nimimerkeille tehdyillä freezone-mainoksilla.
ACD:N puolesta en voi puhua,koska en tunne häntä kovin syvällisesti,mutta hän varmaan vastaa omasta puolestaan...
Jos todella olisit scientologiaan kriittisesti suhtautuva persoon,et mainostaisi Ronin hengentuotteita.
Ja kumpikohan se aloitti toisen henkilöllisyyden kaivamisen palstalla ?
Aivan oikein,sinä.
5) Scientologeilla itsellään ei ole ammattitaitoa jäljittää kulttiin kriittisesti suhtautuvia henkilöitä. Tähän he käyttävät ammattimaisia yksityisetsivätoimistoja (ainakin jenkeissä), jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa rahan eteen, soluttautumista kulttien vastaisiin järjestöihin, vertaistukiryhmiin, internetin keskustelufoorumeihin...
http://www.discord.org/~lippard/pis.html
Vastaus:
Vilkkaan mielikuvituksen tuotetta sinulta ja perustelu tulee tässä:
tarkistan aina asiakkaiden taustat enne keikkaa,joten olen vuosien varrella oppinut tunnistamaan myös scientologit.
Viimeisin yritys scientologien puolelta taisi olla se epätoivoinen Clewas-viritys....
jenkeissä tuo homma toimii hieman eri pohjalta kuin meillä täällä koto-Suomessa ja täällä vaikuttimena on joku ihan muu kuin raha ja scientologien kumartelu...
Pistää vaan funtsaamaan...
Sekin pistää funtsaamaan,mikä on sinun "primus motorisi" tällä palstalla. haukkua scientologia ja kehua heidän oppi-isää ???
"Lehmästä ei edelleenkään tule hevosta,vaikka se asuisi tallissa".
>>Vastavuoroisesti voitasiin keskustella siitä,kuinka joku voi olla niin tyhmä,että hankkii kymppitonnin maksavan keltaisen t-paidan erään nimeltämainitsemattoman uskonlahkon avustuksella....>Tarjoustalosta kun saisi sillä rahalla rekkakuormallisen niitä.....
Vastaukset 10
Vanhimmat
>>Henkilökohtaisesti allekirjoittaneella ei ole mitään sitä vastaan,että Hubbardin aivopieruja saa ladattua ilmaiseksi netistä ladattu. >Olen vastaan sitä,että esiinnyt ei-scientologina ja kuitenkin tarjoat ihmisille vaihtoehtoa,joka perustuu Hubbardin aivopieruihin,niihin samoihin,joita scientologit pitävät johtotähtinään.>Allekirjoittaneen toimien ansiosta scientologien yritystoiminta on selvitetty Suomessa.>Sinulla lienee jotakin faktaa siitä,että allekirjoittanut olisi scientologien palkkalistoilla?>Eiköhän tuo meikäläisen scientologiavastaisuus ja kritisoitin ole näkynyt aika selvästi tällä palstalla.>Se, että kritiikkini ei kelpaa sinulle,johtunee siitä,että kannatat Ronin oppeja ja et voi hyväksyä negatiivista kritiikkiä.>Koska sinun kirjoituksistasi loistaa scientologian kannatus,jonka muuten huomaan omituisilla nimimerkeille tehdyillä freezone-mainoksilla.>Jos todella olisit scientologiaan kriittisesti suhtautuva persoon,et mainostaisi Ronin hengentuotteita.>tarkistan aina asiakkaiden taustat enne keikkaa,joten olen vuosien varrella oppinut tunnistamaan myös scientologit.>jenkeissä tuo homma toimii hieman eri pohjalta kuin meillä täällä koto-Suomessa ja täällä vaikuttimena on joku ihan muu kuin raha ja scientologien kumartelu... >Sekin pistää funtsaamaan,mikä on sinun "primus motorisi" tällä palstalla.
">>Allekirjoittaneen toimien ansiosta scientologien yritystoiminta on selvitetty Suomessa.
>>jos jollakulla on yritystoimintaa, sitä täytyy suuren metelin kanssa "tutkia". Onko esim. kirjojen myynti rikos, jos se tehdään aivan normaalisti yritysnimen alla ja kirjanpitofirmaa käyttäen?
..vedettävä se johtopäätös,että sinulla on hirveä hinku osoittaa olevasi oikeassa ?
Eli homman nimi onkin,että pääset pätemään muille palstalle kirjoittaville?
D :)
>>Eli homman nimi onkin,että pääset pätemään muille palstalle kirjoittaville?
..sanoo vanha kansanviisaus.....
Toisaalta ei sinuakaan "vuoden yritysjohtajana" voi oikein pitää tuo itsekeskeisyytesi takia,oi arvon "Anton Ego"....
D :)
>>Toisaalta ei sinuakaan "vuoden yritysjohtajana" voi oikein pitää tuo itsekeskeisyytesi takia,oi arvon "Anton Ego"....
ette kumpikaan ole scientologeja, suotta riitelette. jos aiotte saada jotain aikaiseksi, pyrkikää muuhun kuin keskinäiseen kahinointiin.
..virallinen kanta vai yksityinen scientologin "havainto"?
Allekirjoittaneen kohdalla tuo väittämä pitää paikkansa,mutta tuosta "Anton Egosta" nyt en olisi niinkään varma....
D :)
Aktiiviscientologien ja aktiivisten uhreja edustavien kriitikoiden määrä ei Suomessa päätä huimaa. Puhutaan muutamista kymmenistä henkilöistä. Mitä olen toimintaa seurannut, se on vilkkainta Espoossa, Vantaalla, Lahdessa, Helsingissä ja jostain syystä Etelä-Pohjamaalla (liekö perinteinen uskonnollisuuteen taipuvainen ympäristö otollista maaperää myös huuhaalle?).
Suomalaiset scientologit noudattavat Clearwaterin ohjeistusta ja toimintamalleja. Näihin toimintamalleihin kuuluu mm. kriitikoiden etsiminen ja hiljentäminen - tavalla tai toisella. Ja näihin toimtamalleihin kuuluu mm. scientologeille uskollisten asianajo- ja etsivätoimistojen käyttö. Kuten myös soluttautuminen urkkimaan uhrien vertaistukiryhmiin ja kriitikoiden pariin.
Kun puhutaan muutamista kymmenistä ihmisistä, joukkoon ei montaa ammattijuristia tai yksityisetsivää mahdu. Occamin partaveitsi-periaatetta lainatakseni: yksinkertaisin vaihtoehto on todennäköisin.
Kumpi on todennäköisempää: soluttaa väärällä identiteetillä ja loistavilla näyttelijänlahjoilla varustettu "Syväkurkku" scientologien pariin, vai pyytää hieman hämäävää disinformaatiota suoraan asiakkaalta?
Jos haluaisit, että sinuun luotettaisiin scientologien touhuja penkovana dekkarina, tarjoaisitko asiakkaillesi kylmiä ja tylsiä faktatietoja (kuten aito ammattilainen) vai esittäisitkö tunteellista kuumakallea, jolle scientologien vastustaminen on elämäntehtävä?
Scientologian vastustajat etsivät todisteita, joilla saada scientologikirkko edesvastuuseen. Scientologien päämääränä on taas jarruttaa kaikkea tällaista penkomista, koska rikokset tuppaavat vanhentumaan ja näin on mahdollista päästä kuin koira veräjästä. Mikä on tehokkain tapa jarruttaa: syöttää vanhentuneita ja vääriä tietoja kriitikoille ja samalla urkkia, mitä he todellisuudessa tietävät.
Kuka on tällaisessa kuviossa keskeisellä sijalla? Aivan.