Mitä kokemuksia roomsterista?? Kyselen niiltä
joilla auto on käytössä...ulkonäkö on makuasia
enkä kaipaa kommentteja...eli onko hyvä??
joilla auto on käytössä...ulkonäkö on makuasia
enkä kaipaa kommentteja...eli onko hyvä??
Skoda Roomster
vertailija
1514276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kohta on pari viikkoa vajaa vuosi ajeltu 1.4 bensa mallilla reilut 20tkm ja melkein viattomana.
Kerran syttyi moottorin merkkivalo ja homma hoitui päivityksellä nakutuksen tunnistimeen. Tosin tässä päivityksen yhteydessä hävisi vakkari ja taas päiviteltiin.
Bensaa palanut n. 6,1 l/100km sekalaisessa ajossa. Ei tämä 1.4 ole mikään raketti mutta kyllä sillä pärjää aivan mainiosti meidän tarpeisiin maantiellä ja kaupungissa. Olin kyllä yllättynyt tämän moottorin miellyttävyydestä ja sen voimavaroista. Kaupunkinopeuksissa voi huoletta ajella viitosella. Hyvin jaksaa myös vedellä peräkärryä. Melupuoli on kohtalaisen kova, ainakin näin "talviaikana" vaikka alla on kitkarenkaat. Alkuperäiset kesärenkaat ovat myös meluisat.
Aluksi pelkäsin että auto olisi kylmä autolehtien testien perusteella, mutta tämä pienimoottorinen on eri asia, koska se ei perustu mihinkään FSI-tekniikkaan. Eli siinä lämpöä piisaa vähän kovemmillakin pakkasilla, jos niitä enää Suomeen tulee. 1.6 on FSI-versio ja siitä ei lähde hukkalämpöä sisätiloja lämmittämään.
Ajettavuudeltaan Roomster on hyvä mielestäni. Sivutuuli ottaa kyllä kiinni, mutta ei kuitenkaan heitä autoa ajolinjasta mainittavasti. Hieman korissa tuntee että tuuli ottaa kiinni. Uraisilla teillä sitä pitää hieman ohjailla että pysytään linjassa.
Tavaratila on mainio. Sinne mahtuu lastenvaunut ja syöttötuoli (mallia trip-trap) ja vielä nyyttejä paljon. Takapenkkien siirrettävyys on mainio asia, yhtäkkiä saadaan paljon lisää tilaa kun vetää penkit eteen, jollei tarvitse ihmisiä kuljettaa. Suora luukku on hyvä asia, koska voi lastata tavaroita ylös asti.
Roomster tuntuu olevan oikein takaluukun kuraimuri. Se menee umpeen alta aikayksikön paksulti kun on kura kelit, onneksi on hyvä pesuri takaikkunaan.
Mielestäni olen löytänyt meille sopivan kulkupelin, jolla olemme pärjänneet ja voin suositella sitä myös muille, jollei ole herkkä muiden kommenteille autostaan.
Otselläni myös vähän reilu vuosi kokemusta Roomsterista mutta 1.6 bensakoneella eikä oikeastaan mitään ongelmia tuona aikana. Kerran piti ohjaustehostin kummallista ääntä pysäköitäessä mutta vika poistui itsestään. Samoinoli viime kesänä pari kertaan hyvin kostealla ilmalla käyntihäiriöitä heti käynnistyksen jälkeen mutta tuokin poistui ilman huoltokäyntiä eikä ole uusinut vaikka kosteita ilmoja on syksyllä ja talvella piisannut.
1.6 bensakone on ollut käytössä ihan ok, ei raketti mutta sopivan sitkeä puurtaja. Jaksaa ihan mukavasti vetää ylämäetkin vakkari päällä vitosvaihteella. Toisaalta käyntiääni on kyllä ikävän karhea.
Tilojen muunneltavuus ollut iso plussa ja tavaraa on mahtunut mukaan enemmän kuin olin koskaan uskonut. Erityisesti iso takaluukun aukko auttaa nostamaan suuriakin esineitä sisään ja takapenkkejä kaatamalla menee sisään mm. aikuisten polkupyörä ilman purkamista. Toinen iso plussa on ollut auton kompakti koko suhteessa sen tarjoamiin sisätiloihin. Melko kapealla ja lyhyellä autolla on ilo sompailla ahtaissa pysäköintihalleissa kun ei tarvitse varoa ollenkaan niin paljon kuin suuremmalla autolla. Itse pidän myös lisävarusteena saatavasta pysäköintitutkasta, sillä kun saa auton tungettua vielä entistäkin pienempään koloon. Pystyä perää kun ei tahdo muuten uskaltaa ajaa riittävän lähelle toista autoa/seinää, pystystä takaikkunasta kun ei luonnollisestikaan näe missä takapuskuri menee.
Itsellä ollut 1.4 dieseli pari kuukautta. Mitään ongelmia ei ole ollut ja pienen perheen autona ihanteellinen. Kulutus maantiellä 4.3-4.6 l/100 ja työmatka-ajossa 5 litran molemmin puolin.
Hei. Tyhmänä kysyn, onko autosi katossa tuulilasin jälkeen keskellä antenni? Saako sen pois kun vie auton harjapesuun?
Lienee niitä nykyajan antenneja, jotka vain löysätään ja taitetaan taaksepäin.
Saa eitarvi kuin pyörittää jengoiltase irti siksi aikaa kun vie kone pesuun auton.
Meille tuli vuodenvaihteessa muutama (6 - 9 kpl) Roomstereita 1,9 litran dieselillä, joita olen ajanut. Hyvä peli mutta olisi hankinta saanut ostaa ne paremmat istuimet kaikkiin, nyt on vissiin vain yhdessä.
Ei tartte jatkuvasti käydä huoltsikalla tankkaamassa.
Toinen jo menossa - kertonee kaiken.
Edellinen oli liki kuusi vuotta. Ei muita ongelmia kuin omaa tyhmyyttäni kolarissa hankittu tarve oven vaihtoon.
Mites 1.6 diesel? Toimiiko hyvin?
Minulla on 1900 Turbo Diesel muuten toimii hyvin ja vie vähän naftaa mutta on sähkö vikoja etu sivuikkunat ei toimi ja turbon sulake menee välillä että se pitää vaihtaa uuteen aina välillä että auto kiihtyy, ja sitten entykkää matalasta etu suoja maski puskurista talvi keleillä metsäteillä oikea lumeen stoppari joka ei muovisena kestä mitään vaan menee rikki.
Muuten toimivat hyvin mutta on yleistä kuulemma sähkö viat sähkö ikkunoissa ja ovathan nuo johdotkin rungosta oviin kumi suojien sisällä ompelu langan ohutta johtoa etten ihmettele enään yhtään kun omaan Roomsteriin tuli tuovika.
Paras auto mikä mulla on koskaan ollut.
Öljyä vaan takarontsaan reilusti ja suolapusseja että imee kosteutta.
Onko kellään kokemuksia nokkaketjun vaihdosta, kun moottorin merkkivalo syttyi ja kuittaus ei auta palaa takasin aina, korjaamolla kerrottiin että ketju on venynyt.. olis kiva kuulla konemuksia.. tykkään kovasti autosta hyvä ajaa..
2007 1,6 bensa roomster mittarissa 317t ja leimaa kohta taas vuosi.
Pikkuvikoja mutta korjattavissa