Sademies oli

sillä mies joka edellisissä vaaleissa sai lähes 700 ääntä, sai nyt vain 123 ääntä. Onko tämä singnaali siitä suunnasta jota persut edustaa? Soinin ääniä on turha esiin tuoda sillä Soini käytti mainontaa puolueen rahoja tuhansia, mutta muut joutui selviämään omillaan. Ylipäätään menestys oli persuleirissä heikko, ja mikä asiaa vielä pahentaa, niin lista oli kaikkea muuta kuin persulista.

Kaikki kommunistit ja muut örveltäjät oli kerätty saman lipun alle, mutta selkärankaa esiintyä omalla listalla ei löytynyut. Miksi? Pitääkö syytä etsiä Soinin tavasta turvautua sitoutumattomien ja liputtomien listaan, vai mihin.

Persut eivät kuitenkaan voi mitenkää hehkuttaa voitoista, sillä persut eivät voittaneet tai saaneet mitään, vaan yhteiseksi hyväksi lista. Luulis perkele hävettävän tuollaine toiminta.
5223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Keu keu.

Äänestä
  • mukana, häpesi omaa puoluettaan TAAS! Dorkaa.

    Äänestä

  • selkeästi tietyn lipun alla hankittuja, toisin kuin persu luusereitten jotka eivät tunnustaneet edes omaa ideoligiaansa eivätkä tunnuksiaan. keu keu siinäpähän yskit urvelo.

    Äänestä

Perussuomalaisten heikko vaalitulos oli suora seuraus pitkään jatkuneesta Helsingin piirin mollaamisesta ja sen toiminnan vaikeuttamisesta KPS:n toimesta, mille puoluejohto oli antanut siunauksensa antaen sen jatkua vuosikaudet.
Sopii puoluejohdon nyt katsoa itseään peiliin ja lopettaa viimeinkin toiminnan hankaloittaminen Helsingissä.
Puolue ei avittanut Helsingin perussuomalaisia millään tavalla HOK-Elannon vaaleissa jolloin tulos oli etukäteen arvattavissa.
Nollapanostuksella saavutettiin varsin hyvä tulos.

Äänestä
  • Olisikos sulla peiliä?
    Löytyisikö se syy sieltä lähempää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suuri pettymys kirjoitti:

sillä mies joka edellisissä vaaleissa sai lähes 700 ääntä, sai nyt vain 123 ääntä. Onko tämä singnaali siitä suunnasta jota persut edustaa? Soinin ääniä on turha esiin tuoda sillä Soini käytti mainontaa puolueen rahoja tuhansia, mutta muut joutui selviämään omillaan. Ylipäätään menestys oli persuleirissä heikko, ja mikä asiaa vielä pahentaa, niin lista oli kaikkea muuta kuin persulista.

Kaikki kommunistit ja muut örveltäjät oli kerätty saman lipun alle, mutta selkärankaa esiintyä omalla listalla ei löytynyut. Miksi? Pitääkö syytä etsiä Soinin tavasta turvautua sitoutumattomien ja liputtomien listaan, vai mihin.

Persut eivät kuitenkaan voi mitenkää hehkuttaa voitoista, sillä persut eivät voittaneet tai saaneet mitään, vaan yhteiseksi hyväksi lista. Luulis perkele hävettävän tuollaine toiminta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu