Bill Clinton joutui Monican kanssa pelehtimisestään ennen näkemättömään riepotukseen. Kyseinen tapahtuma muistuttaa hieman Vanhasen ja Kurosen tapausta. Clinton tosin mielikuvitusrikkaana kaiffarina käytti sikaria, Vanhanen oli vanhanaikainen ja uuniperunoita tarjoili vanhanaikaisen aktin päätteeksi.
Vanhoillisessa Amerikassa Clintonille ei loppujen lopuksi käynyt kuinkaan. Vaimo yrittää presidentiksi ja Bill itse kuittaa miljoonaluokan puhujapalkkioita ja kirjansa myyvät helevetin hyvin. Hillary ehkä näyttää häviävän Obamalle, mutta se ei Clintonin perheen kunniaa vähennä.
Vanhaselle kohtalon luulen olevan varsin hyvän. Oikeudenkäynti ei kansan keskuudessa hänen suosiotaan vähennä. Itse asiassa saattaa käydä päinvastoin. Kansan syvimmät rivit, ne jotka mielellään äänestävät keskustaa ja provosoituna perussuomalaisia, näkevät oikeudenkäynnin tuloksen kaupunkilaisten kyykytyksenä maalaisten edustajaa vastaan. Vanhasen ja Keskustan suosio siis kasvaa.
Oikeasti surullista on, että seuraavissa vaaleissa ratkaisevaa on se, mikä puolueista ottaa eniten ääniä niiden kansalaisten keskuudesta, joiden mielestä Seitsemän päivää ja Oho ja Alibi ovat hyviä lehtiä. Samaan kastiin voi huoletta heittää Iltalehden ja Ilta-Sanomat.
Vanhoillisessa Amerikassa Clintonille ei loppujen lopuksi käynyt kuinkaan. Vaimo yrittää presidentiksi ja Bill itse kuittaa miljoonaluokan puhujapalkkioita ja kirjansa myyvät helevetin hyvin. Hillary ehkä näyttää häviävän Obamalle, mutta se ei Clintonin perheen kunniaa vähennä.
Vanhaselle kohtalon luulen olevan varsin hyvän. Oikeudenkäynti ei kansan keskuudessa hänen suosiotaan vähennä. Itse asiassa saattaa käydä päinvastoin. Kansan syvimmät rivit, ne jotka mielellään äänestävät keskustaa ja provosoituna perussuomalaisia, näkevät oikeudenkäynnin tuloksen kaupunkilaisten kyykytyksenä maalaisten edustajaa vastaan. Vanhasen ja Keskustan suosio siis kasvaa.
Oikeasti surullista on, että seuraavissa vaaleissa ratkaisevaa on se, mikä puolueista ottaa eniten ääniä niiden kansalaisten keskuudesta, joiden mielestä Seitsemän päivää ja Oho ja Alibi ovat hyviä lehtiä. Samaan kastiin voi huoletta heittää Iltalehden ja Ilta-Sanomat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asiassa on tärkeää huomata, että Clintonhan ei itse pitänyt asiaa otsikoissa tai lähtenyt käräjöimään sillä. USA:ssa Clintonin vihaajat, äärikristityt etunenässä, käyttivät miljoonia dollareita asioiden penkomiseen.
Suomessa tämä ruusuinen asia olisi ollut jo pitkään unohduksissa, mutta Vanhanen itse jostain syystä haluaa pitää sen kuukausikaupalla tapetilla. Miksi ihmeessä?
Se yhteinen piirre tapauksilla kyllä on, että molemmat sankarit ovat narahtaneet totuudenvastaisista puheistaan jupakkaansa kommentoidessaan. Clinton sentään pyysi julkisesti anteeksi, pyytääkö Vanhanen?
Vanhanen ei ole näyttänyt yhtään katumustaan, että hän olisi mitenkään syyllinen, eikä ole pyydellyt anteeksi, niin Susanna Ruususelta, kuin Suomen kansaltakaan. Bill Clinton on pyytänyt julkisesti anteeksi tekojaan ja katunut niitä syvästi. Matti Vanhaselta ei anteeksipyyntöjä ole herunut ja katumuksesta ei ole merkkejäkään.
Matti Vanhanen on itse aloittanut kyseenalaisin keinoin pelehtimisen yksinhuoltajaäidin Susanna Ruususen kanssa ja tuonut tämän suhteen median riepoteltavaksi ja julkisuuteen vieläpä valkoisten valheiden kera. Matti Vanhanen haluaa edelleen riepotella tätä suhdettaan julkisuudessa, että saisi politiikkona itselleen medianäkyvyyttä. Matti Vanhaselle itselleen ei ole merkitystä sillä onko medianäkyvyys negatiivista tai positiivista, mutta iljettävintä tässä on se, että yksinhuoltajaäiti on nyt Matti Vanhasen ampumatauluna.