Perjantain radiolähetyksessä Kanerva väitti, ettei hän ole tekstiviestejä lähettänyt.
Viestien saajaksi ilmoitettu henkilö taas väittää pystyvänsä todistamaan viestit.
Jos Kanerva tosiaan valehtelee, hänellä ei ole enää luottamusta ministerinvirkaan.Semminkin jos viestit on lähetetty virkakännykällä.
Ymmärrän kyllä ihmisiä opettaneena kehityskulun, joka saattaa tuollaiseen konrolloimattomaan harkitsemattomuuteen johtaa.
Eduskunnan tulisi nyt viipymättä selvittää asia.
Teille nauravat jo nykyääkin aika monet!
Viestien saajaksi ilmoitettu henkilö taas väittää pystyvänsä todistamaan viestit.
Jos Kanerva tosiaan valehtelee, hänellä ei ole enää luottamusta ministerinvirkaan.Semminkin jos viestit on lähetetty virkakännykällä.
Ymmärrän kyllä ihmisiä opettaneena kehityskulun, joka saattaa tuollaiseen konrolloimattomaan harkitsemattomuuteen johtaa.
Eduskunnan tulisi nyt viipymättä selvittää asia.
Teille nauravat jo nykyääkin aika monet!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomen Perustuslaki vaatii, että Suomessa ministereiksi on nimitettävä rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia. Jos ministeri syyllistyy valehtelemiseen, niin hänen rehellisyys on kyseenalaistettu ja näiden naisten kanssa sekoileminen ei taitavuuden kanssa ole mitään tekemistä. Ministerimme porsastavat naisten kustannuksella ja tekevät niille mitä sattuu ja mikä pahinta, kiistävät Suomen kansan edessä kaikki tekemisensä? Miten Vanhaseenkin tämän Susanna Ruusus-hässäkän lisäksi on kohdistunut myös isyysväitteitä julkisuudessa? Meidän äänestäjien pitäisi myös pohtia omaa rooliamme tarkastaa ja puntaroida vähän paremmin näiden naisten kustannuksella porsastelijoiden roolia politiikkona ja Suomen Perustuslain vaateita täyttävinä.
Tuo nyt on täysin tarpeetonta syyttää ketään viattomasta tekstailusta. Nuorethan tekstailevat tuon tuosta ihastustensa kohteille, miksei sitten poliitikot saisi niin tehdä?
Pikemminkin syyttäisin tästä niitä julkisuudenkipeitä hyväksikäyttäjänaikkosia, jotka lyövät pökköä pesään ja kiusoittelevat viattomia miehiä ja sitten kertovat julkisuuteen olleensa muka niin seksuaalisen häirinnän kohteita että...
Ei kukaan pistä kahtasataa tekstiviestiä ilman, että viestin saaja olisi leikissä mukana. Eikä mihinkään normaaliin suhteeseen kuulu levittää päättyneenkään suhteita julkisuuteen ja siten käyttää asiaa hyväksi vain rahaa saadakseen.
Sellaisille naisille, jotka rahastavat siitä, on oma nimityksensä. Nämä naiset vain rahastavat jälkikäteen...
http://www.aamulehti.fi/teema/ddr/43981.shtml
Jotain uutta joka päivä !
Sossuilta ei voikaan odottaa rehellisyyttä tai vastuunottoa. Kaikki on luvallista ja muiden kustannuksella.
Kanerva ei ole sossu ja luulisi miehellä olevan enemmän vastuuntuntoa ja terveitä arvoja.
eli metsään, tuollaiset poliittiset broilerit saatava pois koko hallituksesta ja kansanedustajistosta, asiat hoidettava asiallisesti ja tulosvastuu mukaan,ei mitään ykstyisasioilla kikkailua keltään.
Johtaja Hands free Kanerva.
Kiistäminen on skandaalissa pahinta mitä voi tehdä, etenkin jos kiistää toden asian. Totuus tulee joka tapauksessa ilmi, ja silloin on yhdentekevää, mikä oli alkuperäinen synti.
Aiheesta lisää täällä: http://skandaali.wordpress.com/2008/03/08/kuinka-kay-kanervan/
Tämä huhuilu tulisi saada pian loppumaan.
Ei enmpää valheita.
Toivon Kokoomuksen edellyttävän Kanervalta vastuuta sanoistaan ja teoistaan. Mitä pikemmin, sen parempi. Knnerva on kokoomusministerinä vaativassa tehtävässään. Tämä asia ei hautaudu odottamalla.
Matin maine ja arviointikyky on mennyttä ja hänen tilalleen tulisi löytää asiallinen henkilö, joka on kykenevä vastuunkantajaksi eikä pelleksi verovaroilla.
vaikka valehtelemasta, jos ei ole laittomuuksia?
Nykyisin paras poliitikko = paras valehtelija. Semmokseks homma mennyt.
Eduskunta täynnä prostestiäänillä sisäänpäässeitä. Eihän ne tee muta kuin korottelevat omia palkkojana ja korvauksiaan ja siirtävät valtion omaisuuden kavereilleen pilkkahinnalla. Katottokaas vaikka Kemiran tilaa.