C4 kokemuksia

ollut myönteisiä? Onko ollut luotettava hyvä auto?
Itseäni kiinostaa diisseli kun tarkoitus olisi vaihtaa kevällä entinen kulkuneuvo uuteen.
102959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuli tilattua tuollainen C4 100 hdi Pack Vision Berline BMP. Koeajo ainakin miellytti eikä näissä tämän ajan C4:ssa pitäisi mitään ihmeellistä olla(kaveri huollossa töissä vehossa). Alkupään autoissa oli lukkojen jäätymistä, mutta sekin korjattiin silloisiin sekä tuleviin versioihin.

Ainoa mikä jäi harmittamaan, ettei sadetunnistinta saanut kuin vtr-malliin...

Onhan siinä viimeistelyssä aina toivomisen varaa, mutta kaikkea ei 23t€ voi saada.

Kulutuksenkin puolesta uskon kaiken olevan kohdillaan(edellinen auto 2.0Hdi Xsara SX 90, jossa kulutus n. 5.2 ja emännällä 4,2 ilmastointi päällä)

Eihän se moottori voi huono olla, kun se sama on volvossa, fordissa ja nissanissa...

Suosittelen kuitenkin.

Äänestä
  • > Eihän se moottori voi huono olla, kun se
    > sama on volvossa, fordissa ja nissanissa...

    Ja Minissä.

    Äänestä

  • eay55yhsr kirjoitti:

    > Eihän se moottori voi huono olla, kun se
    > sama on volvossa, fordissa ja nissanissa...

    Ja Minissä.

    nuo kolme mainittua merkkiä on tunnettuja heikkolaatuisten autojen valmistajia, joskin on hyviäkin ainakin ennen muinoin tehneet.

    Äänestä

  • eay55yhsr kirjoitti:

    > Eihän se moottori voi huono olla, kun se
    > sama on volvossa, fordissa ja nissanissa...

    Ja Minissä.

    Siis Nissanhan käyttää rellun dieseleitä, ei PSA:n. Nuo muut kylläkin tätä samaa pataa C4:n kanssa. Minikin vaihtoi Tojon dieselin parempaan.
    Minulla on ollut alla viime elokuusta HDI 110 ja olen ollut tyytyväinen. Kilometrien myötä auto vaan tuntuu paremmalta. Niitä on nyt n. 17 tkm, joten eka huolto alkaa olla lähellä, pattia rallaa kuukauden päästä.
    Aluksi ensimmäisten pakkasten tultua takapäässä ilmeni kolinaa, vaihdettiin erilaiset puslat akselistoon, oli sillä ohi. Yksi iskari takaa oli myös kostea ja molemmat vaihdettiin samalla puslien kanssa. Pari kertaa emännällä oli takaluukun lukko oikutellut ja senkin vaihtoivat takuuseen mukisematta samalla reissulla. Joten yksi ylimääräinen käynti on ollut pajalla takuun puitteissa, mutta kun sen on sovittanut muuhun menoon, niin ei ole haitannut. Kulutus on ollut 4.4.-5.1 litraa. Pari alkupään tankkausta meni 5.3-5.5, mutta kilometrien myötä vetristynyt.
    Vielä kun tähän malliin saisi farkun, niin...

    Äänestä

Nyt alkoi 3vuosi c4:lla eikä vikoja ole ollut.
Kaikinpuolin hyvä auto tehokas moottori 2,0L
sekä hyvä ajettavuus.

Äänestä

C4 1.6 16v, 5/2007, 24 000 km. Ekoilla pakkasilla alkoi bensantäyttöputki kolahdella, korjattiin huollossa. Ei muuta, paljon autoa vähällä hinnalla.

Äänestä
  • Veit sanat suustani ja sama vielä 2.0 L koneella, niin voisi sanoa enemmän autoa vähällä rahalla.
    Onnea valinnallesi

    Äänestä

  • Osaatko sanoa, mitä tuosta polttoaineen täyttöputkesta korjattiin? Minulla nimittäin Grand C4 Picasso kolisee siltä suunnalta ja vain pakkasella.
    Huollossa eivät löydä syytä...

    Äänestä

  • :^) kirjoitti:

    Osaatko sanoa, mitä tuosta polttoaineen täyttöputkesta korjattiin? Minulla nimittäin Grand C4 Picasso kolisee siltä suunnalta ja vain pakkasella.
    Huollossa eivät löydä syytä...

    Soita Iisalmeen Autohuolto Reino Röytiölle (yhteystiedot löytyvät citikan kotivisuilta), auto korjattiin siellä. Mainitsemani auto on sukulaiseni, joten en muista tarkkaa korjaustapaa.

    Äänestä

ainakaan toistaiseksi. Bensa 1.6 10/2006 ajettu
32 tuhatta ja toistaiseksi ainut ylimääräinen käynti Veholla on ollut yhden ajovalopolttimon vaihto (huolenpitosopimus). Oleskeltuaan etelän suolasateissa nyt kaksi talvea, en löydä mitään moitittavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko... kirjoitti:

ollut myönteisiä? Onko ollut luotettava hyvä auto?
Itseäni kiinostaa diisseli kun tarkoitus olisi vaihtaa kevällä entinen kulkuneuvo uuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu