Voiko kahden ihmisen kahdenkeskinen suhde olla vain toisen riepoteltavissa?
Kirjesalaisuudesta on laki.
Teillähän on lainsäätämiseksi tuo aparaatti"eduskunta" käytettävissänne. Siis kansakunnan turvallisuus jo vaatii etiikkaa ,luottamusta ja rauhaa.
Nyt en puhu ulkopolitiikasta vaan perimmäisestä ihmisten välisestä luottamuksesta yksilön ja kansakunnan keskinäisistä suhteista ja moreelista.
Romaanin voi kirjoittaa ruokalaskujen maksamiseksi kuvitella kiihkeät kohtaukset jne. mutta ei mainita toista osapuolta nimeltä, ei yksinhuoltaja ,ei mannekiini enempää kuinkukaan muukaan.
Kirjesalaisuudesta on laki.
Teillähän on lainsäätämiseksi tuo aparaatti"eduskunta" käytettävissänne. Siis kansakunnan turvallisuus jo vaatii etiikkaa ,luottamusta ja rauhaa.
Nyt en puhu ulkopolitiikasta vaan perimmäisestä ihmisten välisestä luottamuksesta yksilön ja kansakunnan keskinäisistä suhteista ja moreelista.
Romaanin voi kirjoittaa ruokalaskujen maksamiseksi kuvitella kiihkeät kohtaukset jne. mutta ei mainita toista osapuolta nimeltä, ei yksinhuoltaja ,ei mannekiini enempää kuinkukaan muukaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kirjesalaisuudeksi on laki. Toisen kirjettä ei saa avata.Se on yksi joka kuuluu minull!
Onko sähköposti julkinen asiakirja jos se on osoitettu nimeltä minulle?
Tekstiviesti puhelimeeni onko se kolmannen henkilön?
On kirjoitettu romaaneja kiinnostavista ihmis-suhteista aikalaisten elinaikana.
Venäjänkeisarin ja suomalaisen Ulla Möllenswatdin romanssista, ja heidän yhteisestä lapsestaan lienee tunnetuimpiin kuuluva teos.
Lukisin oikeita rakkauskertomuksia mutta nimet anonyymeinä tai koko romanssi keksitty.
Tuntuu vastenmieliseltä edes tirkistelyn vuoksi lukea nyt kysymyksessä olevalla tavalla ,vain toisen osapuolen indressien pohjsalta julkaistua kirjaa. En nähtävästi anna aikaani " kukkasen" kertomukselle pidän sitä "väkisin makaamiseen" verrattavana .tekona