Mikälli uskomista Obaman ex ulkopoliitista neuvonantajaa.
Tosin .netissähän kulkee juttuja Hillaryn Noita salaseurasta ym.. ssekä Talmud occultismia ym.
Hyvin voi olla tottaa että Hillarystä tulee Bushiakin hurjempi mailman tuhon pressa
Tosin .netissähän kulkee juttuja Hillaryn Noita salaseurasta ym.. ssekä Talmud occultismia ym.
Hyvin voi olla tottaa että Hillarystä tulee Bushiakin hurjempi mailman tuhon pressa
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näyttää "kiltti poika" Obama todellisen luonteensa. Hillary on kova kuin kivi ja erittäin älykäs, Clintonien aikaan Yhdysvallat nautti taloudellista huippukauttaan, työpaikkojen suuresta noususta ja arvostusta muiden maiden silmissä. Kauas on niistä ajoista tultu..
Clinton oli ylivoimainen ennakkosuosikki presidentin kisan alussa ja tunnettu nimi joten naista on ryöpytetty kovalla kädellä jenkkimediassa. Jo vitsiksi on muodostunut miten vaalikeskusteluissa jokainen kysymys kysytään ensin Hillarylta ja sitten toistetaan Obamalle, josta vasta nyt on alettu kaivamaan likaa esille ja löytyyhän sitä.
Pahin mahdollinen skenaario on McCainin valinta presidentiksi, mikä demokraattien tasaisen vaalitaiston pitkittyessä näyttää päivä päivältä todennäköisemmältä. Entinen sotasankari kun ei muusta puhukaan kuin arabimaiden pommittamisesta ja kannattaapa muuten käydä kurkkaamassa herran vaalivideoita osoitteesta johnmccain.com, näyttää kuin joltain Al-Jazeera kanavalta revityiltä sotakuvilta.
Mielestäni Clinton on paras valinta presidentiksi varsinkin näin ulkopoliittiselta kannalta sillä sekä pehmyyttä että kovuutta löytyy sopivassa suhteessa. Sanomatta selvää on että jenkeille on tulossa kovat ajat kun ydinaseilla varustetut arabimaat aloittavat viimeisillä öljyillään politikoinnin ja Putin aloittaa maailmanherruutensa. Toisaalta jenkkien täytyy lopettaa yltiöylimielinen politiikkansa mikäli he haluavat muiden maiden tukea. McCain haluaa sotaa, Obama taas levitellä ruusun terälehtiä Kuubaan. Clinton on sopivasti välimaastossa. Tosin vahvasti näyttää että McCain voittaa ja ehkä jo ensi vuonna olemme keskellä toista kylmää sotaa Venäjän ja USA:n välillä.
Olet oikeassa Clintonien suhteen. Hillary olisi omasta mielestani paras vaihtoehto. Itse asun talla hetkella USAssa ja seuraan tapahtumia mielenkiinnolla. McCainin voitto viela tassa vaiheessa nayttaa epatodennakoiselta, 70% usalaisista haluaa tuntuvaa muutosta Bushin politiikkaan, ja sitahan McCain ei lupaa. Han aikoo jatkaa samaa linjaa ja suunnata Iraniin seuraavaksi.
Itse kun olen paikanpaalla nahnyt tata toimintaa, taytyy todeta, etta tama maa ei selvia toisesta republikaanipresidentista. Demokraattien on voitettava, jos USA aikoo tasta paskasta viela nousta. Siina mielessa on aivan sama, voittaako Clinton vai Obama, kunhan on demokraatti.
Näin on annettu tulevan, Clinton on vanha mutta täysin sykopaatti, joka ei hyväksy ulkoista ohjailua. Israel saa, tai tulee kokkemaan sen nahoissaan. USA tulee tuhoamaan israelin ydinaseet, biologiset aseet ja kemialliset aseet.
Israel tuhoutuu omiin myrkkyihinsä!
H.Clinton ei pysty nostamaan USA taloutta, joten se unohdetaan sotien varjoon!
4. tason akka!
joka on valmis uhraamaan koko mailman!
Oman saatanallisen valtansa eteen!