haluaisin tietää.
Animaatio on seuraavista syistä arvelluttava:
a) esitetään kuolleen henkilön osalta olettamuksia hänen sukupuolisesta suuntautumisesta, vaikka ei asiasta ole mitään todisteita-- näin totesi mm. Jörn Donner radiossa
b)näytetään hänen kuviteltuja sukupuolisia toimintojaan elokuvassa--- en hyväksy tällaista rivoa esitystapaa edes heterojen osalta. Haluaako tekijä että hänestä tai hänen vanhemmistaan tehdään samanlaisia elokuvakohtauksia??
c) esitetään henkilö lahtarina, vaikka asia ei pidä paikkaansa-- esityksestä ei selvästi käy ilmi että ammutut ovat pahvinukkeja. Tarkoituksena lienee antaa tahallaan virheellinen käsitys, että marski itse ampui ihmisiä. Tämä on väärän todistuksen antamista ihmisestä. Ilmeisesti tekijän mukaan saa tehdä samanlaisen elokuvan hänen isovanhemmistaan. Esittää heidät homoina lahtareina.
d) annetaan punakapinasta väärä yksipuolinen kuva----
voisi kuvata myös punaiset ampumassa viattomia siviilejä
e) kaikenkaikkiaan vääristellään historiaa ja mustamaalataan kuolleen ihmisen persoonaa
Onko tämä kaikki vasemmistoliiton johdon arvomaailman mukaista vai sanoutuuko puolue irti heidän edustajansa esittämistä asioista?
Animaatio on seuraavista syistä arvelluttava:
a) esitetään kuolleen henkilön osalta olettamuksia hänen sukupuolisesta suuntautumisesta, vaikka ei asiasta ole mitään todisteita-- näin totesi mm. Jörn Donner radiossa
b)näytetään hänen kuviteltuja sukupuolisia toimintojaan elokuvassa--- en hyväksy tällaista rivoa esitystapaa edes heterojen osalta. Haluaako tekijä että hänestä tai hänen vanhemmistaan tehdään samanlaisia elokuvakohtauksia??
c) esitetään henkilö lahtarina, vaikka asia ei pidä paikkaansa-- esityksestä ei selvästi käy ilmi että ammutut ovat pahvinukkeja. Tarkoituksena lienee antaa tahallaan virheellinen käsitys, että marski itse ampui ihmisiä. Tämä on väärän todistuksen antamista ihmisestä. Ilmeisesti tekijän mukaan saa tehdä samanlaisen elokuvan hänen isovanhemmistaan. Esittää heidät homoina lahtareina.
d) annetaan punakapinasta väärä yksipuolinen kuva----
voisi kuvata myös punaiset ampumassa viattomia siviilejä
e) kaikenkaikkiaan vääristellään historiaa ja mustamaalataan kuolleen ihmisen persoonaa
Onko tämä kaikki vasemmistoliiton johdon arvomaailman mukaista vai sanoutuuko puolue irti heidän edustajansa esittämistä asioista?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Täällä suuvaahdossa huudetaan vasemmistoliiton kantaa NUKKETEATTERI esitykseen???
Herätkää pökiöt!Vasemmistoliitto puolueena ei ole tehnyt yhtään nukketeatteri esitystä.
Miksi siis pitäisi ottaa kantaa?
Jos jotkut puolueen jäsenet tai ehdokkaat niin tekevät niin sitten tekevät ja hyvä niin...
Varmasti hyväksyy koska sensuroijat ovat yleensä porvareita ja krisseleitä.Taiteen tehtävä on kyseenalaistaa ja herättää keskustelua.
Siinä näemmä onnistunut hyvin!
Ja on asia mikä on varma.
Marskia itseään tämä asia ei kiinnosta hevonhelvettiäkään,miksi siis sinuakaan?
Tämä Lillqvistin ala-arvoinen ulostustepläjäys ei ole taidetta. Suomalaisen kulttuurin kontekstissa se on yksiselitteisesti erittäin törkeä kunnianloukkaus.
Mitä semmoinen nyt kyseenalaisti? Herätti keskustelua, joo, koska onneksi osalla kansasta on vielä tallella eettiset ja moraaliset arvot.
Vanhanen järjestää kirjakäräjät.
Ei ku meiliä vaan marskillekin, kysypäs häneltä, mitä mieltä hän on yksityiselämänsä riepottelusta.
Komutsojen sensuuri on totaalinen: Väinö Linna, Pasternak ...
Hyvä k.o.m. Mari, tiedätkö, että kommarien pää-äänenkannattaja Vapaa Sana (eli nykyinen Kansan uutiset) tuomitsi kirja-arvostelussaan Väinö Linnan kirjan Tuntematon sotilas,
koska kirja ei ollut riittävän kommunistinen ja Venäjää nuoleskeleva.
Kirjaa ei koskaan julkaistu Venäjällä työläisten kommunisti-NKP:n aikana, vaikka kirjailija oli työväenmies, akateemikko ja kirja äärimmäisen suosittu Suomessa, myös Suomen kommareiden keskuudessa.
Tuomitsiko kirjan?Ei ole mahdollista että joku kirja-arvostelija teilasi tuntemattoman vuonna 52?
Voi aikaa ja voe mahoton.
Mitähän vielä.Lauloiko ele alenius humalassa maammelaulun väärin?
Olihan kirja vallan venäläismielinen eikös venäjä voittanut ja suomi tuli hyvänä kakkosena.
Jos kirja kirjoitettaisiin nyt suomi olisi voittanut,eikös vaan?
Jos se on noin kamalan hyvä ja tasokas, niin vamaan alkaa nyt ennenkuulumaton maailmanvalloitus kun kaikki ulkomaat haluavat ostaa sen levitykseensä eikä meidän enää tarvitse elättää apurahataiteilijaa, vaan hän rikastunee työllään oikeasti. Vai mitä, näinhän kaiken järjen mukaan tulee käymään, kun palkinnosta leviää tieto maailmalle.
Ei lyhyt elokuvat ihan tähtien sota kategoriassa paini.Mutta hyvä että menestyy.
Tämä nukketeatterihan pitäisi saada kauppatorille jonne kaikki tulisivat hurraamaan ja heiluttelemaan suomenlippuja umpi kännissä.
Eikun soitatko hjallikselle tämähän olisi loistava idea.
Internet-aikana kommarit eivät voi manipuoloida enää niin kuin YYA-kaudella. YYA-kaudelta meillä on vanhoja partoja (esim. Halonen, DDR:n tunnustusliike, DDR ampui asukkaitaan muurille)
mutta aika on mennyt sensuurin ohi.
Mannerheim pelasti suomalaiset, myös suomalaiset kommunistit.
Ensinnäkin kaikki Venäjälle menneet suomalaiset (ja amerikkalaiset ...) kommunistit teloitettiin, hautoja ilman kiviä ruumiit sikinsokin peiteltynä löytyy mm. Karhumäestä,
ja kun Zhdanovin Mainilan laukauksest tulivat ja terroristijoukko puna-armeija rynnäköi Suomeen talvisodan alussa
venäläisterroristeja vastassa olivat suomalaiset rajajoukot.
Miksi?
Koska MANNERHEIM oli määrännyt ylimääräiset kertausharjoitukset.
JOS joukot olisivat olleet kasarmeillaan Hämeenlinnassa ja Niinisalossa,
venäläisterroristit olisivat päässeet syvälle Suomeen, katkaisseet Suomen Oulun kohdalta, ja jatkaneet hyökkäystään Ruotsin puolelle.
Suomessa terroristit olisivat raiskanneet kaikki naiset ja lapset ja teloittaneet miehet, erityisesti kommunistit internationalismin pettureina.
Nyt MANNERHEIMIN toiminta ja kaukokatseisuus pelasti suomen tuholta.
Meidän on syytä muistaa tämä vaaleissa: äänestä vasemmistoliiton suomalaisuuden pilkkaajat ja vaarantajat ulos eduskunnasta.
Joo vaaleissa katsotaan mitenkä mielipiteet nukketeatterista vaikuttaa.
Sosiaalipuolesta,kuntien selviytymiskeinoista, muuttotappioista,äyreistä,kuntien yhdentymisestä EI sitten sanaakaan.Vaan vaalien teemaksi oliko marski homo vai ei.Vastaus vaihtoehtona ainoastaan kyllä ja ei.Siitä sitten budjettia rustaamaan.
Hyvä suomi.
Oonkin aina ihmetellyt, mihin niitä tv-lupamaksuja haalitaan. No Lillqvistin animaatio ainakin oli YLE:n osarahoittama, eli meidän kaikkien.
Nyt kun noin arvostettu palkinto tuli, niin varmaan kääntyy taas lupamaksujen maksajat nousuun. On se vaan niin hienoa olla maksajana mukana kustantamassa korkeakulttuurin tuotantoa. Vai mitä kansalaiset.
tv-lupamaksut?
Voisiko heidät nyt vapauttaa tuon animaation takia sentään osallistumasta kustannuksiin.
paskaakos kyselet?Soita ylelle ja sitten pistä vastaus tänne.
Toisaalta taitaa yle saavan rahansa takaisin jos onnistuu lyhytelokuvansa myydä.
Taitaa kääntyä sitten tulos plussan puolelle.
Ostetaan sitten laadukasta ulkolaista epäseksuaalista laatua tännekin kun asiat taitaa pyöriä tuolla vesirajan alapuolella tässämaassa.
kommarilta. Mene muualle määräilemään.
Vaan sullekin.Kesällä partiolaisissa sitten lauletaan.
tulee jotenkin mieleen nämä Muhammed pilakuvakohut tästä...Ainakin Euroopan oikeisto ja varsinkin äärioikeisto on ollut sanavapauden ja taiteen vapuden puolella Muhammed kohussa, miksi nyt muutta asennoitumista?
Vanhasen anteeksipyynnöt Muhamettilaisilta. Kuulenko samaa nyt sotaveteraanien tunteiden loukkaamisesta. Haloo Vanhanen, HERÄÄ Jo, Herää Jo, Herää JO!!
Olen kyllä lukenut jossain historiankirjassa muutama vuosi sitten Mannerheimin homotaipumuksesta. En pannut mieleen kirjaa koska asia ei silloin ollut päivänpolttava ja se oli niin itsestäänselvästi sivulauseessa, täysin asiaankuuluvana, hänen elämänkaarensa muotoutumiseen vaikuttavana seikkana. Hänhän oli naimisissa venäläisen naisen kanssa ja lapsiakin oli, mutta se oli ilmeinen ylenemis- ja varallistumistarkoituksessa tehty liitto ja katkesi vaimon karkaamiseen lapsineen, kyseessä ei ollut toinen mies vaan pako Mannerheimin luota. Suomessa, vuosien päästä, Mannerheim katsoi venäläisen perhesiteen painolastiksi, kilpailutti Suomen käräjäoikeudet nopeuden suhteen (Tornio voitti) ja erosi virallisesti. Suurta rakkautta ja empatiaa tämä ylen ihannoitu mies ei siis naisia, ainakaan vaimoaan ja tyttäriään kohtaan, osannut osoittaa.
Pehmo-isä ei kenties olisi pystynytkään suojelemaan koko suoman kansan lapsikatrasta kommunismilta siten kuin Mannerheimin. Vai oiskos Mannerheimin lastensuojeluliittoakaan kehitetty, jollei hän olisi lastenkin eteen sentään jotain tehnyt.
lukemasi oppikirja Pirkkalan koulumoniste, jossa sanottiin, että Suomi aloitti Talvisodan?
Vai Aku Ankkako se oli, mitä luit?