Ellaa ikävä! Vanessa voi voi voi

Vanessa osoittaa vuorotellen sormella, pui nyrkkiä ja ja paukuttelee lunttilappujaan - joita hän todella tarvitee. Edes kahden nimen muistaminen ei onnistunut Vanessalta ilman sisälukua lappusista.

Ja kun hän tavailee onko hänen vieressään Misu vai Tisu (mahdottomia nimiä, noita diminutiiveja), pikku nimienkin muistaminen oli ylivoimaista. Hyvä ettei sentään sanonut Marcoa mursuksi...

Illan rumin vaate oli muuten Vanessalla. Mutta hänhän olikin vain taustahahmo.
361696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Vai homppeliko oot, mutta eikö oo muuta asiaa kuin revitellä muista. Millainenhan jumala tai jumalatas täydellisyys oletkaan?

Äänestä
  • sehän narisi ku ladonovi.

    Äänestä

Kun Marcon mukaan koko tanssitouhu jo ensimmäisenä iltana on koko ajan
"upeeta", "hienoa", "ihanaa","eksklusiivista" ja ties mitä - meinaa nimittäin adjektiivit loppua ennen kuin lopputulos on selvillä...
niin miksi ihmeessä Marcon partneriksi valitaan Vanessan kaltainen amatööri, joka ei osaa esiintyä, ei osaa artikuloida, puhuu mumisemalla ja muutenkin pilaa koko tanssi-illan.

Vanessan käytöksestä huomaa, että esiintymiskokemusta ei ole, tai sitten kotiläksyjä ei ole tehty.
Luuleeko hän olevansa itseisarvo kyseisessä tv-ohjelmassa. Voi, voi !
Suomesta olisi varmasti löytynyt kymmeniä taitavampia juontajia kuin Vanessa, joka seista toljottaa Marcon vieressä kuin olisi itsekin yllättynyt - ai, että suorassa ohjelmassa ollaan. Illan pohjanoteeraus.
Kaikki tanssijat sentään yrittivät jotain.

Äänestä
  • esiintyä säkenöivästi, mutta nyt hän vaikutti minusta surulliselta. Ei pitäisi alkaa haukkumaan, kun ei tiedetä mistä oli kyse. Tai ehkä hän oli kipeänä, ja vaikka migreenin kourissa yritti urheasti vetää shown läpi?

    Kun muistaa TT ohjelman historian Suomessa, niin ymmärtää että osallistujilla voi olla korkea kynnys jäädä viettämään sairaspäivää tms.

    Äänestä

  • Vanessa oli ehdottomasti yllättävän hyvä juontaja illan ohjelmassa. HÄn ei mokannut kertaakaan, ei jäänyt änkyttämään kertaakaan, ei sotkenut nimiä, eikä tehnyt muitakaan aloittelijalle tyypillisiä kardinaalimunauksia.

    En ole mikään erityinen vanessa-fani, mutta annan hänelle kiitettävän numeron valoisasta esiintymisestä, luontevuudesta ja täydellisestä rooliinsa sopeutumisesta.

    Hyvä Vanessa, lisää samanlaista juontoa.

    Äänestä

Samoin kaipaan Ellaa.Vanessa on pohjanoteeraus kolloine äänineen.Se oli odotettavssa jo etukäteen.Onko se taas muuten paksuna?!
Markon yrittäessä parhaansa juontohommat jäävät kuitenkin torsoksi.Valitettavaa,koska juonto on hyvin oleellinen osa tanssiskabassa.

Äänestä
  • ehdottomasti huonoin. Siis ei mitään annettavaa.
    Vaihtakaa paikalle joku muu räväkämpi mimmi,jolta löytyy sanottavaa. Sorry vaan Vanessa, mut sun paikkas on jossain muualla.

    Äänestä

  • illan esiintyjistä kirjoitti:

    ehdottomasti huonoin. Siis ei mitään annettavaa.
    Vaihtakaa paikalle joku muu räväkämpi mimmi,jolta löytyy sanottavaa. Sorry vaan Vanessa, mut sun paikkas on jossain muualla.

    Vanessa juontajana selvisi hyvin. Et haukkukaa vaan, kaikki ei ole kanssanne samaa mieltä, ainakaan ihmiset joiden itsetunto on kohdallaan.

    Äänestä

  • sinä joka väität vanessaa pohjanoteeraukseksi. Sinullahan on näköjään jo niin jyrkkä ennakkoasenne Vanessaa kohtaan, että aivan turha on tulla leuhottamaan tuollaisia "tiesihän sen jo etukäteen"-juttuja.

    Etukäteentietäjiä ja kateellisia taviksia tämä maa on täynnä.

    Sitten kun tulee joku, joka on sekä kaunis että fiksu, revetään kateudesta ja kaunasta. " toi on entinen missi ja rikas ja kaunis, ei se VOI olla myös hyvä juonta!"
    VAAN kun VOI.

    Äänestä

Vanessa tosiaan kopisutti niitä nuottejaan aika ärsyttävästi. Hän ei kai oikein tiennyt mihin olisi kätensä laittanut niin tÖkki niillä muistilapuillaan niin, että vastaanottimessa tärisi.

Tanssijoitten puvut olivat näyttäviä, he olivat enimmäkseen aika hyviä.

Paitsi tuo surkimus Kaikkonen, joka ehkä sopii puhujapönttöön paremmin, silloin hänen romuluinen kroppansa ei ainakaan ole kuin norsu posliinikaupassa.

Äänestä
  • Vane oli aika surullinen tapaus. Koko ajan sai itsekin jännittää, koska hän mokaa. Jännitti alussa todella kovasti ja ei muistanut ilman muistikortteja. Ella oli jotenkin aidomman oloinen. Mutta eikö tähän nyt olisi löydetty räväkämpää juontajaa. Voisiko juontajan vaihtaa, niin nautittavuus vieläkin lisääntyisi. Marco on vähän ällö, mutta osaa hommansa, eikä hänen puolestaan tarvitse jännittää.Lisäksi oliko kysymyksen olivat Vanelta kyllä aivan ala-arvoisia, oliko tehnyt ne itse vai haluttiinko hänet tahallisesti nolata? Taitaa muuten olla Kurrien perheeseen taas tulossa perheenlisäystä. Sen verran tiukalta puku näytti ja Vanen posket.

    Äänestä

  • Antakaa Antin tanssia, hän sentään yrittää mainion opettajansa johdolla, toisin kuin eräät muut siellä kuvaruudussa.

    Äänestä

antakaa vanelle aikaa. arvostellaan sitten viimeisessä lähetyksessä. eihän tyyppi ole mikään juontaja, joten tämä on hänen "työharjoittelu". moni olisi kyllä harjoitellu ennen suoraan lähetykseen ryhtymistä.

ja tuskin vane muuttuu eloisaksi ja spontaaniksi juontajaksi koskaan, kun on olemukseltaankin jotenkin sellainen nyhvempi.

Äänestä
  • ei ole enää harjoituskenttä.

    Äänestä

  • suora tv-ohjelma kirjoitti:

    ei ole enää harjoituskenttä.

    hyvästä ohjelmasta mehut,Ellan saappaisiin tarvitaan räväkkyyttä ja iloisuutta ja sponttaani nainen.
    Se olis ollu vaikka Vapun paikka,mut nyt leidi Vappu on tanssimassa. Ehkä ensi vuonna!!!!!!!!!

    Äänestä

  • suora tv-ohjelma kirjoitti:

    ei ole enää harjoituskenttä.

    suorassa tv-ohjelmassa :-D Täällä Vanessan arvosteleminen kun ei paljoa vaadi...

    Äänestä

  • hupaisia näkyjä kirjoitti:

    suorassa tv-ohjelmassa :-D Täällä Vanessan arvosteleminen kun ei paljoa vaadi...

    juontajaksi.
    Kuka sen pesti ottaa, niin kyllä siinä täytyy olla viihdyttävä ja hauska. Ei siinä pelkällä nimellä pelata.

    Äänestä

  • ei me olla haluttukaan kirjoitti:

    juontajaksi.
    Kuka sen pesti ottaa, niin kyllä siinä täytyy olla viihdyttävä ja hauska. Ei siinä pelkällä nimellä pelata.

    teikäläisiä, joille ei mikään kelpaa! "Viihdyttävä ja hauska" - ja tekö sen määrittelette kuka sitä on, hehheh... Viimeinen lause tosin kertoi, mikä oli se todellinen syy eli supisuomalainen kateus - hohhoh!

    Äänestä

  • hupaisia näkyjä kirjoitti:

    suorassa tv-ohjelmassa :-D Täällä Vanessan arvosteleminen kun ei paljoa vaadi...

    minä en menekään suoraan tv-ohjelmaan juontajaksi, koska tiedän ettei minusta siihen ole. Joten tekopyhä vanella ei ollut riittävästi itsekritiikkiä mitä joillain meistä on...

    Äänestä

  • katsoja.. kirjoitti:

    minä en menekään suoraan tv-ohjelmaan juontajaksi, koska tiedän ettei minusta siihen ole. Joten tekopyhä vanella ei ollut riittävästi itsekritiikkiä mitä joillain meistä on...

    Vanessaa kohtaan. On tietysti teikäläisillä aihettakin, eihän sitä kaikkia juontajiksi pyydetäkkään ja vielä kiekkolegendan vaimo, ex-missi ja ei varmaan pikkurahasta puute. Siitähän se kateus lähtee, kun toisella on jotain enemmän ku itellä. Voi voi...

    Hyvin pärjäsi Vanessa ensimmäisessä lähetyksessään. Sama haukkuminen oli Ella aloitti juontajana

    Äänestä

  • aina on niitä kirjoitti:

    teikäläisiä, joille ei mikään kelpaa! "Viihdyttävä ja hauska" - ja tekö sen määrittelette kuka sitä on, hehheh... Viimeinen lause tosin kertoi, mikä oli se todellinen syy eli supisuomalainen kateus - hohhoh!

    Kateellisia ei olla vähääkään, mutta juontajilta - myös siltä naispuoliselta "harjottelijalta" - pitää voida odottaa jotain taitoja, kun läpi ohjelman koko ajan hehkutetaan, että jo on upeeta.....pukua, strassia, tanssikenkää, askellusta, mitä vaan...

    Tietääkseni treenit on pidettävä ennen suoraa lähetystä. Vane on nyt joutunut aivan väärään paikkaan, mutta vielä voi vaihtaa parempaan.

    Meillä katsojillakin saanee olla jotain odotuksia,kun meitä kuitenkin rahastetaan puhelisoitoistamme.

    Äänestä

  • suora tv-ohjelma kirjoitti:

    ei ole enää harjoituskenttä.

    Ihan vaan kysyn, että mitkä mahtavat olla Vanessan edellytykset olla juontamassa tällaista muuten korkeatasoista gaala-tyyppistä tanssiohjelmaa,jossa kaikki muut osatekijät tuntuu olevan viritetty ns. viimeisen päälle.

    Edellisen kanssa olen samaa mieltä siitä, että harjoittelukenttä on muualla kuin suorassa ohjelmassa.
    Olisiko sittenkin parempi pysyä siellä perhepiirissä,jos ei julkkishommat suju ?

    Äänestä

  • katsoja.. kirjoitti:

    minä en menekään suoraan tv-ohjelmaan juontajaksi, koska tiedän ettei minusta siihen ole. Joten tekopyhä vanella ei ollut riittävästi itsekritiikkiä mitä joillain meistä on...

    ja paras puhumaan itsekritiikistä, josta et näytä tietävän mitään. Egopöhöä sulta kyllä löytyy :-D

    Äänestä

  • Harjoittelua etukäteen kirjoitti:

    Ihan vaan kysyn, että mitkä mahtavat olla Vanessan edellytykset olla juontamassa tällaista muuten korkeatasoista gaala-tyyppistä tanssiohjelmaa,jossa kaikki muut osatekijät tuntuu olevan viritetty ns. viimeisen päälle.

    Edellisen kanssa olen samaa mieltä siitä, että harjoittelukenttä on muualla kuin suorassa ohjelmassa.
    Olisiko sittenkin parempi pysyä siellä perhepiirissä,jos ei julkkishommat suju ?

    Jo on sullakin käsitykset sekaisin. Vanessan mollaamiseen ei näköjään kummoisia edellytyksiä tarvita...

    Äänestä

  • tehtävässä kirjoitti:

    Kateellisia ei olla vähääkään, mutta juontajilta - myös siltä naispuoliselta "harjottelijalta" - pitää voida odottaa jotain taitoja, kun läpi ohjelman koko ajan hehkutetaan, että jo on upeeta.....pukua, strassia, tanssikenkää, askellusta, mitä vaan...

    Tietääkseni treenit on pidettävä ennen suoraa lähetystä. Vane on nyt joutunut aivan väärään paikkaan, mutta vielä voi vaihtaa parempaan.

    Meillä katsojillakin saanee olla jotain odotuksia,kun meitä kuitenkin rahastetaan puhelisoitoistamme.

    Aika tasottomia olette te esiintyjiä mollaavat kirjoittelijatkin. Saatteko hyviäkin kiksejä ilkeydestänne?

    Äänestä

  • Ihan hyvä viihdeohjelma kirjoitti:

    Jo on sullakin käsitykset sekaisin. Vanessan mollaamiseen ei näköjään kummoisia edellytyksiä tarvita...

    kanssa on hyvä viihdeohjelma, eikä mikään elämän ja kuoleman kysymys.
    Turha siitä on hihojansa polttaa, jos ei juontaja miellytä. Kanavia on niin paljon, että voi aivan vapaasti valita, mitä katsoo.

    Äänestä

  • Tanssii Tähtien kirjoitti:

    kanssa on hyvä viihdeohjelma, eikä mikään elämän ja kuoleman kysymys.
    Turha siitä on hihojansa polttaa, jos ei juontaja miellytä. Kanavia on niin paljon, että voi aivan vapaasti valita, mitä katsoo.

    kuin suoraan tv-ohjelmaan. Kyllä minä jännitin ja myötähäpesin myös Vanessan puolesta. Luulen, että niin teki Kurrin Jarikin. Vanessalle voisi sopia joku muun tyyppinen ohjelma. Ei kyllä ainakaan perheohjelma. Mielestäni luin kerran kuinka hän hienosti hoitaa yksin lapset ja hoitaa kodin Jarin ollessa edustamassa. Taidan vain tuntea pikkaisen ns. lähipiiriä ja kyllä sille vane valitteli jaksamistaan ruikutti ja sain vanhempiaan ja ystäviään lapsia hoitamaan silloinkin kun heillä oli vasta yksi lapsi. Tietenkin lehdissä pitää äidin esittää oikeaa ihmenaista tehdä työtä samassa etc. Mutta totuuden tietää asianomainen itse ja lähipiiti. SIkäli absurdia, että niille naisille äideille joilla on useampi tenava työtä ja ei lastenhoitoapua ja masennustakin pukkaa, tuollaiset kirjoitukset (valehtelu) suorastaan iskee.

    Äänestä

  • Ei ole soittopakkoa kirjoitti:

    Aika tasottomia olette te esiintyjiä mollaavat kirjoittelijatkin. Saatteko hyviäkin kiksejä ilkeydestänne?

    niin se vain on,vaikka olis kuinka sun hyvä tuttus. Ei mitään henkilökohtaista.
    Harjoittelut voi tehdä muualla, mut kyl katsojat haluaa ehtaa tavaraa, eikä mitään räpellystä.

    Äänestä

  • wanessa kirjoitti:

    kuin suoraan tv-ohjelmaan. Kyllä minä jännitin ja myötähäpesin myös Vanessan puolesta. Luulen, että niin teki Kurrin Jarikin. Vanessalle voisi sopia joku muun tyyppinen ohjelma. Ei kyllä ainakaan perheohjelma. Mielestäni luin kerran kuinka hän hienosti hoitaa yksin lapset ja hoitaa kodin Jarin ollessa edustamassa. Taidan vain tuntea pikkaisen ns. lähipiiriä ja kyllä sille vane valitteli jaksamistaan ruikutti ja sain vanhempiaan ja ystäviään lapsia hoitamaan silloinkin kun heillä oli vasta yksi lapsi. Tietenkin lehdissä pitää äidin esittää oikeaa ihmenaista tehdä työtä samassa etc. Mutta totuuden tietää asianomainen itse ja lähipiiti. SIkäli absurdia, että niille naisille äideille joilla on useampi tenava työtä ja ei lastenhoitoapua ja masennustakin pukkaa, tuollaiset kirjoitukset (valehtelu) suorastaan iskee.

    Olisivat ottaneet juontajaksi vaikka Lolan. Eikö sillä ole jotain tanssikokemustakin ? Ja onhan Lola myös ulkonäoltään kivannäköinen nainen.

    Äänestä

  • sopiva juontaja kirjoitti:

    Olisivat ottaneet juontajaksi vaikka Lolan. Eikö sillä ole jotain tanssikokemustakin ? Ja onhan Lola myös ulkonäoltään kivannäköinen nainen.

    tuo Lola, hyvin keksitty. Ärrä rosahtelee viihdyttävästi ja on todellakin kokemusta kilpatanssista ja on sellainen rempseä luonnonlapsi. Eikä tönkkö kuten Vane.

    Äänestä

  • vane oksettaa kirjoitti:

    tuo Lola, hyvin keksitty. Ärrä rosahtelee viihdyttävästi ja on todellakin kokemusta kilpatanssista ja on sellainen rempseä luonnonlapsi. Eikä tönkkö kuten Vane.

    tuohon oksetukseen? Sulla vaikuttais olevan aika paha ongelma - itsesi kanssa. Vane on näet ihan jess!

    Äänestä

  • hakea apua kirjoitti:

    tuohon oksetukseen? Sulla vaikuttais olevan aika paha ongelma - itsesi kanssa. Vane on näet ihan jess!

    ei vanea telkkariin, äänestetään se pois, soitetaan palautetta maikkariin niin, että linjat tukkeutuu. Kyllä se tönkkö eukko sieltä sitten kotiin laitetaan.

    Äänestä

  • ei ei ei kirjoitti:

    ei vanea telkkariin, äänestetään se pois, soitetaan palautetta maikkariin niin, että linjat tukkeutuu. Kyllä se tönkkö eukko sieltä sitten kotiin laitetaan.

    ja mikä hauskinta - täällä kateelliset repii pelihousunsa päivittäin :-D Hauskaa päivää teille
    itsellennekin!

    Äänestä

  • hyvä juontaja kirjoitti:

    ja mikä hauskinta - täällä kateelliset repii pelihousunsa päivittäin :-D Hauskaa päivää teille
    itsellennekin!

    puolustaa sitä tai sitten pikkutytöt, joilla missit idoleina, kumpi sinulla. Ei me nyt Vanelle kateellisia voida olla, ehkä sellaiselle voisikin joka olisi kaunis ja osaisi esiintyä. Mutta jos lavalle suoraan suosittuun ohjelmaan pistetään "mikäs olikaan seuraava pari (lukee lapusta ja sanoo vielä väärin!) sönköttävä säälittävästi vapiseva "perheenäiti" niin lopputulos on surkea eikä sitä voi kyllä kateudella katsoa. Ottaisi esiintymiskoulutusta ja beetasalpaajat kehiin!!!

    Äänestä

Itseasiassa Vanessa on hyvä, vaikka on aloittelija.

Kanninen oli niin täynnä itseään, että teki pahaa katsoa ja kuunnella.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä, Kanninen oli tosiaan niin täynnä itseään, että hyvä,kun ruutuun mahtui. Ohjelmassa sitten naureskeli ja kihersi kuin mikäkin hupakko. Hyvä,kun pysyy television ulkopuolella.

    Mutta, Vanessa, ei tule kyllä mitään tästäkään. Miten ihmessä, nuo ammatti-ihmiset, jotka juontajia ja henkilökuntaa "roolittavat" haksahtivat Vanessan kaltaiseen mitään osaamattomaan tönkköön?
    Nimikö siinä painoi, vai ulkomuoto - joka ei suoraan sanoen kovin kummonen ole. Samanalaisia mahtuu 13 tusinaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanessa toi toi toisteelee kirjoitti:

Vanessa osoittaa vuorotellen sormella, pui nyrkkiä ja ja paukuttelee lunttilappujaan - joita hän todella tarvitee. Edes kahden nimen muistaminen ei onnistunut Vanessalta ilman sisälukua lappusista.

Ja kun hän tavailee onko hänen vieressään Misu vai Tisu (mahdottomia nimiä, noita diminutiiveja), pikku nimienkin muistaminen oli ylivoimaista. Hyvä ettei sentään sanonut Marcoa mursuksi...

Illan rumin vaate oli muuten Vanessalla. Mutta hänhän olikin vain taustahahmo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu