No johan on ryöstömeininkiä, kun viivästysmaksu 50 €. En ole vielä tällaisiin urotekoihin törmännyt aiemmin.
Käytetään viivästysmaksu maksumuistutuksen sijaan.
Oliskos täällä ketään lakia tuntevaa, että mitä se tuo sanavalinta vaikuttaa asiaan. Aiemmin oli niin, että asiakas saattoi ilmoittaa, etten hyväksy tuota, vaan maksan normaalin viivästymismaksun, mikä on yleinen.
Näin tein juuri pari viikkoa sitten. Ja kas, hyväksyivät, vaikka ensin vaativat muutamaa kymmentä euroa.
Hemmetti, kun eivät saa laskuja sähköiseksi. Mitä pirua ne kotiin niitä lähettelee, kun olen harvoin kotona. Sähköisesti pitäisi saada, mutta kun ei saa moneltakaan laskuttajalta.
Laskun summa 136 € josta tuo ns. huomautusmaksu, jota tässä nimitetään VIIVÄSTYMISMAKSUKSI on 50 €. Taitaa olla tällä laskuttajalla jotenkin suhteellisuustaju hukassa.
N. 15 vuotta sitten kun kauppojen "naimisiinmeno" oli suosittua, ja kaksi kauppaa yhdistyivät. Asiakkuus siirtyi uudelle kaupalle, niin kas, kertalaakista laskutuslisä pamahti 60 mk. Sillon markka-aika. Vaikka sopimukseen kuului, ettei laskutuslisiä ole.
Rettelöinhän minä tästä, sillä jos toinen kauppa ostaa toisen, ja ei tee uutta sopimusta kanssamme, siis ostaa myös asiakkat ja heidän kannssaan tehdyt sopimukset, niin pitäähän ne pitää paikkansa. Tässä tapauksessa uusi kauppa yritti venkoilla, mutta en suostunut ja se joutui perumaan nuo 60:sensä.
Mitenkähän tämän 50:sen kanssa nyt käy. Kun ei ole laskun lähettäjältä mitään yhteystietoja. Puhelin on, mutta minä laitan aina kirjallisena, jää silloin dokumentti. Ei ole faksia, eikä osoitetta, ei sähköpostia.
Käytetään viivästysmaksu maksumuistutuksen sijaan.
Oliskos täällä ketään lakia tuntevaa, että mitä se tuo sanavalinta vaikuttaa asiaan. Aiemmin oli niin, että asiakas saattoi ilmoittaa, etten hyväksy tuota, vaan maksan normaalin viivästymismaksun, mikä on yleinen.
Näin tein juuri pari viikkoa sitten. Ja kas, hyväksyivät, vaikka ensin vaativat muutamaa kymmentä euroa.
Hemmetti, kun eivät saa laskuja sähköiseksi. Mitä pirua ne kotiin niitä lähettelee, kun olen harvoin kotona. Sähköisesti pitäisi saada, mutta kun ei saa moneltakaan laskuttajalta.
Laskun summa 136 € josta tuo ns. huomautusmaksu, jota tässä nimitetään VIIVÄSTYMISMAKSUKSI on 50 €. Taitaa olla tällä laskuttajalla jotenkin suhteellisuustaju hukassa.
N. 15 vuotta sitten kun kauppojen "naimisiinmeno" oli suosittua, ja kaksi kauppaa yhdistyivät. Asiakkuus siirtyi uudelle kaupalle, niin kas, kertalaakista laskutuslisä pamahti 60 mk. Sillon markka-aika. Vaikka sopimukseen kuului, ettei laskutuslisiä ole.
Rettelöinhän minä tästä, sillä jos toinen kauppa ostaa toisen, ja ei tee uutta sopimusta kanssamme, siis ostaa myös asiakkat ja heidän kannssaan tehdyt sopimukset, niin pitäähän ne pitää paikkansa. Tässä tapauksessa uusi kauppa yritti venkoilla, mutta en suostunut ja se joutui perumaan nuo 60:sensä.
Mitenkähän tämän 50:sen kanssa nyt käy. Kun ei ole laskun lähettäjältä mitään yhteystietoja. Puhelin on, mutta minä laitan aina kirjallisena, jää silloin dokumentti. Ei ole faksia, eikä osoitetta, ei sähköpostia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Laskun summa 136 € josta tuo ns. huomautusmaksu, jota tässä nimitetään VIIVÄSTYMISMAKSUKSI on 50 €. Taitaa olla tällä laskuttajalla jotenkin suhteellisuustaju hukassa.
-----------------------
ensimmäinen lasku ei saa ola kuin 5 € korot.
mutta si se tarkoita ettäö aina saat 5 € laskun ja sillä siirrät maksuaikaasi,
sen jälkeen saa olla todelliset kulut ja
kuka nyt pystyy laskemaan ja käsittelemään juttuasi 5 €
yleensä on tuntikulut yli 100 €, että arvio siitä kauanko laskussasi on aikaa kulunut,
kun se on kolmesti tarkastettu, kirjattu PERINTÄTOIMISTOON JA NIIN EDELLEEN.
jos teet tuon minuutissa,
mene ko. yritykseen töihin.