Uskomaton päätös rakentaa KUNNAN rahoilla uusi terveyskeskusrakennus, joka sitten vuokrataan kuntayhtymälle. Entä jos ky päättää lopettaa terveyskeskuspalvelut Nakkilassa? Ai niin eihän se voi, paitsi että voi koska kuntayhtymä tekee itse omat päätöksensä ja Nakkilan edustus siellä on ihan marginaalinen!
Vanha terkkari olisi ollut kunnostuksen jälkeen ihan hyvä ja kunnostushan olisi kuulunut pääosin kiinteistöyhtiölle, eli kunnan rahaa olisi säästynyt.
Ollaanko taas vaan tekemässä "jollekin" historiallista maamerkkiä?
Kertokaa edes yksi puolesta oleva kommentti, kun olen kuullut vain ihmetteleviä lausahduksia.
Vai onko meidän päättäjiltä mennyt suhteellisuudentaju kokonaan???
Vanha terkkari olisi ollut kunnostuksen jälkeen ihan hyvä ja kunnostushan olisi kuulunut pääosin kiinteistöyhtiölle, eli kunnan rahaa olisi säästynyt.
Ollaanko taas vaan tekemässä "jollekin" historiallista maamerkkiä?
Kertokaa edes yksi puolesta oleva kommentti, kun olen kuullut vain ihmetteleviä lausahduksia.
Vai onko meidän päättäjiltä mennyt suhteellisuudentaju kokonaan???
Vastaukset 8
Vanhimmat
oma vuodeosasto. Nakkilalaiset vanhukset tarvitseman loppumetriensä hoidon omassa kotikunnassaan. Harjavallassa heitä kohdellaan kuin vierasta ..... .
Ei kunnan rahat riitä ylläpitämään vuodeosastoa, taikka saada sinne tarpeeksi työntekijöitä.
En tiedä miten suhtauta tähän uuteen terveyskeskukseen. Tarpeeseen se tulisi, mutta mitä iloa terveyskeskuksesta jossa ei olisi tarpeeksi henkilökuntaa ja sitä kautta aikoja.
Kunta järjestää terveyspalvelut KUNTAYHTYMÄN kautta. Vaikka kunta OMALLA kustannuksella rakentaa uuden tk-rakennuksen ei toiminta ole kunnan omaa. Siis ei tule vuodeosastoa. Tulee suuri pelko kuka tämän taas maksaa? Ja mitä sitten KUN kuitenkin terveysasema kuihtuu aikaa myöden kuntayhtymän toimesta...hehän ovat vain vuokralla että hei vaan kiitos...
ollutkaan vuosikausiin? Komee on "torikin". On neuvottu muita kuntia ottamaan keskustasta esimerkkiä; näin ei pitäisi rakentaa. No, jonkun muistomerkkihän se on. Vireeninkö?
Ja vaikka kunta rakentaisi millaisen rakennuksen takaisin se ei muuta sitä TOSIASIAA ETTÄ KUNNALLA EI TULE OLEMAAN OMAA (LUE: O M A A) TERVEYSKESKUSTA. Nakkilassa on vain ja ainoastaan KUNTAYHTYMÄN ylläpitämä sivutoimipiste EI omaa terveyskeskusta.
Uusi terveysasema tarvitaan, nakkilalaiset maksavat jo nyt omat terveyspalvelunsa, on ihan oikein että kunta tarjoaa niiden rahojen vastineeksi asiallisen terveysaseman. Siellä saadaan pysymään lääkäri(t), neuvola ja hammashoitola sekä labra. Nämä edes täytyy kunnassa säilyttää.
Nykyinen kuntayhtymä vain on huono kumppani: terveyspalveluja saa kesällä vain Harjavallasta.
Valtimo-projekti toteutettiin Nakkilassa vain minimissä, ei lainkaan niin laajana kuin Harjavallassa. Mutta kukaan ei pidä Nakkilan puolta kuntayhtymässä. Meidän kuntalaisten pitää vaatia rahoillemme parempaa vastinetta.
Tulevan terveysaseman paikka on valittu huonosti. Alkuperäinen suunnitelma, kunnantaloa vastapäätä Porintien varressa olisi ollut logistisempi ja kaikin puolin parempi paikka. Kuka mahtoi junailla rakennuspaikan vaihdon?
Heh ja kukakohan?
Katso vaikka valitulta tontilta etuvasemmalle, eikös löydy kokoomusverta...taikka suoraan oikealle sivulle, eikö löydy jo kokoomusverta...että kuka painosti valinnassa: logistiikalla on monta merkitystä ;)
Eks se oo ihan perkeleen sama onko täällä terveyskeskusta vai ei. Eihän ne akat siinä ilmottautumisessa anna ees aikoja lekurille.Toivottavasti vaihtuu henkilökuntakin, paitsi Yrjönkoski kun uus pytinki valmistuu.Hoitsut kiertoon, lähteköön vaikka Harjavaltaan, siellä kun on jo valmiiks huono hoito, varsinaiset sisar hento valkoiset!!!!!