kannattaa lukea

"Parantuneen turvallisuuden kääntöpuolena ovat ohjelmien yhteensopivuusongelmat. Omassa käytössäni on monia sovelluksia, jotka eivät toimi Vistassa kuin admin-oikeuksilla ajettuna - kaikki eivät niilläkään."

Tähän auttaa se että ohjelmista pikku hiljaa tulee oikeasti Vista-yhteensopivia versioita.

"Asialla on myös tragikoominen ulottuvuus. Nyt, kun Windows on vihdoin saanut kaivatun turvatason, netissä jaetaan ohjeita siihen, miten vaivalloisista varmistusikkunoista pääsee eroon rekisteriä puukottamalla.

Parempaa turvallisuutta vaatineet kotikäyttäjät tekevät siis parhaansa kiertääkseen turvallisuuden."

Tämä surullista ja totta, mutta syyhän ei ole niinkään Vistan, vaan niiden punaniska-käyttäjien, jotka eivät tajua omaa parastaan. Verratkaa asiaa Mac OS X:n ja Linuxin käyttäjiin, kummasti he tulevat toimeen asian kanssa.

Täytyy kyllä tässä vaiheessa väittää ettei tässä tapauksessa ole asiantuntijasta kyse, vaan muinaisjäänteestä. Tämän jäänteen kotisivut todistavat myös tämän ( www.pjoy.fi ), jopa lähdekoodiin vilkaisu saa oikean asiantuntijan itkemään. Kehtaa vielä mainostaa 2000 luvulla julkaistua tietotekniikkaan pojautuvaa kirjaa, eletään kuitenkin 2008 lukua. Jopa Järvisen kirjoittama Vista -artikkeli on klisee, hän toistaa Microsoftin/Vistan rahastusta, maallikosta tämä saattaa kuulostaa järkevältä. Näin "asiantuntijana" voin todeta että hän toistaa vanhoja asioita joita on jo kauan julkisuudessa toistettu, hänen artikkeleissa ei ole mitään uutta tai edes hänen omaa. Tätä henkilöä kutsut asiantuntijaksi? Kokenut hän on, mutta selvästikkin muinaisjäänne jota ei voi nykypäivänä ottaa tosissaan modernissa yhteiskunnassa. Tekniikka kehittyy, Petteri Järvinen ei.

Tämä ei ollut sitten Vistan puolustelua, vaan herättelyä siitä ketä kaikkia te kutsutte asiantuntijoiksi.

Anteeksi ja näkemiin!

On niin, että käyttöjärjestelmän pitäisi olla täysin huomaamaton alusta erilaisille ohjelmille. Sitähän Vista ei ole, siis huomaamaton. Mitä helkuttia tekee kaikenmaailman koristeilla ja muilla hilavitkuttimilla. Sen ymmärrän, että pikkuvauva tykkää helistimistä ja muista leluista, mutta että kaikille suunnatussa käyttöjärjestelmässä on joitain lapsellisia piirteitä. Ei todellakaan sellaisia, jotka käyttävät tietokonetta työkseen, kiinnosta käyttöjärjestelmästä mikään muu kuin se että se toimii. No toimiihan Vista, mutta siinäpä täytyykin olla melkoinen nörtti, että sen saa ärsyttämättömäksi.
Vista haukkaa konetehoa ihan turhan paljon ja joku viisas tiesi kertoa, että siinä on käynnissä suuri joukko turhia prosesseja, joita tiettyjä sovelluksia käyttävät eivät tarvitse ollenkaan. Eli ovat vain sen takia, että joku saattaa tarvita. Missään Vistan ohjeissa ei selkeästi kerrota, että miten turhat prosessit saa pois kuluttamasta koneen resursseja. Ääriesimerkkinä voisi mainita, että mitä tekee sellainen käyttäjä netistä tulevia uhkia torjuvilla prosesseilla, jolla ei edes nettiyhteyttä ole? Mistä Vistassa löytyy ohje, jonka avulla siihen liittyvät turhat prosessit voi sammuttaa? Siis tämä oli vain yksi äärimmäinen esimerkki.

vistan käytettävyys on mennyt pilalle ja koko ohjelma on liian raskas,esimerkkinä verkkoyhteydet ja niiden hallintaa ei olla suunniteltu ihan loppuun

Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia löytää tarvittavia työkaluja vistasta. Levynosioinnin löytää helpistä kun vaan kirjoittaa ja muutkin toimminnot olen sieltä löytänyt. Käyttis on selkeä ja nopea. Omalla koneellani vista on nopeampi kuin XP ja koneeni on sentään vuosimallia 2005. Pahaa sanottavaa minulla ei vistasta ole, paitsi se UAC jonka saa onneksi pois päältä. Ei vaan jaksa kun winu kysyy joka ikisestä toiminnosta jotain niin otin pois käytöstä. Vista toimii kuin unelma ja tulevaisuudessa vielä paremmin. En tajua miksi kaikki ovat vistaa vastaan.