Taas

6322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Myynninedistämismiesten salaperäinen hiippailu päättyi yhden kuolemaan ja kahden loukkaantumiseen Tampereella.

Yksi henkilö on kuollut ja kaksi loukkaantunut auton ajettua liikenteenjakajaan Teiskontiellä.

Tie 12, Tampere - Lahti. Tampere. Välillä Kekkosentien/Teiskontien liittymä - Heikkilänkadun risteys. Toimelankadun risteys.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/73448.shtml

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1498506

http://www.iltalehti.fi/tampere/200803097365634_te.shtml

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tampereella kuolonkolarin ajaneet pakenivat poliisia/1135234680627

Äänestä

Nuorukaisen kuolemaan! Takaa-ajoon vaan vaikka henki menisi ja meni!
Polisille pitäisi laittaa syyte kuolemantuottamuksesta! Miksi lähdetään perään seuraamaan, kun voisi ottaa myöhemmin kiinni?

Äänestä

Jaahas, Baijerin munuaiset romun nokalla paljastavat kyseessä olleen jälleen bimmerin.

Mikähän siinä oikein on että kyseinen automerkki vetää kusipäitä puoleensa kuin kärpäspaperi?

Äänestä

Vatipää taas asialla. Mistä näitä vatipäitä riittääkin jokaisen päivän lehtiin.

Minua tämä tapaus ei sureta ollenkaan, vaan pelkästään helpottaa. Yksi vatipää väjemmän ja yhtään syytöntä sivullista ei kuollut vatipään hullun ajon seurauksena.
Ei se poliisikaan voi toimettomana jäädä katsomaan, kun hullu lähtee ajoon.
Eihän siinä ole vaihtoehtoja.

Korostsan edelleen, että ajokortin saantia pittä tiukentaa ja psykologiset testit ottaa käyttöön.

Kaikilta uusilta kuljettajilta pitää kysyä, aijotkos kaahata poliisia pakoon kännipäissään?

Äänestä
  • Ja mistä hiidestä näitä vatipäitä riittääkin?
    Tämän vatipää nimityksen olen oppinut tarinoitsija Auto-Anterolta.
    Ja ei vaan ole eduskunnalla kiirettä säätää lakeja näiden vatipäiden hillitsemiseksi.

    Olen tuhat ja yksi kertaa sanonut, että kaikilta tuollaisilta ja muiltakin rattijuopoilta pitää ottaa (takavarikoida)auto heti pois, etteivät heti parin tunnin sisällä pääse uusimaan törkeyksiään.
    Meillä on lukemattomia tapauksia isänmaassamme, kuinka kortiton,ajokiellossa oleva auto ajokelvottomine kuskeineen on liikenteessä tavattu kymmeniä kertoja.
    Näihin kuskeihin kun ei tehoa mitkään kiellot, niin ainoa, mikä tepsisi, olisi tietysti auton takavarikointi.
    On se kummaa, miten tässä asiassa ei edistytä ollenkaan.
    Tämä ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen tapaus, että autolla mennään ympäri.
    Aivan ilmiselvästi silloin, kun auton kanssa tehdään kymmenien metrien ilmalentoja, syy on sellaisessa kuskissa, jonka päässä on vain sitä keltaista nestettä, tai sitten vain sahanpurua.

    Minusta ajokortin antamisen kriteerejä pitäisi tiukentaa yhtä kovasti, kuin ampuma-aseen hallussa pitoon.
    Pitäisi siis kysyä suoraan ja katsoa silmiin, aijotkos tällä aseella joskus ampua vittumaisen kaverin. Autokoulussa pitäisi pitää puhuttelu, aijotkos sitten kaahata ja hurjastella ja ajaa humalassa? Tämmöisiä kysymyksiähän ei nyt esitetä ollenkaan, vaan kortin ajolupineen saa joka ikinen, joka maksaa tietyn summan.

    Miten Pekka Erik Auvisellekkin annettiin noin vaan ampuma-aseen osto lupa. Ei riitä alkuunkaan, että on ampumaseuran jäsen. Psykologiset testithän se vaatii. Olisi pitänyt kysyä, aijotkos joskus ampua ihmisiä, kun saat aseen käyttöösi. Pykologi olisi voinut lukea jo silmistä, että tällä hepulla on aikomus aivan muuhun, kuin ampua pilikkaa.

    Autokoulupuolella on aivan liian lepsua. Moni syrjäytynyt nuori haluaa ajokortin vain siksi, että pääsee näyttämään, miten auto kulkee ja kenties syvimmältään on takoitus tappaa itsensä ja siinä ohessa muutama sivullinen.
    Auto on niin helppo tapa tuottaa itsemurha, kun pikkusen kääntää rattia rekan tullessa vastaan.
    Suoraan sanottuna liikenteessä on aina itsemurhakanditaatteja liikkeellä.    


       

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raju kolari kirjoitti:

http://aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/73448.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu