Suomalaisnaisten tekoja

Suomessa on jo kymmenien vuosien aikana tapahtunut niin, että vaimo on ensin menettänyt piikuutensa alaikäisenä, viranomaisten siihen puuttumatta.
Ovat sitä menetystään vielä moneen kertaan varmistaneet kotimaassaan ja kun ei riitä vielä ulkomailla naimatonna ja naimisissa jatkavat huoraamistaan.
Kun mies ei vielä ymmärrä muuta kuin sanoa:niinhän ne muutkin duuu-duuu-fii-fiii.
Silloin vaimo tekee jotain.
90% suomen naisista kömpii yläkertaan eropapereita hakemaan ja kun ero on selvä ja riita omistussuhteista on myös päättynyt.
Miehelle lankeaa maksut poikamiehen verot ja häpeä, syyllisyys ja pilkka.
Ei tämäkään riitä sillä tuhansin tapauksin(Kokouksessa kerrottuna) tiedetään vaimon vielä vihoissaan ja koston himossaan menneen sosiaalilautakuntaan jossa siveät huorat ovat vieneet asiat poliisille ja sitten syytön mies joutuu vielä oikeuden eteen pedofiliasta ja minkäänlaista näyttöä ei ole vain vastapuolen kertomukset jotka kaiken lisäksi ovat sokeallekin havaittua mahdottomuutta, valhetta.
Suomessa ei tällaiseen puututa missään oikeusasteessa.
Tuomari tuomitsee kun asia on päätetty viedä käräjille ja tuomio on varma.

Tällaisia miehiä on suomessa tuhansia ja siksi ryyppäävät tai tulevat uskoon koska eivät kestä häpeää syyttömänä.
Mitä sanoo muslimi suomalaissioista naisista.
Ovatko he oikeuden ja Kristillisyyden perikuvia?
Ei heistä kukaan uskova ole, vain nimikristillinen Jumalanpilkkaja.
Voitteko väittää vastaan?
13799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tyttövauvoilta voisi sairaalassa nipsaista (puudutuksessa tietysti) ylimääräiset kalvot pois niin ei tarttis sitten myöhemmin mokomasta jossitella.

Jospa miehilläkin olisi vehkeessään joku selvästi havaittava osa joka ekassa yhdynnässä tipahtaisi pois...jospa....ei ole reilua elämä.

Äänestä
  • Helppo on huorata ja olla rikollinen ja häpeämätön lutka.

    Äänestä

  • jukkis kirjoitti:

    Helppo on huorata ja olla rikollinen ja häpeämätön lutka.

    että haista paska !
    Tilastotietoja ei ole näyttää mutta väittäisin silti,että miehet johtaa ylivoimaisesti kaikessa pahanteossa mitä mieleen tulee.

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    että haista paska !
    Tilastotietoja ei ole näyttää mutta väittäisin silti,että miehet johtaa ylivoimaisesti kaikessa pahanteossa mitä mieleen tulee.

    Se on kaikkein suurinta pahuutta se voittaa petojen häijyydenkin.
    Miesten mielissä säilyy ikuisesti naisten pahuus ja huoraamiset.

    Äänestä

  • jukkis kirjoitti:

    Se on kaikkein suurinta pahuutta se voittaa petojen häijyydenkin.
    Miesten mielissä säilyy ikuisesti naisten pahuus ja huoraamiset.

    Näepä sitten painajaisia meistä pahoista naisista.

    Äänestä

  • MENKÄÄ NYT HOITOON KYL TEITÄKI VOIDAAN EHKÄ HOITAA!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    että haista paska !
    Tilastotietoja ei ole näyttää mutta väittäisin silti,että miehet johtaa ylivoimaisesti kaikessa pahanteossa mitä mieleen tulee.

    johtuu siitä että miehillä on viisautta, mutta naisilla viekkautta. Joka on vahingollista ilman hyväsydämisyyttä.
    Ja jostain syystä esim. keskistysleireillä naiset olivat mitä julmimpia, vieläpä naisia kohtaan.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    johtuu siitä että miehillä on viisautta, mutta naisilla viekkautta. Joka on vahingollista ilman hyväsydämisyyttä.
    Ja jostain syystä esim. keskistysleireillä naiset olivat mitä julmimpia, vieläpä naisia kohtaan.

    Kyllä kuule ihminen tekee pöyristyttäviä asioita säilyttääkseen oman henkiriepunsa.
    Meidän on turha ruveta täällä suloisessa Suomenmaassamme arvostelemaan kenenkään tekosia keskitysleireillä niin kauan kun itsellämme ei vastaavia kokemuksia ole.
    Juutalaiset kapot muuten olivat todella raakoja omiaan kohtaan.....Niin miehet kuin naisetkin.

    Äänestä

  • minerva kirjoitti:

    Kyllä kuule ihminen tekee pöyristyttäviä asioita säilyttääkseen oman henkiriepunsa.
    Meidän on turha ruveta täällä suloisessa Suomenmaassamme arvostelemaan kenenkään tekosia keskitysleireillä niin kauan kun itsellämme ei vastaavia kokemuksia ole.
    Juutalaiset kapot muuten olivat todella raakoja omiaan kohtaan.....Niin miehet kuin naisetkin.

    "Kyllä kuule ihminen tekee pöyristyttäviä asioita säilyttääkseen oman henkiriepunsa."

    Takuulla. Mutta onko suurempaa rakkautta, kuin kuolla toisen puolestA?

    "Meidän on turha ruveta täällä suloisessa Suomenmaassamme arvostelemaan kenenkään tekosia keskitysleireillä niin kauan kun itsellämme ei vastaavia kokemuksia ole."

    En puhunut tuomitsemisesta, en toki. Mutta silti voi aina miettiä että olisi itse tehnyt samoin, tai tekisikö. Ja että olisiko se ihan OK.

    "Juutalaiset kapot muuten olivat todella raakoja omiaan kohtaan.....Niin miehet kuin naisetkin."

    Juutalaiset kapot?
    Yleensä kapoiksi "pääsivät" rikolliset. Juutalaiset olivat lähes poikkeuksetta "pohjasakkaa".

    Äänestä

olet totaalisen sekaisin

Äänestä

kyllä se on mielestäni niin ,jos avioliitossa on Kaikki kohdallan ei tarvii juoksennella muualle,jos mies on KUNNON mies rakastava työtätekevä ja vaimoansa kunnioittava ei nainen lähde liitosta.Mutta jos on joka perjantai mies kännissä,taikka jokapäivä niin kyl sen liiton saapi natisemaan.Itse erosin 13v sitten kaikki oli loistavasti ensin ja sit se alkoi hakkaus ja kännäily sitä katsoin 8 vuotta sit riitti. Nyt olen ollut naimisissa 12vuotta ja liito vain paranee minulla on MAAILMAN PARAS MIES.Rakastava,suojeleva huolehtiva,hellä,viisas,aivan ihana.Minun tapauksessa tein 110%oikean teon .Kaikkea mahdollisimman ihanaa elämää haluan toivottaa KAIKILLE sillä elämä on ihanaa kun sen oikein oivaltaa.

Äänestä
  • Linkittää tähän tuo linkki, lyhyesti kommentoin että taitaa kuitenkin mies olla vähintään yhtä usein se pettäjä puolisko..ymmärtäisin tosin täysin sitä jos nainen eroaa tuon kännissä rymyämisen jne. takia, mutta pettäminen on aina väärin..Miehen tulee kunnioittaa naista, siitä ei päästä mihinkään. Se on aivan totta että hyvässä suhteessa ei ole kummallakaan edes tarvetta pettää..voisi jopa väittää että ei tulisi mieleenkään =)

    http://huuto.net/fi/forum/show_message.php3?cat=yleinen&id=210289&lastreply=1059836318

    Äänestä

Islam ja moni muukin uskonto tankkaa kummia arvoja, joita tyhmät sitten kyselemättä toistavat.
Yksi on tämä mystinen neitsyys.
Kyllä pikkusen ajettu mamma on pirun paljon parempi sängyssä kun joku neitsyt.
Tämä juttu taitaa olla vain sellaisten onnettomien miesten kateellista panettelua, jotka eivät saa naista. Sitten he kääntävät asiat omaksi marttyyriydekseen ja alkavat halventamaan toisten ihmisarvoa.

Hävetkää "puhdasoppiset" käärmeet ja väärät ihmiset!

Noiden -ismien takia ihmispoloja on kärvennetty ties minkä uskonnon varjolla, mutta kyllä nykyään voiton vie ylivoimaisesti muhamettilaisuus!
Tosi törkyjengiä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avioerossa kirjoitti:

Suomessa on jo kymmenien vuosien aikana tapahtunut niin, että vaimo on ensin menettänyt piikuutensa alaikäisenä, viranomaisten siihen puuttumatta.
Ovat sitä menetystään vielä moneen kertaan varmistaneet kotimaassaan ja kun ei riitä vielä ulkomailla naimatonna ja naimisissa jatkavat huoraamistaan.
Kun mies ei vielä ymmärrä muuta kuin sanoa:niinhän ne muutkin duuu-duuu-fii-fiii.
Silloin vaimo tekee jotain.
90% suomen naisista kömpii yläkertaan eropapereita hakemaan ja kun ero on selvä ja riita omistussuhteista on myös päättynyt.
Miehelle lankeaa maksut poikamiehen verot ja häpeä, syyllisyys ja pilkka.
Ei tämäkään riitä sillä tuhansin tapauksin(Kokouksessa kerrottuna) tiedetään vaimon vielä vihoissaan ja koston himossaan menneen sosiaalilautakuntaan jossa siveät huorat ovat vieneet asiat poliisille ja sitten syytön mies joutuu vielä oikeuden eteen pedofiliasta ja minkäänlaista näyttöä ei ole vain vastapuolen kertomukset jotka kaiken lisäksi ovat sokeallekin havaittua mahdottomuutta, valhetta.
Suomessa ei tällaiseen puututa missään oikeusasteessa.
Tuomari tuomitsee kun asia on päätetty viedä käräjille ja tuomio on varma.

Tällaisia miehiä on suomessa tuhansia ja siksi ryyppäävät tai tulevat uskoon koska eivät kestä häpeää syyttömänä.
Mitä sanoo muslimi suomalaissioista naisista.
Ovatko he oikeuden ja Kristillisyyden perikuvia?
Ei heistä kukaan uskova ole, vain nimikristillinen Jumalanpilkkaja.
Voitteko väittää vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu