Nostalgiapokeri

Tämä on se vanhin malli, jossa ei ole kolmen markan voittoa markan panoksella:

Tällä sivulla se ensimmäinen sarake taulukossa:

http://koti.mbnet.fi/rpopas/nostalgia/pokeri/

Nostalgiapelit kirjoitti:

Tämä on se vanhin malli, jossa ei ole kolmen markan voittoa markan panoksella:

Tällä sivulla se ensimmäinen sarake taulukossa:

http://koti.mbnet.fi/rpopas/nostalgia/pokeri/

Lue lisää

pokerit joissa 2mk:n voittoja ei voinut olla kauan aikaa liikenteessä tai kovin yleisiä,muistaisin ilman muuta jos sellaisen olisin nähnyt.Pokeri Kakkosen muistan varsin hyvin,maksimipanos 2mk ja päävoitto 40mk.muutamalla kympilläkin sai yleensä pelata aika kauan:)

Täyspotissa oli kuvaparipokereita,niitä en koskaan päässyt pelaamaan koska ikä ei riittänyt.No ei se riittänyt kyllä marketeissakaan mutta valvontaa ei ollut:p

Kampela2 kirjoitti:

pokerit joissa 2mk:n voittoja ei voinut olla kauan aikaa liikenteessä tai kovin yleisiä,muistaisin ilman muuta jos sellaisen olisin nähnyt.Pokeri Kakkosen muistan varsin hyvin,maksimipanos 2mk ja päävoitto 40mk.muutamalla kympilläkin sai yleensä pelata aika kauan:)

Täyspotissa oli kuvaparipokereita,niitä en koskaan päässyt pelaamaan koska ikä ei riittänyt.No ei se riittänyt kyllä marketeissakaan mutta valvontaa ei ollut:p

Lue lisää

Niitä tappiin vedetyn tuplauksen onnitteluviestejä emme tienneet kuin vasta pelin valmistuttua. Useimmat tekstit ovat kyllä nyt tiedossa. Eivät liene kovin vaikeita lisätä.

Täytyy ihmetellä asiaa enemmän ja jos lisäämme ne, niin varmaan keksimme jotain omia onnitteluja, koska eivät pelimme muutenkaan ole täysin samanlaisia esikuviin verrattuna. Vähän vaan sinnepäin.

Pelissä paljastui pari pikkuvirhettä myös, mutta ne eivät vaikuta pelaamiseen mitenkään. Korjataan, kun keritään.

Nostalgiapelit kirjoitti:

Niitä tappiin vedetyn tuplauksen onnitteluviestejä emme tienneet kuin vasta pelin valmistuttua. Useimmat tekstit ovat kyllä nyt tiedossa. Eivät liene kovin vaikeita lisätä.

Täytyy ihmetellä asiaa enemmän ja jos lisäämme ne, niin varmaan keksimme jotain omia onnitteluja, koska eivät pelimme muutenkaan ole täysin samanlaisia esikuviin verrattuna. Vähän vaan sinnepäin.

Pelissä paljastui pari pikkuvirhettä myös, mutta ne eivät vaikuta pelaamiseen mitenkään. Korjataan, kun keritään.

Lue lisää

Huomasin ainankin pientä häikkää panoksessa mutta kuten sanoit pelaamiseen ei vaikuta.

Aamun pelisessio juuri käynnissä,335 taulussa.5 jakoa;tuplattu kerran satanen ja 3*80 oikein;)

Saas nähdä nousenko viiteensataan vai meneekö kaikki.....

Kampela2 kirjoitti:

Huomasin ainankin pientä häikkää panoksessa mutta kuten sanoit pelaamiseen ei vaikuta.

Aamun pelisessio juuri käynnissä,335 taulussa.5 jakoa;tuplattu kerran satanen ja 3*80 oikein;)

Saas nähdä nousenko viiteensataan vai meneekö kaikki.....

Lue lisää

nousuihin muttei aidolla RAY;n peleissä jotka pelittävät oikealla aikuisten rahalla. Se noissa nostalgia ym.ym leikkipeleissä on harmittava että niissä pääsee voittoihin ja hyviin nousuihin kun ne toimivat eri lailla kuin oikealla rahalla toimivat automaatit. Ero tuplauksessa ääri selkeä...

rahaa onnistuu kirjoitti:

nousuihin muttei aidolla RAY;n peleissä jotka pelittävät oikealla aikuisten rahalla. Se noissa nostalgia ym.ym leikkipeleissä on harmittava että niissä pääsee voittoihin ja hyviin nousuihin kun ne toimivat eri lailla kuin oikealla rahalla toimivat automaatit. Ero tuplauksessa ääri selkeä...

Lue lisää

Onnistuin kyllä wanhoissakin pokereissa monien satasten nousuihin silloin tällöin ja muutaman kerran tyhjentämäänkin koneen.
Nostalgiapokerista sen verran että eilen taisi mennä tunti ennenkuin sain ensimmäisen kerran loppuun asti tuplattua oikein.
Kyllä tuo nostalgiapokka aika hyvin vastaa omia muistikuvia miten pelit menivät.
Jokeripokerista taas en ole KOSKAAN voittanut mainittavia summia jollaisia ovat min.70€

rahaa onnistuu kirjoitti:

nousuihin muttei aidolla RAY;n peleissä jotka pelittävät oikealla aikuisten rahalla. Se noissa nostalgia ym.ym leikkipeleissä on harmittava että niissä pääsee voittoihin ja hyviin nousuihin kun ne toimivat eri lailla kuin oikealla rahalla toimivat automaatit. Ero tuplauksessa ääri selkeä...

Lue lisää

Pelimme on ihan satunnainen ja samoin tuplaus.

Tosin meidän versiossa tuplaamaan pääsee aitoa hieman useammin, koska pikkuvoittoja tulee aitoa enemmän. Saattaa tulla vaikutelma, että tuplaukset menevät helposti tappiin, koska mahdollisuuksia yrittää tulee aika usein. Peli on siis alkuperäistä hieman viihteellisempi ja "palautusprosentti" selvästi aitoa parempi, mutta kuitenkin alle sadan eli Nostalgiapelien pitäisi jäädä lopulta voitolle.

Teki kyllä mieli laittaa vitsillä peliin näitä tunnettuja "tuplaussysteemejä", jotka olivat olevinaan niin satavarmoja aikoinaan, mutta se ruokkisi vain vääriä uskomuksia. Puhdas todennäköisyys on aina talon puolella, niin sellaisia ei tarvita.

Nostalgiapelit kirjoitti:

Pelimme on ihan satunnainen ja samoin tuplaus.

Tosin meidän versiossa tuplaamaan pääsee aitoa hieman useammin, koska pikkuvoittoja tulee aitoa enemmän. Saattaa tulla vaikutelma, että tuplaukset menevät helposti tappiin, koska mahdollisuuksia yrittää tulee aika usein. Peli on siis alkuperäistä hieman viihteellisempi ja "palautusprosentti" selvästi aitoa parempi, mutta kuitenkin alle sadan eli Nostalgiapelien pitäisi jäädä lopulta voitolle.

Teki kyllä mieli laittaa vitsillä peliin näitä tunnettuja "tuplaussysteemejä", jotka olivat olevinaan niin satavarmoja aikoinaan, mutta se ruokkisi vain vääriä uskomuksia. Puhdas todennäköisyys on aina talon puolella, niin sellaisia ei tarvita.

Lue lisää

Nostalgiapelien Pokerissa ei käsittääkseni ole toteutettu aidossa m-86 Pokerissa olleita ja Rahapelioppaassakin mainittuja satunnaisuuteen pohjautuvia säätöelementtejä, eli näinollen Nostalgiapelien Pokeri tarjoaa paremman (noin 89 - 97% panoksesta riippuen) palautusprosentin kuin "aito" Pokeri jonka palautusprosentti oli panoksesta riippuen 84 - 90%. Ja salaliittoteoreetikoille sanottakoot vielä että nykyisissä RAY:n peleissä EI käytetä mitään kikkailuja vaan ne ovat 100% satunnaisia (mutta ettehän te sitä usko kuitenkaan....)

tuolla ajattelulla voisit lopettaa kaiken muunkin. Myös päävoitto kohosi 20%. Kaikki muutkin hinnat muuttuivat, myös palkat.

................. kirjoitti:

tuolla ajattelulla voisit lopettaa kaiken muunkin. Myös päävoitto kohosi 20%. Kaikki muutkin hinnat muuttuivat, myös palkat.

Haluan päivittäisen tunnin istunnon pokerin ääressä.
Ja pelit voittavat yli 80% istunnoista.Päävoiton 20% nosto ei kompensoi sitä lähimainkaan.
Kierrosten määrän pysyessä samana mutta pelien kallistuessa häviän enemmän.
Oli pätevä syy lopettaa kansanterveyden tukeminen.

Jokeri Poks kirjoitti:

Haluan päivittäisen tunnin istunnon pokerin ääressä.
Ja pelit voittavat yli 80% istunnoista.Päävoiton 20% nosto ei kompensoi sitä lähimainkaan.
Kierrosten määrän pysyessä samana mutta pelien kallistuessa häviän enemmän.
Oli pätevä syy lopettaa kansanterveyden tukeminen.

Lue lisää

on aivan kaltaisesi kehitysvammaisen ajattelutapaa verrata inflaatiota yleistä hinnannousua automaatin pelaamisen kallistumiseen.

Jokeri Poks kirjoitti:

Haluan päivittäisen tunnin istunnon pokerin ääressä.
Ja pelit voittavat yli 80% istunnoista.Päävoiton 20% nosto ei kompensoi sitä lähimainkaan.
Kierrosten määrän pysyessä samana mutta pelien kallistuessa häviän enemmän.
Oli pätevä syy lopettaa kansanterveyden tukeminen.

Lue lisää

Kaikkihan voitot ne nousi samassa suhteessa panokseen. Palautus p% pysyi samana.

asdfasdfasdfasdfasdf kirjoitti:

Kaikkihan voitot ne nousi samassa suhteessa panokseen. Palautus p% pysyi samana.

näsäviisaaksi!kuten hyvin tiedät noista peleistä harvemmin voitetaan ja pelattujen kierrosten määrän pysyessä vakiona pelaaminen kallistui.

................. kirjoitti:

tuolla ajattelulla voisit lopettaa kaiken muunkin. Myös päävoitto kohosi 20%. Kaikki muutkin hinnat muuttuivat, myös palkat.

saat pelata 20% vähemmän kuin mummonaikoina jollet nosta pelikassasi kokoa.Ja ray ei todellakaan ole mikään valtio tai "kunniallinen" liikeyritys jonka tehtävä on kerätä huviveroa pelaajilta.