Jostain olin saanut päähäni että alkoholismi kelpaa sellaisenaan sairaseläkkeelle pääsyyn. Alkoholismihan luokitellaan itsessään jo sairaudeksi. Törmäsin artikkeliin jossa kerrottiin että tarvitaan myös elimellisiä vaurioita.
http://www.mediuutiset.fi/doc.ot?f_id=1130201
Vähän outoa, koska enempi alkoholisoitunut ihminen ei taatusti ole työkykyinen fyysisesti terveenäkään. Eräälle tuttavalleni, jolla on jalat melko lopussa sokeritaudin takia, lääkäri oli todennut ettei tämä vielä ole tarpeeksi juoppo.
Kummallista logiikkaa.
Toisaalta alkoholistit kärsivät kaiketi usein masennuksesta ja sehän on eritttäin yleinen sairaseläkkeen syy.
Niin, en ole hakeutumassa eläkkeelle noista syistä, vaan liikuntaelimien takia mahdollisesti muutaman vuoden kuluttua, jahka tauti nyt tästä vielä pahenee. Mutta tuo nyt ainakin tuli selväksi ettei juominen itsessään riitä eläköitymiseen, pitää olla muitakin vaivoja.
Eli monet alkkikset joita olin luullut eläkeläisiksi ovatkin ilmeisimmin soskun asiakkaita.
http://www.mediuutiset.fi/doc.ot?f_id=1130201
Vähän outoa, koska enempi alkoholisoitunut ihminen ei taatusti ole työkykyinen fyysisesti terveenäkään. Eräälle tuttavalleni, jolla on jalat melko lopussa sokeritaudin takia, lääkäri oli todennut ettei tämä vielä ole tarpeeksi juoppo.
Kummallista logiikkaa.
Toisaalta alkoholistit kärsivät kaiketi usein masennuksesta ja sehän on eritttäin yleinen sairaseläkkeen syy.
Niin, en ole hakeutumassa eläkkeelle noista syistä, vaan liikuntaelimien takia mahdollisesti muutaman vuoden kuluttua, jahka tauti nyt tästä vielä pahenee. Mutta tuo nyt ainakin tuli selväksi ettei juominen itsessään riitä eläköitymiseen, pitää olla muitakin vaivoja.
Eli monet alkkikset joita olin luullut eläkeläisiksi ovatkin ilmeisimmin soskun asiakkaita.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt on päihdeasioiden yhteydessä aivan turhaan
odottaa, eihän muuten Suomessa kuolisi täysin hoidettavissa olevaan sairauteen 3000 ihmistä
vuodessa.Vähän kun pintaa raaputetaan, niin
Turmiolan Tommihan se sieltä 'valistuneiden asiantuntijoiden' mielestä putkahtaa esiin.
Kaikki yhteiskunnan alkoholismin hoitoon tarkoittamat verorahat menevät sentilleen näiden
toinen toistaan hyödyttömänpien organisaatioiden
ylläpitoon, varsinaiseen tarkoitukseen ei jouda
latiakaan. Alkoholistin osaksi jää halveksunta
ja toimiminen näiden, osin rikollisten, organisaatioiden kulissina. Jos pääset elävänä
eläkkeelle, niin siunaa onneasi..
Se Turmiolan Tommi-mentaliteetti on "asiantuntijoillakin" syvällä.
Itse aiheutettu sairaus > juoppo itse on syyllinen-ajatuskulku on kaiken pohjalla.
Suomessa saa täysin vapaasti juoda itsensä hengiltä minkään yhteiskunnallisen tahon puuttumatta asiaan millään hoidollisella tavalla.
Ainoa kuviteltavissa oleva "apu" on poliisin kyyti putkaan.
Kaikki muu on kiinni juoposta itsestään, eli onko todellista motiivia ja pyrkimystä raitistua vai ei.
Senpä vuoksi kyseenalaistan väittämäsi täysin hoidettavissa olevasta sairaudesta:
"..eihän muuten Suomessa kuolisi täysin hoidettavissa olevaan sairauteen 3000 ihmistä.."
Juoppopopulaatiossamme on paljon yksilöitä, joilla puuttuu motiivi raitistua vaikka olisi käyty erilaiset hoitolaitokset läpi moneen kertaan, ja silloin hoitotulos on tasan nolla.
Se taas lähes säännönmukaisesti johtaa lopulliseen hiekkahoitoon hautausmaalle.
*Senpä vuoksi kyseenalaistan väittämäsi täysin hoidettavissa olevasta sairaudesta:
"..eihän muuten Suomessa kuolisi täysin hoidettavissa olevaan sairauteen 3000 ihmistä.." *
Näin meidän raitistuneiden poikkeusihmisten kesken, alkoholismiahan sairautena ei oikeesti ole olemassakaan ?.
Tyhmät ja vittumaiset ihmiset vain eivät halua
lopettaa nautinnollista elämäntapaansa. Alkoholismihan on nautinnollinen elämäntapa ?
Hoidon laadullahan ei ole väliä..kunhan vaan
oikein..oikein haluaa lopettaa juomisen ja on
oikein..oikein motivoitunut haluamaan.
Kuinkahan me loistavat poikkeusihmiset
alunperin tulimme alkoholisoituneiksi ?
Ja mitä virkaa oikeastaan on päihdehoidolla
jos sen sisällöllä ei ole väliä..loistavat
poikkeusihmisethän selviävät hoidolla kuin
hoidolla..
Kyllä ne on kamalia noi Turmiolan Tommit..
Vuosittain kuolleelta ihmiseltäkö on koko
heidän elämänsä ajan puuttunut halu ja motiivi
raitistua ?. Aikamoista leimakirveen heiluttelua.
"Lain mukaan alkoholismi ei ole sairaus eikä työkyvyttömyyden peruste, mikäli se ei ole aiheuttanut elimellisiä vikoja."
Onko noin käytännössä? Ei ole.
Satavarmasti tässä maassa on sankoin joukoin alkoholismin vuoksi eläköityneitä, joilla ei ole elimellisiä vikoja, ellei sellaiseksi katsota pilviin nousseita maksa-arvoja, jotka nekin useimmiten korjaantuvat juomattomuudella, eli elimellistä vikaa ei ole.
Jokainen perusteellisesti juopotellut tietää, että jatkuva känni johtaa psyykkiseen ja fyysiseen totaaliseen rapakuntoon ja työkyvyttömyyteen ja ei siihen mitään elimellistä vikaa tarvita.