Olen ihmetellyt tätä orgasmivouhotusta.
Naiset valittavat orgasmittomuuttaan ja yhä useammat pariskunnat tuskastelevat asian kanssa. Kenellekään ei tule mieleen kyseenalaistaa itsestäänselvinä pidettyjä asioita ja kysyä MIKSI?
Miksi miesten mielestä naisen tulisi saada orgasmi?
Jos naisen kuuluisi saada orgasmeja, olisi luonto varmasti luonut asian niin että naiset saisivatkin niitä helposti!
Mutta totuus on, että vain todella harvat naiset saavat orgasmeja rakastelusta.
Se onnistuu vain masturboimalla, teki sen sitten itse tai mies ennen/jälkeen rakastelun tai sen aikana.
Itse rakastelusta se ei tule.
Tuntuu huvittavalta, että miehet haluavat tehdä sen naiselle suullaan tai sormillaan, elikä nainen käyttää miestä silloin masturboimisen välineenä. Itse en ole tähän suostunut, se tuntuisi itsekkäältä, enkä edes ole miehen kanssa "sillai" saadakseni itselleni tyydytyksen.
En ole KOSKAAN ajatellut seksiä tyydytyksen hakemisena! Pornoleffoissahan on kyse vain siitä, minä kaipaan jotain paljon syvällisempää.
Orgasmi on tervetullut, jos se tulee spontaanisti, mutta en halua pilata seksin iloa tekemällä siitä jotain erityistä orgasmin metsästysretkeä!
Seksi on minulle niin paljon muuta kuin vain sitä! Tunnen olevani yksin ajatusteni kanssa, kun kaikki ajattelevat vain omia hekumointejansa tässä muutenkin elämyspainoitteisessa kulttuurissa.
Nautin 100% rakastelusta, ilman ainuttakaan orgasmia mitä mieheni oli vaikea käsittää.
Sanotaanhan, että naisen tapa nauttia seksistä on erilainen kuin miehillä.
Siinä missä miehille seksi on lähinnä fyysistä nautintoa ja tyydytyksen hakemista, nainen nauttii henkisesti rakastamansa miehen läheisyydestä.
Poikkeuksia toki on, tunnen naisia jotka ovat sopeutuneet ajattelemaan seksistä miehisellä tavalla ja he saavatkin herkemmin orgasmeja, tai ainakin vaativat sumeilematta miehiltä taitoa osata tehdä se heti ekalla kerralla.
Omassa suhteessani tuli vaikeuksia, kun mieheni kertoi minulle että häntä vaivaa orgasmittomuuteni.
Itse en ymmärtänyt miksi hän minulta edes sellaisia odotti?!
Minähän nautin jo seksistä täysillä ja orgasmit hankin omin käsin kun siltä tuntui, joten ei minulta mitään puuttunut.
En vain nähnyt mitään syytä, miksi minun pitäisi saada rakastelun aikana orgasmi, jollei se kerran luonnostaan tule?
Miksi se pitäisi tekemällä tehdä?
Näen sen tarpeelliseksi vasta, jos minulta joskus katkeaa kädet enkä siihen enää itse pysty.
En käsittänyt miksi minun pitäisi erikseen opettaa hänellekin miten saan, olin täysin tyytyväinen tilanteeseeni ja mielestäni meillä oli täydellinen seksielämä, teimme lähes kaikkea mahdollista paitsi mitään sm-juttuja.
Mutta hän painosti minua asialla niin paljon, että en enää kyennyt nauttimaan seksistä ja se jäi suhteestamme pois, kuten lopulta kaikki muukin..
Itse jäin yksin miettimään mitä tein väärin? Minulla oli kaikki hyvin, mutta toinen ei sitä uskonut.
Olisiko minun kuulunut teeskennellä orkkuilevani suhteen pelastamiseksi?
Miksei hän uskonut että nautintoni oli täydellinen?
Tämäkö on yleinen ajattelutapa?
Minun tapani nauttia seksistä ei sovi muottiin?
Miksi yhteiskunta painostaa naisia olemaan seksissä miehen kaltaisia, ei sellaisia kuin nainen oikeasti on?
Harrastavatko muut seksiä saadakseen tyydytyksen?
Mikä kukaan on sanomaan mikä on "oikea" tapa nauttia seksistä?
Miksi minun tapani on väärä?
En hae seksistä itsekästä tyydytystä, vaan läheisyyttä rakastamani ihmisen kanssa, onko se tosiaan niin väärin?
Tämän takia naiset teeskentelevät orgasmeja, sitä vaaditaan ja edellytetään naisilta, se on kirjoittamaton sääntö seksissä, miesten sääntö.
Naiset valittavat orgasmittomuuttaan ja yhä useammat pariskunnat tuskastelevat asian kanssa. Kenellekään ei tule mieleen kyseenalaistaa itsestäänselvinä pidettyjä asioita ja kysyä MIKSI?
Miksi miesten mielestä naisen tulisi saada orgasmi?
Jos naisen kuuluisi saada orgasmeja, olisi luonto varmasti luonut asian niin että naiset saisivatkin niitä helposti!
Mutta totuus on, että vain todella harvat naiset saavat orgasmeja rakastelusta.
Se onnistuu vain masturboimalla, teki sen sitten itse tai mies ennen/jälkeen rakastelun tai sen aikana.
Itse rakastelusta se ei tule.
Tuntuu huvittavalta, että miehet haluavat tehdä sen naiselle suullaan tai sormillaan, elikä nainen käyttää miestä silloin masturboimisen välineenä. Itse en ole tähän suostunut, se tuntuisi itsekkäältä, enkä edes ole miehen kanssa "sillai" saadakseni itselleni tyydytyksen.
En ole KOSKAAN ajatellut seksiä tyydytyksen hakemisena! Pornoleffoissahan on kyse vain siitä, minä kaipaan jotain paljon syvällisempää.
Orgasmi on tervetullut, jos se tulee spontaanisti, mutta en halua pilata seksin iloa tekemällä siitä jotain erityistä orgasmin metsästysretkeä!
Seksi on minulle niin paljon muuta kuin vain sitä! Tunnen olevani yksin ajatusteni kanssa, kun kaikki ajattelevat vain omia hekumointejansa tässä muutenkin elämyspainoitteisessa kulttuurissa.
Nautin 100% rakastelusta, ilman ainuttakaan orgasmia mitä mieheni oli vaikea käsittää.
Sanotaanhan, että naisen tapa nauttia seksistä on erilainen kuin miehillä.
Siinä missä miehille seksi on lähinnä fyysistä nautintoa ja tyydytyksen hakemista, nainen nauttii henkisesti rakastamansa miehen läheisyydestä.
Poikkeuksia toki on, tunnen naisia jotka ovat sopeutuneet ajattelemaan seksistä miehisellä tavalla ja he saavatkin herkemmin orgasmeja, tai ainakin vaativat sumeilematta miehiltä taitoa osata tehdä se heti ekalla kerralla.
Omassa suhteessani tuli vaikeuksia, kun mieheni kertoi minulle että häntä vaivaa orgasmittomuuteni.
Itse en ymmärtänyt miksi hän minulta edes sellaisia odotti?!
Minähän nautin jo seksistä täysillä ja orgasmit hankin omin käsin kun siltä tuntui, joten ei minulta mitään puuttunut.
En vain nähnyt mitään syytä, miksi minun pitäisi saada rakastelun aikana orgasmi, jollei se kerran luonnostaan tule?
Miksi se pitäisi tekemällä tehdä?
Näen sen tarpeelliseksi vasta, jos minulta joskus katkeaa kädet enkä siihen enää itse pysty.
En käsittänyt miksi minun pitäisi erikseen opettaa hänellekin miten saan, olin täysin tyytyväinen tilanteeseeni ja mielestäni meillä oli täydellinen seksielämä, teimme lähes kaikkea mahdollista paitsi mitään sm-juttuja.
Mutta hän painosti minua asialla niin paljon, että en enää kyennyt nauttimaan seksistä ja se jäi suhteestamme pois, kuten lopulta kaikki muukin..
Itse jäin yksin miettimään mitä tein väärin? Minulla oli kaikki hyvin, mutta toinen ei sitä uskonut.
Olisiko minun kuulunut teeskennellä orkkuilevani suhteen pelastamiseksi?
Miksei hän uskonut että nautintoni oli täydellinen?
Tämäkö on yleinen ajattelutapa?
Minun tapani nauttia seksistä ei sovi muottiin?
Miksi yhteiskunta painostaa naisia olemaan seksissä miehen kaltaisia, ei sellaisia kuin nainen oikeasti on?
Harrastavatko muut seksiä saadakseen tyydytyksen?
Mikä kukaan on sanomaan mikä on "oikea" tapa nauttia seksistä?
Miksi minun tapani on väärä?
En hae seksistä itsekästä tyydytystä, vaan läheisyyttä rakastamani ihmisen kanssa, onko se tosiaan niin väärin?
Tämän takia naiset teeskentelevät orgasmeja, sitä vaaditaan ja edellytetään naisilta, se on kirjoittamaton sääntö seksissä, miesten sääntö.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tosiasia on, että kaikki naiset eivät saa orgasmia yhdynnässä. Toinen tosiasia on, että moni nainen saa orgasmin yhdynnässä.
Minä saan orgasmin yhdynnässä. Mielestäni orgasmi kuuluu rakasteluun ja yhdyntään. Rakastelu ilman orgasmia tuntuu todella turhauttavalta.
Kuten huomaamme, meitä on moneen lähtöön. En usko, että näissä asioissa on oikeita tai vääriä mielipiteitä - pelkästään erilaisia.
Jep, mielipiteitä on erilaisia, mutta sinä kuulut siihen ryhmään, jonka mielipide on yleisesti hyväksyttävämpi.
En koe olevani "orgasmiongelmainen", ongelmaahan ei voi olla ellei sitä itse ongelmaksi koe, vai?
Useinhan se menee niin, että nainen ei itse ota paineita orgasmittomuudestaan, vaan mies. Miksi mies ottaa sen ongelmaksi, vaikka nainen itse on täysin tyytyväinen?
Uskon että varmasti saisin orgasmeja yhdynnässä, jos ajattelisin kuten sinä, mutta koska en näe orgasmia rakasteluun välttämättömästi kuuluvana asiana, en vain ole koskaan tullut ajatelleeksikaan että voisin sellaisen itselleni ottaa.
Vika ei ole miehessä. Eikä minussa.
Vaan yleisessä mielipiteessä, jonka mukaan kaikkien tulisi ajatella ja toimia samalla tavalla, samoista napeista painamalla kuin robotit.
Ihmiset ovat erilaisia.
Satun olemaan henkinen ihminen, minun orgasmini ovat henkisiä, en muutenkaan hae elämässä paljoa fyysisiä nautintoja.
Sen takia sain kokea olevani muita huonompi ja tulin hylätyksi, enkä usko olevani ainoa..
ainoa. Minäkään en ole saanut orgasmia, enkä liioin miestäni vannotettua siitä ettei se OIKEASTI minua haittaa! Paitsi että on alkanut haitata vain siitä syystä että se näkyy haittaavan häntä niin paljon. Tulee syyllinen olo, kuin tekisin hänelle pahaa joka kerta kun rakastelemme =(
Itsekään en koe olevani orgasmiongelmainen vaan orgasmi itsessään on suhteita pilaava ongelma.
Sen pitäisi olla mukava extra, ei mikään ehdoton pakko joka kerta!
ymmärrän kyllä että kaikilla on erilaiset näkemykset ja tuntemukset..kuitenkin itse omassa suhteessani seksin saralla on tarkoitus lähinnä tehdä hyvää oloa toiselle, saada läheisyyttä, jolloin myös itse saa sitä osakseen...ja jos se tuottaa hyvää oloa niin meillä se kyllä jatkuu siihen orgasmiin asti. Orgasmi ei ole mikään pakko, mutta luulenpa, että miehesi tunsi tietynlaista riittämättömyyttä itsestään.
Mieti jos miehesi olisi joka kerta jättänyt laukeamatta, kun rakasteli kanssasi...sitten joskus jossain yksikseen purkanut paineita?? Luultavasti tuntisit itsesi jossain määrin tylsäksi..tai epäkiihottavaksi?? Tiedän silti, että miehillä ja naisilla halut ja ehkä jossain mielessä tavoitteet ovat erilaiset.
Vaikka tietynlaisena selviönä suhteessani on orgasmi rakastelussa, se ei tarkoita että olisin jotenkin vähemmän naisellinen, saati sitten vähemmän henkinen ihminen...rakastelu minulle ennen kaikkea vaatii henkistä läheisyyttä!
mutta muista että parisuhteessa on aina kaksi osapuolta, tällöin myös ongelmat ovat yhteisiä!! joskus joutuu nielemään ylpeytensä, jotta pääsee eteenpäin!!
Minä olin ennen lähes vastaavassa tilanteessa, ex-mieheni kanssa. Nautin rakastelusta ja läheisyydestä, en ollut orgasmihakuinen koskaan kun rakastelimme. Mutta.. kun kohtasin oikean ihmisen, joka sytytti minut joka tavalla, niin mielipiteeni muuttui. En tarvise välttämättä edes kosketusta, että laukean, tunne riittää. Se oli huikea tunne kun ensimmäisen kerran sen koin!
se kun saa antaa naiselleen mahdollisimman monta orgasmia niin on kaikkein parasta ja kiihottavinta on kun nainen saa orgasmin!eli jos mulla olis nainen eikä se sais niin se vois lähteen käveleen samantien,eli ei ongelma ole yksin sun.miehes ei edes varmaan kiihotu susta kun oot tollanen,lopuks vaan totean että sulla on väärä mies ja seksistä et oikeen tiedä mitään..rakastelusta ehkä.
"se kun saa antaa naiselleen mahdollisimman monta orgasmia niin on kaikkein parasta ja kiihottavinta on kun nainen saa orgasmin!"
-Niin, eli naisen orgasmi kiihottaa SINUA. Et oikeasti välitä hänen nautinnostaan, vaan haluat hänen laukeavan koska ITSE kiihotut siitä.
"jos mulla olis nainen eikä se sais niin se vois lähteen käveleen samantien"
-Onpa kiva asenne! Eli tärkeintä naisessa on se että se saa orgasmin??!! Voi kun ymmärtäisit miten ihana ja kokonaisvaltainen suhde voi olla, vaikka nainen ei koskaan saakaan yhdynnässä orgasmia...
"miehes ei edes varmaan kiihotu susta kun oot tollanen"
-Tosi ihanaa syyllistämistä!! Luuletko että tuo auttaa orgasmiongelmiin?? Kun sanoo ettei mies halua sua jos et saa? Että oot seksikäs ja haluttava vain jos saat orkun??? Huh huh...
"sulla on väärä mies ja seksistä et oikeen tiedä mitään..rakastelusta ehkä."
-Yritä nyt ymmärtää,että ihmiset on erilaisia. Se mikä sulle on seksiä, ei oo sitä jollekin muulle. Äläkä tuu tänne haukkumaan muita.
kyllä mitä ajat takaa. En vain voisi omalle kohdalleni kuvitellakaan moista tilannetta. Luultavasti ajattelen sitten vain miehisesti. Mutta niin kyllä teen monista asioista. :) Minusta seksissä ei ole mitään mielenkiintoista, jollen saa orgasmia. Mutta saankin sen kyllä melko helposti. Ymmärrän myös miestäsi. Oma mieheni kiihottuu valtavasti nähdessään minun nauttivan, ääntelevän ja kiemurtelevan orgasmin kourissa. Myönnän - kyllä, olen itsekäs, kun vaadin mieheltä jotakin - töitä orgasmini eteen. Mutta sekin tosin vain on mieheni mielestä kiihottavaa, kun kerron hänelle, mistä pidän jne. En tosin koe olevani yhtään sen itsekkäämpi kuin mieheni.
Vaikka ajattelutapani on tämä, en ole omaksunut sitä vain siksi, että se olisi jotenkin hyväksyttävämpi kuin jokin muu tahansa näkökanta. Tutustuttuani omaan vartalooni, löydettyäni seksuaalisuuteni uskalsin vaatia. Myös seksi upean, ihanan, kärsivällisen ja kestävän rakastajan - mieheni - kanssa on muokannut ajattelutapani orgasmikeskeiseksi.
Orgasmin saamisesta ei kuitenkaan ole tullut pakkomiellettä meille kummallekaan. "O" tulee, kun on tullakseen, sitä ei tarvitse tai edes kannata ajatella. Ja kas kummaa, laukean kerta toisensa jälkeen...
Naisten orgasminsaanti on miehiä vaikeampaa jotta nainen pysyisi seksinhaluisempana ja haluaisi useampaa siittäjäehdokasta. Miesten käyttäytymiseen kuuluu muuten vaan haluta paneskella ympäriinsä jotta oma siemen ja omat geenit leviäisi ja oma suku jatkuisi laajalle.
Omasta mielestäni, rakastelussa haluan kiihottaa naistani suutelemalla ja koskettelemalla häntä jokapuolelta. En halua että rakastelu muuttuu pelkäksi fyysiseksi seksiksi missä itse lykin vähän aikaa ja se on ohi.. Nainen makaa vaan eikä edes huomaa mitään.. Haluan että nainen kiihottuu ja itsekkin kiihotun siinä samalla ja tunnen oloni henkisesti paremmalta kun huomaan naiseni saavan orgasmin. Jos itselleni kävisi näin ettei naiseni haluaisi yrittää saada orgasmia kanssani, niin tuntisin oloni todella epämukavaksi :( Mikä minussa on vikana??? En vain voisi elää sen kanssa... Ehkä omastamielestäni on tärkeämpää saada nainen tyydytetyksi ja sitten on henkisesti täyttynyt olo eikä tunne itseään surkeaksi rakastajaksi.